《什么是“要你命”？将你限制在低端制造业！》：近期，中美双方的舆论氛围又有了新变化，老特对所谓的“临时协议”还是“正式协议”问题一贯的“出尔反尔”，甚至叫嚣“不会接受糟糕的协议”，而中方也不含糊，相关智囊直接点题““美国人要你的命、美方企图对中国实施经济殖民”！毕竟，奉行“让美国再次伟大”的特朗普一开始瞄准的就是“中国制造”下的“中国崛起”，特朗普不是单纯纠结于中美贸易逆差，而在于彻底将中国限制在低端制造业的世界产业分布的格局中。特朗普是被美国“蓝领工人”与农民抬上的总统宝座，其当选不久即提出要“制造业回归美国”，但特朗普至今尚未决定好为2020年选战他要走哪一条路。在选前与中国达成协议，以及继续打贸易战营造对华强硬的形象，对他的选情似乎都有好处。问题在于，哪一个选项好处比较大，却是至今未明。因此，在僵局中继续谈下去，也是没有办法之中的办法。 《逼着人家买，又怕“有求于人”》：此次努钦将中方赴美农业州的访问计划取消，是想避免日后出现尴尬的局面：也即当双方谈判仍有很多不确定性时，美国需要避免动作太大、不好收场。虽然老美一再要求中方“尽可能多的买农产品”，但美国此时又不愿意显得自己有求于人。毕竟，中美谈判的不确定性仍然很大（其实就是老特“习惯性的出尔反尔”），美国不想被人诟病。而特朗普的“出尔反尔”都有一个相同的规律——每当中美全面谈判陷入僵局时不得不退而求其次，但是一旦峰回路转他又开始乐观起来。其实，美方此刻对中国的坚持不让，已出现了进退失据的情况。他们发觉再加关税，或者禁制华为，皆是对美国消费者和企业的双刃剑。然而，除了关税和打压华企外，美国似乎没有其他手段可以对中国再加施压。因此，在美国接受不了中方底线的背景下，双方只能谈谈购买农产品之类的问题，在其他实质议题上难有寸进。
热点聚焦
除了A股不给力，其他都让人感到振奋！
【研究员】：大双
结论：国庆70周年临近，10月1日将举行大阅兵。从国内外政经形势来看，除了A股的表现略不给力，其他方面似乎都让人感到振奋。 首先，这次新中国成立以来规模最大的阅兵已经引起了全球舆论的关注。其次，贸易争端预期持续好转。上周，中美顺利结束了副部级贸易磋商，为10月的高级别正式磋商达成了共识。随后美方公布了一批对中方免征税的名单，这也得到了中方的赞赏。其三，中国的经济影响力在全球日益升温，即便是美国的盟友，现在也不得不服软，表达对中国经济的依赖。其四，中国国庆70周年前，台湾当局在一周内又有两家所谓邦交被断，也可见“一个中国”原则在全球的人心所向！也显示中国外交的成就。 当然，中美贸易战以来，美国对全球5G领先企业，中国华为公司的全方位围堵和诬陷，已经成为观察美国与中方进行贸易谈判，以及美方对华真实态度的核心观察视角，而我们看到的是，华为有任正非这样高瞻远瞩的企业领导人，始终抱着与美开放合作但又强化自力更生的心态，在压力面前岿然不倒，而且华为迄今在全球的5G扩张依然非常强劲，依然保持着全球第一的水平。 综上，国庆70周年临近，我们为中国国际地位和影响力而振奋！
【博览财经分析】国庆70周年临近，10月1日将举行大阅兵。从国内外政经形势来看，除了A股的表现略不给力，其他方面似乎都让人感到振奋。 首先，这次新中国成立以来规模最大的阅兵已经引起了全球舆论的关注。 9月24日，阅兵领导小组办公室副主任、中央军委联合参谋部作战局副局长蔡志军在庆祝中华人民共和国成立70周年活动新闻中心，向大家介绍庆祝中华人民共和国成立70周年阅兵的有关情况时指出，这次阅兵编59个方(梯)队和联合军乐团，总规模约1.5万人，各型飞机160余架、装备580台套，是近几次阅兵中规模最大的一次。这次阅兵是共和国武装力量全面重塑后的首次整体亮相，是国庆系列庆祝活动的重要组成部分，旨在宣示人民军队听党指挥的政治信念，反映全力推进改革强军的巨大成就，展示履行新时代使命任务的综合能力，展现建设世界一流军队的坚定自信 而国防部回应美媒对“阅兵要对外释放出什么政治军事信号”时透露：我们既没有意图，更没有必要通过阅兵来“秀肌肉”，70周年阅兵是为世界和平提供更多正能量。 据香港《星岛日报》报道，北京天安门广场9月21日下午至23日凌晨举行第三次全流程彩排，天安门地区和长安街沿线举行了国庆70周年庆祝活动全流程、全要素、全力量演练。网民拍到京城上空有战机拉出彩虹烟雾和摆出“70”的字样。媒体称，这是参阅装备出动最齐全的一次“带妆彩排”。也是国庆前的最后一次彩排。标志着这次新中国成立70年来规模最大的阅兵活动已准备就绪。 全国人民都十分期待看到阅兵正式开始的画面，这不仅是对国威军威的振奋和自信，资本市场恐怕也会继续挖潜军工板块的机会。 其次，贸易争端预期持续好转。 上周，中美顺利结束了副部级贸易磋商，为10月的高级别正式磋商达成了共识。随后美方公布了一批对中方免征税的名单，这也得到了中方的赞赏。 9月24日，从国家发展改革委、商务部相关方面获悉，日前美方公布了三份对中国加征关税商品的排除清单，涉及400多项商品。中方支持相关企业继续按照市场化原则和WTO规则，自美采购一定数量大豆、猪肉及制品等农产品，国务院关税税则委员会将继续对上述采购予以加征关税排除。中方有关部门表示，中国市场容量大，进口美国优质农产品前景广阔，希望美方继续与中方相向而行，为两国农业合作和其他领域合作创造有利条件。 对于美国之所以再次软化，外媒的分析称，因为美国发起的贸易战对中国经济影响有限，面对贸易战中国比美国更有耐力。 事实上，日媒指出，即使贸易战长期化，中国还会完成今年经济增长目标，即6.0%至6.5%的年增长率，目前还会保持稳定增长； 而美媒分析指出，美国对华贸易战对中国经济只产生了有限的影响，因为中国早就开始寻找替代解决办法来满足本国的需要，因此中国不费太多力气就顶住了美国压力； 另外，美国《华盛顿邮报》早前发表文章，对特朗普有关中国经济的多项误导性言论逐一进行批驳。文章开篇形象地比喻称，特朗普就像生产糖果球的机器一样频频给出有关中国的数字，但他给出的数字却不像糖果球那样经得起玩味。文章指出，不论话题涉及中国的就业、外国投资还是贸易问题，特朗普都习惯误导受众对亚洲第一大经济体状况的认知。此外，他还经常夸大美国加征关税对中国经济的影响。该文批驳的一些说法都源自这位总统9月在北卡罗来纳州费耶特维尔举行的一次竞选集会上的讲话。但文章强调，近几个月来，他一直在重复同样或类似的数字。他的说法确实具有误导性。 这三个误导性言论分别是：一、中国想谈。他们很想谈。中国损失了300万个就业机会；二：当前有成千上万家企业撤离中国。供应链正在崩溃，因为这些企业付不起关税。我国接过来大量业务，那是你根本想象不到的；三：数千亿美元以关税的形式进入我国，中国正在吞下这笔成本，这是假新闻不愿告诉你们的——但实际上这都不是事实。 其三，中国的经济影响力在全球日益升温，即便是美国的盟友，现在也不得不服软，表达对中国经济的依赖。 一个典型的例子是，澳大利亚总理莫里森20日开启对美国为期一周的国事访问。美国总统特朗普用高级别露天国宴款待了莫里森，还称赞他是“一位伟大的绅士”。然而澳大利亚媒体注意到，面对白宫红毯铺开，莫里森却当着美国人的面“表白”中国：我们是全面战略伙伴，但世界经济离不开中国。 据外媒报道，在访问华盛顿期间，莫里森多次强调中澳签署了自由贸易协定，称中国经济增长对澳大利亚来说是“绝对的福音”。 而且澳大利亚明确反对特朗普对中国发起的贸易战。莫里森表示，澳大利亚热切希望美国和中国解决贸易争端。澳大利亚在贸易问题上一贯秉持“透明和明确的”态度。对于有记者追问澳方会否继续支持美国目前对华的贸易政策时，莫里森首先肯定了澳美关系，但紧接着说澳大利亚不仅与中国有着“全面战略伙伴关系”，且澳大利亚现政府“与北京合作得很好”。 分析指出，虽然总体上，澳大利亚和中国之间的战略紧张局势并没有太大改变，但中国经济影响力已经大到有关国家不得不在政治和经济上采用分开处理的办法。 其四，中国国庆70周年前，台湾当局在一周内又有两家所谓邦交被断，也可见“一个中国”原则在全球的人心所向！也显示中国外交的成就。 当然，中美贸易战以来，美国对全球5G领先企业，中国华为公司的全方位围堵和诬陷，已经成为观察美国与中方进行贸易谈判，以及美方对华真实态度的核心观察视角，而我们看到的是，迄今为止，美国在封堵华为方面并没有任何真正放松的迹象。而且美企已经被鼓动起来开始与华为在5G方面进行竞争。 但好在，华为有任正非这样高瞻远瞩的企业领导人，始终抱着与美开放合作但又强化自力更生的心态，在压力面前岿然不倒，而且华为迄今在全球的5G扩张依然非常强劲，依然保持着全球第一的水平。 综上，国庆70周年临近，我们为中国国际地位和影响力而振奋！
焦点透视
什么是“要你命、经济殖民”？将你限制在低端制造业！
【研究员】：田文
编者按：近期，中美双方的舆论氛围又有了新变化，老特对所谓的“临时协议”还是“正式协议”问题一贯的“出尔反尔”，甚至叫嚣“不会接受糟糕的协议”，而中方也不含糊，相关智囊直接点题““美国人要你的命、美方企图对中国实施经济殖民”！毕竟，奉行“让美国再次伟大”的特朗普一开始瞄准的就是“中国制造”下的“中国崛起”，特朗普不是单纯纠结于中美贸易逆差，而在于彻底将中国限制在低端制造业的世界产业分布的格局中。特朗普是被美国“蓝领工人”与农民抬上的总统宝座，其当选不久即提出要“制造业回归美国”，但特朗普至今尚未决定好为2020年选战他要走哪一条路。在选前与中国达成协议，以及继续打贸易战营造对华强硬的形象，对他的选情似乎都有好处。问题在于，哪一个选项好处比较大，却是至今未明。因此，在僵局中继续谈下去，也是没有办法之中的办法。
【博览财经分析】近期，中美双方的舆论氛围又有了新变化，老特对所谓的“临时协议”还是“正式协议”问题一贯的“出尔反尔”，甚至叫嚣“不会接受糟糕的协议”，而中方也不含糊，相关智囊直接点题“美国人要你的命、美方企图对中国实施经济殖民”！ 毕竟，奉行“让美国再次伟大”的特朗普一开始瞄准的就是“中国制造”下的“中国崛起”，特朗普不是单纯纠结于中美贸易逆差，而在于彻底将中国限制在低端制造业的世界产业分布的格局中。 特朗普是被美国“蓝领工人”与农民抬上的总统宝座，其当选不久即提出要“制造业回归美国”，但特朗普至今尚未决定好为2020年选战他要走哪一条路。在选前与中国达成协议，以及继续打贸易战营造对华强硬的形象，对他的选情似乎都有好处。问题在于，哪一个选项好处比较大，却是至今未明。因此，在僵局中继续谈下去，也是没有办法之中的办法。 …… 从特朗普发动对华贸易战的历程看，从对中国输美商品加征关税到对中兴、华为的定点打击，即使中国承诺大量购买美国大豆等农产品，并努力减少中美贸易差额等举措，仍然不能阻止贸易战的演变，可知特朗普并不只是“要钱”那么简单。 这也是中方高层智囊近期频繁强调“美国人要你的钱，更要你的命”，以及“美方企图对中国实施经济殖民”的外部原因。 其实，“外交是内政的延续”，其中的逻辑同样适用中美贸易战。特朗普之所以对中国“下手”，与其上台之初即展现的政治理念相契。 特朗普是被美国“蓝领工人”与农民抬上的总统宝座，其当选不久即提出要“制造业回归美国”，为此在国内展开了三十年来最大规模的税改，并加快在美建厂申请的审批等投资环境问题；对外，特朗普也接连对韩国、日本、欧盟“开炮”以迫使工业制造留在美国，而作为当前的制造业大国，中国与美国之间的贸易差额与美国庞大的工业制造产业链放置在中国，使得中国在特朗普的视野里尤为特殊。 另一个层面是，高新技术作为产业革命的下一个风口，中国国内在“中国制造2025”的国家政策体系规划下以及近年的市场发展已形成蓬勃之势，如果中国占据先发优势，那对美国的世界超强地位难免会是一个有力的冲击，而曾引领第三次技术革命的美国当然深知这一点。 也即是说，奉行“让美国再次伟大”的特朗普一开始瞄准的就是“中国制造”下的“中国崛起”，这也是近期所谓的“要命说”，也是2018年下半年中美贸易战激烈之时官媒报道中鲜见“中国制造2025”，甚至在相关报告中将这一概念“隐去”的原因。 围绕着这个目标，特朗普希望的“完整协议”是什么样，在2018年12月阿根廷习特会之后，特朗普即不无兴奋地向外炫耀他预感中美之间将会产生一个“伟大的协议”，解决所有的问题。而美国对当时习特会发布的消息也首次披露了中美将在包括技术转让、知识产权保护、非关税壁垒、网络入侵和通过网络盗窃（后来此项在在双方发布的消息中变更为“汇率”）以及服务业和农业在内的中国的结构性改革开始谈判。虽然当时官媒发布的通稿并未对此作详细的报道，但在此后的谈判报道中也确认了这六大谈判议题。 从相互联系的角度再审视这六项议题，从美国污蔑中方通过“技术转让”“知识产权”“产业补贴”等手段扶持本国的制造业，违反市场经济原则，可知，特朗普不是单纯纠结于中美贸易逆差，而在于彻底将中国限制在低端制造业的世界产业分布的格局中。 对于中方，美国反“中国制造2025”计划是不可接受的，但是退而求其次，一份缩减贸易逆差的临时协议是中方认为可以通过谈判逐步解决的。但美国所提出的一揽子要求不仅涉及中国的商贸领域，还涉及政府与市场的平衡，甚至需要动用中方的司法权力，显然，商贸领域的问题可以从生意的角度进行谈判，但在关涉结构性的经济主权等敏感问题上，在中方不可能与贸易问题等同视之，一概而谈，因此表现出了相当的强硬态度。 所谓“临时协议”和“全面协议”实则体现了中美可接受的范围，前者属于技术手段，不触碰底线，而后者则在中方看来不可接受甚至是不可谈判的，因此即便中美恢复谈判，特朗普所期待的“伟大协议”无疑是让中方自废武功。关于特朗普所提出的要求，在2018年12月的习特会时，中方就已经很明确的表过态会“使美方的合理关切得到逐步解决”，也即是说，对于特朗普的要求，中方是无法一步到位的。这也就为“临时协议”的出现埋下了伏笔。其后近半年时间内的7论谈判，中美一度被认为进行到“最后一公里”时毅然陷入“推翻”的局势也是注定之中。
逼着人家买，又怕“有求于人”，老美果然“又当又立”
【研究员】：田文
编者按：此次努钦将中方赴美农业州的访问计划取消，是想避免日后出现尴尬的局面：也即当双方谈判仍有很多不确定性时，美国需要避免动作太大、不好收场。虽然老美一再要求中方“尽可能多的买农产品”，但美国此时又不愿意显得自己有求于人。毕竟，中美谈判的不确定性仍然很大（其实就是老特“习惯性的出尔反尔”），美国不想被人诟病。而特朗普的“出尔反尔”都有一个相同的规律——每当中美全面谈判陷入僵局时不得不退而求其次，但是一旦峰回路转他又开始乐观起来。其实，美方此刻对中国的坚持不让，已出现了进退失据的情况。他们发觉再加关税，或者禁制华为，皆是对美国消费者和企业的双刃剑。然而，除了关税和打压华企外，美国似乎没有其他手段可以对中国再加施压。因此，在美国接受不了中方底线的背景下，双方只能谈谈购买农产品之类的问题，在其他实质议题上难有寸进。
【博览财经分析】此次努钦将中方赴美农业州的访问计划取消，是想避免日后出现尴尬的局面：也即当双方谈判仍有很多不确定性时，美国需要避免动作太大、不好收场。虽然老美一再要求中方“尽可能多的买农产品”，但美国此时又不愿意显得自己有求于人。毕竟，中美谈判的不确定性仍然很大（其实就是老特“习惯性的出尔反尔”），美国不想被人诟病。而特朗普的“出尔反尔”都有一个相同的规律——每当中美全面谈判陷入僵局时不得不退而求其次，但是一旦峰回路转他又开始乐观起来。其实，美方此刻对中国的坚持不让，已出现了进退失据的情况。他们发觉再加关税，或者禁制华为，皆是对美国消费者和企业的双刃剑。然而，除了关税和打压华企外，美国似乎没有其他手段可以对中国再加施压。因此，在美国接受不了中方底线的背景下，双方只能谈谈购买农产品之类的问题，在其他实质议题上难有寸进。 …… 中美经贸副部级磋商9月20日结束后，中方代表团原计划在本周前往美国农业州访问，但该计划取消。9月23日，美国财长努钦证实，计划取消是应美国要求。 特朗普问到了努钦这一问题，努钦称这么做是为了避免美中贸易谈判出现“混乱局面”。 努钦在接受采访时辩解称：“我们认为（中方官员）访问（农业州）的时机非最佳时机。他们将在另一个时间重新安排访问。” 其实，有关中方官员访问农业州一事，是美国方面先放出的消息。美国农业部部长珀杜9月19日表示，中国代表团会在美国代表莱特希泽和努钦的陪同下访问美国农业区。但蒙大拿州和内布拉斯加州农业部9月20日称访问取消。 而中方则回应称：这次计划调整与此次经贸磋商无关，属单独访问计划，美国有关方面表示，将另行邀请安排访问。 …… 此前，美国多次表示希望中国购买美国农产品，中国官员前往美国农业州视察本身是利好的消息。可为何美国最终还是取消这一行程安排？ 关键在于谈判的不确定性仍然很大（其实就是老特“习惯性的出尔反尔”），美国不想被人诟病。 毕竟，此前，特朗普多次指责中国未能落实购买美国农产品的承诺。如今，不论是中国排除大豆、猪肉的加征关税还是新购买美国大豆亦或是答应前往农业州，都是中方用实际行动来回击特朗普。 接下来，中美会进行新一轮的谈判，谈判破裂的可能性随时存在。而美国此时不愿意显得自己有求于人：一旦中美谈不拢，中国已经铺垫了诸多动作之后，美国就难以再找到借口将问题甩到中国身上，自然，美国会成为众矢之的。努钦现在将中方官员的计划取消，就是避免日后出现这样尴尬的局面。当双方谈判仍有很多不确定性时，美国需要避免动作太大、不好收场。 特朗普的几次矛盾表态都有一个相同的规律 其实“反复无常”，而让美方尴尬的，是老特。 近期，特朗普对“临时协议”态度摇摆即是这一规律的最新一例。 从前不久，老特曾经表态“不排除考虑‘临时（部分）协议’”，但在中美副部级磋商敲定第十三轮的高级别谈判日程之际，特朗普再一反近期表态声称与中国的协议必须是“全面协议”而非是“部分协议”，9月23日美财长努姆钦重申了特朗普的这一表态。 博览财经注意到，特朗普的几次矛盾表态都有一个相同的规律——每当中美全面谈判陷入僵局时不得不退而求其次，但是一旦峰回路转他又开始乐观起来。 2019年G20大阪峰会前，特朗普还称比起围堵华为，美国更需要反省自己，但在会晤后华为仍在美国的“黑名单”之上； 2018年12月的阿根廷习特会之前，类似的情况再次上演，特朗普的反复在外界认为符合其“大嘴川普”的个人性格。 近期，外界已经有议论称，鉴于当前中美互不相让的僵局很难突破这个挑战达成一个“完整的协议”，在博尔顿被辞退之后，中方提出了新的思路，即先在贸易领域取得一个休战协议，把围绕着国家安全的部分分离出去，另行谈判。这也被认为是特朗普松口称会考虑“临时协议”的背景。 美方：我们离达成协议还不接近 路透社9月21日就引述知情人士消息称，指中方代表在会面期间继续要求将美国所有附加关税去除作为达成协议的条件，最后让美方不得不承认“我们离达成协议还不接近”。 其实，美方此刻对中国的坚持不让，已出现了进退失据的情况。首先，他们发觉再加关税，或者禁制华为，皆是对美国消费者和企业的双刃剑。因此，美方现已对华为禁令提供了两次的90天豁免，希望美国国内的华为供应商，以及使用华为通讯设备的众多小型电讯商能尽快适应；而且，为免打击美国国内消费和生产，部分产品的关税也不得不作豁免，例如美方20日公布的豁免清单上就有诸如木地板、圣诞灯饰等消费品，同时也顺应了苹果公司的10项关税豁免请求。 然而，除了关税和打压华企外，美国似乎没有其他手段可以对中国再加施压。因此，在美国接受不了中方底线的背景下，双方只能谈谈购买农产品之类的问题，在其他实质议题上难有寸进。
观察与思考
火速开除博尔顿，老特的字典里终于有了“合作”二字
【研究员】：田文
结论：回想特朗普上台之初其颐指气使的模样，很难会把“合作”与之联系在一起。当他把美国最具冷战思维的人笼聚在一起，就注定了本届美国政府的一切作为绝对不是为了追求“合作”。而正是博尔顿的“无法合作”，迫使特朗普不得不选择一个“很会合作”的人来取代他。“合作”，从解雇博尔顿看来，特朗普仿佛开始逐渐理解到这个词的意义和价值。在经历了三年执政、将要拼选连任之际，特朗普正在悄悄地发生一些改变，他开始把“合作”放进了他的字典里。
【博览财经观察】回想特朗普上台之初其颐指气使的模样，很难会把“合作”与之联系在一起。当他把美国最具冷战思维的人笼聚在一起，就注定了本届美国政府的一切作为绝对不是为了追求“合作”。而正是博尔顿的“无法合作”，迫使特朗普不得不选择一个“很会合作”的人来取代他。“合作”，从解雇博尔顿看来，特朗普仿佛开始逐渐理解到这个词的意义和价值。在经历了三年执政、将要拼选连任之际，特朗普正在悄悄地发生一些改变，他开始把“合作”放进了他的字典里。 …… 在火速开除博尔顿后，美国总统特朗普任命国务院首席人质谈判代表罗伯特·奥布莱恩为新一任国家安全顾问。 特朗普解雇博尔顿以及新的人事任命得到了他的支持者的欢迎，这与其当初任明博尔顿时遭受到的批评，有着截然不同的反应。美媒报道，这是特朗普近期“最为正确的一个人士安排”和“最安全的选择”。 虽然奥布莱恩也属于美国鹰派阵营，但他与博尔顿却有着巨大的不同之处。奥布莱恩不属于那种偏激到过度的政客，不会以极端的冷战思维来处理美国的国际关系。相反他是一个有着很强谈判技巧、遵循现实主义的政治“谈判者”。 “他能和所有人都合得来”，这是美国政坛对奥布莱恩普遍的看法。 导致“冷战到骨子里”的博尔顿下台有很多的原因，但最根本的原因，正如特朗普的评价，“约翰（博尔顿）很难与任何人合作”。“任何人”，这显然既包括特朗普团队，也包括国际社会。 正是博尔顿的“无法合作”，迫使特朗普不得不选择一个“很会合作”的人来取代他。 “合作”，从解雇博尔顿看来，特朗普仿佛开始逐渐理解到这个词的意义和价值。在经历了三年执政、将要拼选连任之际，特朗普正在悄悄地发生一些改变，他开始把“合作”放进了他的字典里。 回想特朗普上台之初其颐指气使的模样，很难会把“合作”与之联系在一起。当他把美国最具冷战思维的人笼聚在一起，就注定了本届美国政府的一切作为绝对不是为了追求“合作”。 后来的事实证明，在高举“美国第一”的旗号下，一个破坏和妄图重塑国际政治经济关系的特朗普政府正在出现。特朗普认为包括中国在内的整个世界都亏欠美国，他需要世界做出改变来迎合并赔偿其“美国被侵犯”的定位。 贸易及军费问题施压日本韩国、与加拿大墨西哥陷入谈判纠纷，在中东问题上偏袒以色列、废除已签条约并实施制裁伊朗、与欧洲产生龌龊，退出中导条约与俄罗斯持续交恶，尤为明显的是与中国展开了长期的贸易战。 一桩桩一件件，完全看不到特朗普政府有任何的“合作”特质。而博尔顿就是在这样的背景下，加入了特朗普团队。 因此当特朗普开除“冷到不行”的博尔顿之时，“不合作”的理由是何其的突兀。 因此开除博尔顿、任命了“谈判专家”出任国家安全顾问一职，这或许可以看得出来经过了三年的执政，特朗普正在做出不得不的调整和改变。 而这种改变正是中国战略耐力回报的开始。 博尔顿不会是因为中国议题下台，然而中国议题却是其下台以及特朗普政府做出改变的一个重要因素。 众所周知，无论是选举前还是就任总统之后，特朗普念兹在兹，嘴巴上讲的最多的国家就是中国。在“博尔顿们”看来美国最大的“敌人”也是中国。自然而然的他们会把更多的精力放在如何遏制中国方面。 无论是所谓的印太战略、与台湾进行更多“合作”，还是拉拢日韩、怂恿亚洲国家杯葛、直至发动贸易战，特朗普政府遏制中国是不遗余力的。 然而，中国在成为了美国最大敌人的同时，也成为了美国最难克服的困难。 经过了与全世界尤其是中国近三年的博弈之后，曾经不可一世的特朗普以“解雇博尔顿”，默认了自己正在悄悄的改变。 政治现实是改变一切政治人物最根本的动力。无论这个人物是多么的张扬，狂傲不逊、和与众不同，最终还是要回归到政治现实中来。对所有的政治人物来说，要么跟着现实走，要么等着被政治现实所消灭。 “精明的商人”特朗普当然希望继续享受“美国总统”这个至高无上的权力身份。但是政治现实一再的告诉他，如果他希望能够继续参与这个权力的游戏，那么他就必须要遵循这个游戏本身的规则。他是这个游戏的参与者，而不能够成为这个游戏的制定者。 特朗普需要学会“合作”的方式来取代“命令”的方式。欧洲如此，俄罗斯如此，中东如此，中国更是如此。 随着解决中美贸易战最新一轮谈判的展开，全世界都在想，这次G2的谈判依旧失败还是会取得让人期盼已久的成果呢？ 就在双方宣布谈判之际，中国宣布“允许企业采购美方农产品”，并即刻实施。而美国公布了三份合计包括437项对中国加征关税商品的排除清单。这三份清单，是豁免商品数量最多的一次。 白宫国家经济委员会主任库德洛表示，中国已经取消了“一些贸易壁垒”，美国推迟部分关税升级作为善意回应。 外媒报道，本次谈判出现与以往不同的情形，“空气弥漫着一种乐观气氛”。美国商界人物也表示“当双方都有深刻、严肃、真正的需求时，就是达成协议最好的机会。 有一个细节需要注意，那就是在这次谈判前后期间，特朗普并没有如同以往通过推特发言给中方施压。他的“安静”似乎让人有些意外，但仔细想想也无须意外，因为他的推特压力从来对中国都无效，既然无效何必多为？ 总的来说，特朗普政府内部的一些变化以及中美的新一轮互动的确出现了一些看似乐观和不一样的变化，未来中美贸易谈判会出现一些更加“确定”的结果，还是有很大可能的。 当然，有好的想法并且尽量往好里做是必要的，但也要做好最坏的准备。换了一个博尔顿，并不代表特朗普政府完全改变了遏制中国发展的企图。恰恰相反，贸易战后，美国必定会实施更多攻击中国的伎俩。 特朗普些微的变化只是其战术调整而已，其“与中为敌”的冷战思维不会出现改变。 中国的发展是应对美国挑衅并让特朗普政府出现变化的根本原因。“发展是硬道理”，遵循这一颠扑不破的国家生存发展的铁律，中国不但不会被美国击倒，反而会变得更加强大。 未来的世界格局会因为中美的长期博弈而重新演变。这对中国来讲，机遇远远大于危机。在重塑国际关系的历程中，中国不仅仅要了解如何与美国打交道，更要探索如何构建更全面的国际关系应对战略。
| 
发表于 2019-9-25 08:51:00