同花顺大智慧通达信平台自编ACE扫单系统

四季度资本市场的两大风险隐患:“防范系统风险”大气候下的“强监管”

[复制链接]
发表于 2017-10-31 09:02:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
《四季度资本市场的两大风险隐患:“防范系统风险”大气候下的“强监管”》:博览研究员认为,四季度需要关注的一个风险,确实如市场当前忧虑的那样,来自于监管层强监管政策的落实。值得注意的是,虽然强监管已经是一个常态,通常情况下只会继续落实和按政策办事,不大会出现四五月份那样的监管竞赛情况,但不巧的是在银行系统存在着诸多有待纠正有待调整的监管空白,使得银监会在近期不断地强化对银行监管——近期以趣店风波为代表的现金贷成了继消费贷之后又一个很可能被围剿的伪金融创新。这也意味着,尽管这一轮监管风暴的核心地带是银监会治辖的银行信贷系统和民间融资系统,证券市场相对处于超然地位,但市场必须面对的是,由于各类商业银行或多或少都与上述两大地带有牵连,并且随着强监管的逐步落实,我们也不清楚到底哪家银行脚下有雷,因此或许在十月份,投资者应对金融,尤其银行股需要适当地予以规避,而我们对大盘整体走势的判断,也需要评估被银行金融股拖累产生的压制效应。从这层意义上说,政策敏感期结束以后,市场立马开始回调,也并不令人意外。
《四季度资本市场的两大风险隐患:“缺乏预期管理”的“真实通胀超预期”》:博览研究员注意到,近期银行间市场的资金利率并没有出现趋势性上升,央行的公开市场操作一直保持净投放,但在这一有利环境之下债券市场却是持续地回调。博览研究员不认为这能够用简单的强监管、资金紧张预期提升这几个因素来解释,我们不排除这样一种可能性,作为对经济运行最为敏感的也是最市场化的资本动向(直接体现为利率、股市、债市的走势),比起更多受到官方统计口径和方法影响也多少受到政策影响的CPI数据来说,已经领先于CPI的数据开始防范通胀数据超预期这一种“系统性风险”。由于四季度和明年一季度节假日众多,居民的消费意愿和能力会集中释放,我们不能排除有更多的服务行业选择在这个时候涨价,并以此打通上下游价格传导的通道,最终将中国经济真正的通胀现状更加直观也更加生硬地摆在投资人面前,显然我们需要对此提高警惕。



博览视点




大跌之后机构“利空总结”不少,但市场情绪并未就此低落!
【研究员】:柏双

毫无意外地,各大财经门户又在盘后总结出了“N大利空”。但在博览研究员看来,10月30日凤凰财经披露称,第一届创业板发审委委员中,有三到四名委员在2017年7月底8月初被调查,其中两名来自会计事务所,至今仍处于被调查状态。“主要是涉及乐视网的IPO,还不知道是不是会里调查还是公安介入——这一消息对市场的利空影响更大、更久。这说明乐视网牵扯到的行贿丑闻还并未完结,证监会层面对中层干部的反腐调查还在继续,而其影响是对整个市场都有冲击的——股市依然没有实现对毒瘤的完全清除!健康程度还不够! 不过,总体上,博览研究员并不认为,多数投资者因为昨日的下跌而改变乐观情绪。 我们注意到,昨日盘后,不少财经媒体和微信公号都引用了“中金公司:未来3-6个月我们相对看好”的观点来强调“坚持对中线行情的信心”,博览研究员虽然也认同其观点,但要提醒注意的是,中金说的是一个很长期的宏观看法,而舆论是将其改头换面成了一个短中期的观点。


【博览财经研报】昨日大跌之后,机构的利空总结不少,但市场情绪并未因此过于低落。
回归昨日盘面:早上大家还沉浸在再度突破3400点之上、沪指4连阳的红红火火之中,iPhone X预售超预期的喜讯也刺激苹果概念股在开盘后涨超1%,大盘也在9:33分后的几分钟微微翻红。但9:36分之后,A股市场风云突变。
沪指一路下跌,整个10月份的涨幅眼看着在30分钟内跌没了,10:05分沪指跌幅超过1.7%,从3420点附近跌至3357点附近。创业板指最低跌2.54%,深证成指最低跌至2.2%附近。
板块方面,近期连续上涨的白酒股也大幅回落,洋河股份最高跌超7%;贵州茅台最高跌超4%,只有保险股逆市走好,稍稍稳定了午盘后的市场情绪。尽管如此,多数板块午后跌幅仍然较大,市场人气低迷。
毫无意外地,各大财经门户又在盘后总结出了“N大利空”。但在博览研究员看来,10月30日凤凰财经披露称,第一届创业板发审委委员中,有三到四名委员在2017年7月底8月初被调查,其中两名来自会计事务所,至今仍处于被调查状态。“主要是涉及乐视网的IPO,还不知道是不是会里调查还是公安介入——这一消息对市场的利空影响更大、更久。
在博览研究员看来,如果说之前乐视网公布三季度报时披露的三季度巨亏16亿、总经理梁军等五人管理团队上任仅5个月就辞职、贾跃亭承诺给乐视网的55亿元借款都没有兑现、基金公司将乐视网估值在三跌停基础上再下调30%(从15.33元干到7.82元,相当于腰斩!)等等消息,只是对乐视网一家公司的重磅利空——风险传导有限。
那么,上述凤凰财经10月30日披露的消息,则可能引发新一轮对金融反腐的猜想,并对股市预期(特别是创业板的中短线),造成影响范围较大的冲击。
业内稍资深点的股民都知道,作为之前完全名不见经传的一个小型视频网站,乐视网却杀出诸多巨头重围,出人意料地能够在2010年8月12日正式登录创业板,成为A股首家网络视频公司的经历,在当时是相当“传奇”的。而过去几年,在监管层围绕令计划、令政策、姚刚等大老虎的反腐调查中,乐视网当年能突出重围上市的“个中秘辛”,已隐约大白于天下——根据官媒的披露,在姚刚执掌证监会发审期间,其治下多人相继落马。2014年12月1日,证监会投资者保护局局长李量被调查,就是因其在担任证监会创业板发行监管部副主任期间收汇近700万元,利用职务之便为乐视网等9家公司公开发行股票或上市提供帮助——贾老板为此还到国外躲了很久,直到最后涉险过关才敢回来。
显然,从上述凤凰财经披露的消息看,乐视网牵扯到的行贿丑闻还并未完结,证监会层面对中层干部的反腐调查还在继续,而其影响是对整个市场都有冲击的——股市依然没有实现对毒瘤的完全清除!健康程度还不够!
不过,总体上,博览研究员并不认为,多数投资者因为昨日的下跌而改变乐观情绪。
我们注意到,昨日盘后,不少财经媒体和微信公号都引用了“中金公司:未来3-6个月我们相对看好”的观点来强调“坚持对中线行情的信心”,博览研究员虽然也认同其观点,但要提醒注意的是,中金说的是一个很长期的宏观看法,而舆论是将其改头换面成了一个短中期的观点。
中金30日的研报中称,2018年将是中国增长在2016年触底、在2017年“峰回路转”之后“乘势而上”的一年,增长持续性确认及系统性风险下降将使得中国成为中长线投资机会的温床,支持中国资产继续重估。新老经济结构转换仍在推进,城镇化深化,消费升级、产业升级、产业整合三大产业趋势愈发明显。A股指数有望在2018年年底前实现双位数收益——
也就说,中金研报重点谈的是虚无缥缈的一年之后,这是券商惯用的一种规避短中期预判错误风险的做法。但财经媒体却重点抓住了其研报中空乏的一句“未来3-6个月我们相对看好”来作为论证——这虽有偏颇,但也反映了舆论情绪。
不管市场对部分财经舆论将中金的一个“长期乐观观点”移花接木后,到底能多大程度实现“自我鼓励,博览研究员注意到的一个特征是,至少短期来看,业绩好的龙头公司仍然相对抗跌,或者说资金对其领涨的认同更加高了。
比如,虽然作为之前白酒领涨龙头的贵州茅台昨日大跌,但考虑到其公布三季度业绩后大涨近15%,而今年内涨幅已近翻番,积累了不少获利盘,短线不稳定性本身就在加强。实际上除了贵州茅台这一个案之外,洋河股份到收盘时跌幅收敛到了3.44%,而昨日二线白酒股逆势冲高,沱牌舍得午后涨停。机构的调研认为,目前茅台云商平台出货可能已达80亿,高端酒强劲的需求有望带动年底旺季高端酒批价再次上涨,如果高端酒供需进入紧平衡,五粮液销量有望继续受益。
而昨日领涨的保险股新华保险和中国人寿。部分原因也是三季报显示中国人寿、中国平安、中国太保和新华保险的净利润均实现了不同程度的上涨。多家机构看好保险股基本面强劲改善带来的长期投资价值,个险新单增速回升,价值转型成效显著,产品结构和价值率提升空间较大。
此外,还有部分行业龙头股逆势造好,中国中车、美的集团、伊利股份、万科A和上海机场等均有不同程度的上涨,科技股中的华大基因、方大炭素、科大讯飞等龙头都出现大涨,在此影响下,以上证50指数为代表的龙头股指数盘中多次逼近翻红。这似乎迎合了部分机构所谓的——随着18年MSCI全球资金的实质性流入,白马龙头话语权向外资转移可能进一步加快,这就意味着白马股的估值中枢能够维持在目前的水平,甚至更进一步上移——而在博览研究员看来,根本逻辑也还是在于,行业龙头更容易获得超出行业平均水平的盈利业绩,所以投资者对其上涨预期一致性更强一些。
最后,博览研究员重申我们在昨日(30日)内参中针对消费龙头的类似观点
一、对于白酒、家电、医药等消费龙头“已经涨的太高”的情绪在逐渐上升,盈利兑现的投资者在增多。只是多空对冲后,整体上还没有到信心逆转的时候。
二、但是怀疑情绪的增强,将让“强者恒强”的逻辑,更得人心。资金未来可能会更加密集地集中在茅台、格力、伊利、云南白药等少数的消费行业龙头上,而其他的非龙头消费股预期可能会加剧分化,需更加注重筛选。
三、未来要越来越重视,外资机构资金对A股消费股的看法。而博览研究员注意到,对比国外消费股的表现看,既有顺应大势不断变革的消费长牛股,也有所谓固守传统的消费巨头消亡的案例(可口可乐、保洁、沃尔玛vs柯达、诺基亚)。所以,关注外资机构对消费龙头“长牛股”的界定标准很重要。
四、拉长周期看(3-10年后),当前市场对茅台等白酒龙头的追捧其实对“消费升级”概念的挖掘非常浅显的(最乐观也只能用可口可乐来对比),根据十九大报告对供给侧改革的最新内涵解释,增加新兴产业产品供给才是未来五-10年消费升级的大趋势。也就是说,创业板中再诞生长牛股的几率依然更高!




30日的下跌印证“重要会议闭幕后”操作难度加大的判断
【研究员】:杨波

结论:对于30日的A股下跌,博览研究员继续坚持上述关于重要会议闭幕后的一个月后操作难度很大的判断。博览研究员提醒投资人需要注意到: 1、一种历史仍在重演。从十九大召开前到现在,新华社多篇涉及金融领域的报道、评论都围绕着“强监管”三个字展开。这说明这三个字在接下来不短的时间内,是中国金融市场的核心基调。由此,不论是最宏观层面的资金面,还是聚焦于A股的资金面,从预期到实际都是中性偏紧。将风险提示设定在“会后一个月”这个时段,是因为这次,A股以更明显的姿态在重复着历史——会前,证监会明确提出“维稳”二字。 2、另一种与重要会议无关的历史正在上演:(1)茅台、五粮液、国窖1573等高端白酒的市场销售价基础达到2012至2013年创下的历史最高区间;(2)2012年至2013年曾出现过的以高端白酒为标的的金融衍生品,目前市场中已有人在推出。这是明显的资金过度聚集、资金脱离实体以及资金可投资面极度收缩的表现。


【博览财经研报】30日,A股主要指数集体下跌(如下表)。这印证了博览研究员此前提出的“重要会议闭幕后的一短时间操作难度很大”的判断。博览研究员提醒投资人需要注意到:从十九大召开前到现在,新华社多篇涉及金融领域的报道、评论都围绕着“强监管”三个字展开。这说明这三个字在接下来不短的时间内,是中国金融市场的核心基调。由此,不论是最宏观层面的资金面,还是聚焦于A股的资金面,从预期到实际都是中性偏紧。而会前,证监会明确提出“维稳”二字。

如果将各自K线的影线所涉及的指数区间考虑进去,不少指数形成了对10月9日跳空缺口的回补。当然,这种回补有多少实质性效果,是需要打上问号的。投资人同时关注的是,30日市场成交量出现明显放量。

市场在上午10前后出现的一轮快速下跌,已引来各方的“指点迷津”。直到收盘后,关于30日市场如此强势地下跌的分析越来越多,有的说“六大因素”,有的说“三个原因”,博览研究员粗略在翻看了几个较大的财经门户网站,就看到了12条言之凿凿的分析。(如下表)

之所以如此繁锁的罗列出这些观点,是想告诉投资人:市场中有这样一类观点,其看似是在分析原因,实际上只是将已发生的现象重新描述了一下。
对于30日的A股,博览研究员注意到:
一方面,在单日下跌幅度超过9%的个股中,主要有如下几类,一是走出上市后第一个阶段性股价高点的次新股;二是上市1年多,业绩出现变脸的次新股;三是三季报业绩难看的非次新股;四是仅有概念而有实质的概念股。
另一方面,在领涨的个股中,主要是权重股,其中业绩好和业绩不好的都有。
第三,有较强业绩预期的个股没有像以往那样出现强势表现。以苹果概念股为代表,受IPHONE X销售超预期的影响,该板块的个股在开盘后总体上扬,有的个股还出现了5%以上的涨幅。但不久,随着整个市场的一轮快速下跌,该板块总体快速回落,至收盘时,曾涨了5%以上的个股仅涨1%-2%。
第四,前期强势上涨的行业涨跌不一,各行业龙头也阴阳有别。
虽然说市场的异动是多方面因素叠加在一起的结果,但归结到一起,是三个视角:政策环境、资金面、上市公司基本面。
正是从这三个方面出发,本内参在重要会议开始前、进行过程中以及闭幕后不久数次对重要会议之后的市场作出过预警。
最近一次,博览研究员从资金面的角度指出,虽然截止于10月25日中证A股连续四个交易日收阳,其态势强与自十五大至十八大这四次重要会议相对应历史时段的历史表现。但这不意味着,这次重要会议闭幕后的一个月,A股投资人将不再想历史相同时期那样为如何赚钱让头痛。
稍早一次,本内参在对会议期间的市场运行进行分析的基础上,从政策面的角度明确认为,“会后短线仍难改善!”
更早一次,本内参指出,十九大报告传递的会后继续金融强监管、去杠杆大方向不变的态度,已经被市场充分感知,投资者对于中线趋势较为悲观。自然在当前的短线上不会大举布局。进一步来说,随着十九大结束,更多部委及地方政府层面对十九大会议精神的宣传落实将会展开,股市层面对严监管、去杠杆的预期忧虑会更甚,中线趋势令人担忧,至少指数恐怕难有作为。
随着此前的推论逐渐被市场所验证,博览研究员继续坚持上述关于重要会议闭幕后的一个月后操作难度很大的判断。
除此之外,博览研究员提醒投资人需要注意到:
1、一种历史仍在重演。从十九大召开前到现在,新华社多篇涉及金融领域的报道、评论都围绕着“强监管”三个字展开。这说明这三个字在接下来不短的时间内,是中国金融市场的核心基调。由此,不论是最宏观层面的资金面,还是聚焦于A股的资金面,从预期到实际都是中性偏紧。将风险提示设定在“会后一个月”这个时段,是因为这次,A股以更明显的姿态在重复着历史——会前,证监会明确提出“维稳”二字。
2、另一种与重要会议无关的历史正在上演:
(1)茅台、五粮液、国窖1573等高端白酒的市场销售价基础达到2012至2013年创下的历史最高区间;
(2)2012年至2013年曾出现过的以高端白酒为标的的金融衍生品,目前市场中已有人在推出。这是明显的资金过度聚集、资金脱离实体以及资金可投资面极度收缩的表现。
所以,博览研究员尤其反对这样一类市场的观点:其可称之为“深蹲上跳+个股推荐”型。即以形象化的描述,告诉投资人这只是调整,后市还会涨,并在此基础上推荐个股。
同时,投资人还要注意,改“抱团白马”为“抱团龙头”这种观点,看似安全,实则包含着“生死之别”。博览研究员看到,有人一边喊着“抱团龙头”的口号,一边推荐火电板块“龙头股”。



焦点透视




四季度资本市场的两大风险隐患:“缺乏预期管理”的“真实通胀超预期”
【研究员】:田文

结论:博览研究员注意到,近期银行间市场的资金利率并没有出现趋势性上升,央行的公开市场操作一直保持净投放,但在这一有利环境之下债券市场却是持续地回调。博览研究员不认为这能够用简单的强监管、资金紧张预期提升这几个因素来解释,我们不排除这样一种可能性,作为对经济运行最为敏感的也是最市场化的资本动向(直接体现为利率、股市、债市的走势),比起更多受到官方统计口径和方法影响也多少受到政策影响的CPI数据来说,已经领先于CPI的数据开始防范通胀数据超预期这一种“系统性风险”。由于四季度和明年一季度节假日众多,居民的消费意愿和能力会集中释放,我们不能排除有更多的服务行业选择在这个时候涨价,并以此打通上下游价格传导的通道,最终将中国经济真正的通胀现状更加直观也更加生硬地摆在投资人面前,显然我们需要对此提高警惕。


【博览财经研报】当前媒体的舆论导向和市场的主观预期都还没有对“真实通胀或已经超预期”这种风险释放做好预期管理的准备,这就意味着一旦通胀预期的释放变得不可避免,那么其对市场的冲击力、对预期的伤害要比我们想象中的大很多。
……
博览研究员认为,四季度资本市场应着重注意两个风险:第一,市场现在热议的金融强监管将在四季度如何加强的问题;第二,资金面有可能率先开始反映出通胀风险释放的不确定性问题,尽管这个问题现在看起来还处在水面之下,但其实际影响恐怕还会持续更长时间。
具体来看:此前的CPI构成如今适用性已大大降低:食品饮料的占比显然已经过高,而正在成为经济增长主要动力的消费,尤其是服务类的消费占比,显然过低。这也就带来了两个问题——
◆一方面食品饮料行业供给已经过剩,而居民的生活水准已经跨过恩格尔系数所代表的低水平阶段,但统计口径却仍然要以传统的食品饮料为主体构成,这在很大程度上掩盖了真实的中国经济与国民消费增长的通胀状况;
◆另一方面,近几年来,消费服务业已经成为经济增长的主动能,尽管此前上下游的成本传导机制并不顺畅,潜在通胀压力一直没有被最终释放到需求端,但随着以快递业涨价为代表的消费服务类行业涨价趋势进一步确立,以及由此带动的上下游产业链成本传递的打通,潜在的通胀压力及其风险,有可能在不久的将来借此释放。
正是从这层意义上,博览研究员才要强调,在当前这样一个被持续低迷的CPI“宠坏”了的市场上,投资人的预期恐怕更容易受到真实通胀及其冲击带来的风险伤害。也正是因为此,我们才要提示当四季度的政策敏感期的“维稳阶段”已逐渐褪去,而经济上三季报的炒作预期也开始消退,市场一方面开始评估十九大报告中再次强调“防范系统性风险”下,监管加强带来的不确定性风险;另一方面经济层面上的持续被掩盖的预期,将在市场上得到提前释放,或者说没有得到预期充分管理的市场恐怕要为此付出相当的代价——如果通胀的效益开始显现,那些可能受益于通胀上升的行业或者上市公司,在经历短暂的惊讶之后,也许会开始享受通胀带来的利好,成为一段时间内市场领涨的潜在标的;但对于其他受益不明显,甚至可能是承受通胀压力行业的公司来说,其与前者的价格走势形成反差,甚至可能出现,类似今天债券市场与黑色系那样连续阴跌的态势。
四季度资本市场应重点警惕实际通胀风险突然释放
虽然从传统的经济学上看,CPI在3%以下,对资产品价格来说都是相对有利,但如果潜在的一直未被释放的实际通胀风险,某一天突然被爆出来,就会成为超预期的不确定性风险,相应地,这至少会影响一段时间内投资人的预期
而按照现在我们强调的A股市场结构性分化态势,如果通胀的效益开始显现,那些可能受益于通胀上升的行业或者上市公司,在经历短暂的“惊讶”之后,也许会开始享受通胀带来的利好,成为一段时间内市场领涨的潜在标的。但对于其他受益不明显,甚至可能是承受通胀压力行业的公司来说,其与前者的价格走势形成反差,甚至可能出现,类似今天债券市场与黑色系那样连续阴跌的态势。
正是从这层意义上,博览研究员才要强调,在当前这样一个被持续低迷的CPI宠坏了的市场上,投资人的预期恐怕更容易受到真实通胀及其冲击带来的风险。也正是因为此,我们才要提示当四季度的政策敏感期已逐渐褪去,而经济上三季报的炒作预期也开始消退,市场一方面开始评估十九大报告中再次强调防范系统性风险下监管加强带来的不确定性风险;另一方面经济层面上的持续被掩盖的预期将在市场上得到提前释放,或者说没有得到预期充分管理的市场恐怕要为此付出相当的代价。
◆面对30日A股和债券市场的回调,除开一些短期内政策上预期的扰动,我们更应该关注这种回调是否由于,相对更加敏感的资金面已经开始逐渐感受到来自通胀方面不确定性风险因素的反馈提升。的确,当前长期低水平增长的CPI已不能够客观地反应中国经济转型与国民消费升级的变化,无论是从快递业的涨价被市场所接受,还是此前啤酒方便面这些品种销量的持续萎缩,还是奢侈品以及汽车与租房等升级消费品的持续增长,都在显示若干年前的在国民整体生活水平刚刚克服温饱向小康生活过渡的时候的CPI构成如今适用性已大大降低——放到今天来看,食品饮料的占比显然已经过高,而正在成为经济增长主要动力的消费,尤其是服务类的消费占比,显然过低。这也就带来了两个问题,一方面食品饮料行业供给已经过剩,而居民的生活水准已经跨过恩格尔系数所代表的低水平阶段,但统计口径却仍然要以传统的食品饮料为主体构成,这在很大程度上掩盖了真实的中国经济与国民消费增长的通胀状况;另一方面,近几年来,消费服务业已经成为经济增长的主动能,尽管此前上下游的成本传导机制并不顺畅,潜在通胀压力一直没有被最终释放到需求端,但随着以快递业涨价为代表的消费服务类行业涨价趋势进一步确立,以及由此带动的上下游产业链成本传递的打通,潜在的通胀压力及其风险,有可能在不久的将来赖此释放。但很显然,当前媒体的舆论导向和市场的主观预期都还没有对这种风险释放做好预期管理的准备,这就意味着一旦通胀预期的释放变得不可避免,那么其对市场的冲击力、对预期的伤害要比我们想象中的大很多。
◆博览研究员注意到,近期银行间市场的资金利率并没有出现趋势性上升,央行的公开市场操作一直保持净投放,但在这一有利环境之下债券市场却是持续地回调。博览研究员不认为这能够用简单的强监管、资金紧张预期提升这几个因素来解释,我们不排除这样一种可能性,作为对经济运行最为敏感的也是最市场化的资本动向(直接体现为利率、股市、债市的走势),比起更多受到官方统计口径和方法影响也多少受到政策影响的CPI数据来说,已经领先于CPI的数据开始防范通胀数据超预期这一种“系统性风险”。由于四季度和明年一季度节假日众多,居民的消费意愿和能力会集中释放,我们不能排除有更多的服务行业选择在这个时候涨价,并以此打通上下游价格传导的通道,最终将中国经济真正的通胀现状更加直观也更加生硬地摆在投资人面前,显然我们需要对此提高警惕。




四季度资本市场的两大风险隐患:“防范系统风险”大气候下的“强监管”
【研究员】:田文

结论:博览研究员认为,四季度需要关注的一个风险,确实如市场当前忧虑的那样,来自于监管层强监管政策的落实。值得注意的是,虽然强监管已经是一个常态,通常情况下只会继续落实和按政策办事,不大会出现四五月份那样的监管竞赛情况,但不巧的是在银行系统存在着诸多有待纠正有待调整的监管空白,使得银监会在近期不断地强化对银行监管——近期以趣店风波为代表的现金贷成了继消费贷之后又一个很可能被围剿的伪金融创新。这也意味着,尽管这一轮监管风暴的核心地带是银监会治辖的银行信贷系统和民间融资系统,证券市场相对处于超然地位,但市场必须面对的是,由于各类商业银行或多或少都与上述两大地带有牵连,并且随着强监管的逐步落实,我们也不清楚到底哪家银行脚下有雷,因此或许在十月份,投资者应对金融,尤其银行股需要适当地予以规避,而我们对大盘整体走势的判断,也需要评估被银行金融股拖累产生的压制效应。从这层意义上说,政策敏感期结束以后,市场立马开始回调,也并不令人意外。


【博览财经研报】“十九大”结束以后,随着一行三会相继对于防范系统性风险的密集表态,强监管的预期又被抬高,也成了10月30日股市再次下跌的一个借口。
监管层针对“消费贷”的稽查尚未完结,“现金贷”又给金融市场挖下了一个大坑。10月28日,央行金融市场司司长纪志宏表示,有一些机构假借普惠金融的名义,依靠技术手段从事非法集资、金融诈骗等违法犯罪活动。他强调,央行会同相关部门组织开展互联网金融风险专项整治!
既然是“树欲静而风不止”,那么“监管风暴”就可能会来得更猛烈一些:树如果还不愿意静下来,那就会被大风给刮倒
回看2004年“宏观调控”的高潮期,监管部门就是拿顶风作案的江苏铁本、建龙作为先手,从而掀起了新一轮宏观调控风暴。有了这个前车之鉴,我们就不能够对这一次消费贷和现金贷“作奸犯科”所引发的监管风暴掉以轻心——
10月26日,中财办副主任杨伟民在新闻发布会上着重解释了十九大报告当中的“三大攻坚战”(要打好防范化解重大风险、精准脱贫、污染防治“三大攻坚战”),而新华社给出的“重大风险”的指向,是“守住不发生系统性金融风险的底线”。
与此同时,一行三会分别召开会议,强调新形势下的金融风险防范——
●保监会的态度尤为强烈。保监会党委理论学习中心组学习扩大会议,多次提到了加强风险防控,并强调了“保险姓保”、“监管姓监”。在保监会发布的会议内容中,三次强调“牢牢守住不发生系统性风险的底线”,坚决防范化解保险领域重大风险,……坚决纠正监管定位偏差,加强分析研判……
银监会党委(扩大)会议提到,要坚决防范和化解新形势下金融风险。把主动防范化解系统性金融风险放在更加重要的位置,继续深入整治银行业市场乱象,积极稳妥处置重点风险,抓紧补齐监管制度短板,防止单体局部风险演化为系统性全局性风险,牢牢守住不发生系统性金融风险的底线。
银监会主席郭树清此前则表态称,今年将重点处置同业、理财、表外三个风险点较为突出的领域,以有效防范金融风险,有力治理银行业市场乱象。
●央行行长周小川此前更是用“明斯基时刻”的阐述,警示市场对风险的防范。
●10月27日,证监会新闻发言人也强调,无论资本市场违法行为花样如何翻新,情况如何纷繁复杂,证监会始终立足法律赋予权限,能动执法,及时打击违法违规行为。
对此,博览研究员认为,七月份全国金融工作会议明确了“金融服务实体、防范系统性金融风险”这一基本政策定调后,金融强监管既成了一个常态,也在某种程度上意味着,除非出现极端情况,是不会再出现四、五月份那样的“监管竞赛”。但此时“很不知趣”的趣店却用自己夸张的盈利模式与财富神话,叠加更加夸张的刺激性言论,几乎直接挑战了防范金融风险的底线,因此,很可能成为新一轮强监管风暴的导火索
稽查消费贷、现金贷:不晓得哪家银行“头上的云彩有雨”、“脚下有雷”!
博览研究员认为,四季度需要关注的一大风险,确实如市场当前忧虑的那样,来自于监管层“强监管”政策,在十九大报告要求“防范系统性风险”这一大气候下,再次集中“表态”,加码落实。
关于强监管风险的“增加”,博览研究员认为应该一分为二地来看——
◆首先,近期一行三会对于系统性风险防范这个表态,在很大程度上是为了呼应十九大报告当中强调的“宏观审慎+防范金融风险”,从政策延续性上看,强监管因素在这个方面体现为既有政策趋势的延续和落实,并没有因此就增加额外的政策风险。只不过由于此前一段时间,无论是出于政策敏感期的考虑,还是官方为了纠正四、五月份监管竞赛带来的“处置风险引发新的风险”错误,二者都让此前一段时间的市场,产生了监管压力有所缓和的主观感受。
◆其次,强监管已经是一个常态,通常情况下只会继续落实和按政策办事,不大会出现四五月份那样的监管竞赛情况,但不巧的是,在银行系统存在着诸多有待纠正、有待调整的监管空白,使得银监会在近期不断地强化对银行的监管。而此时,以趣店风波为代表的现金贷,成了继消费贷之后,又一个很可能被围剿的伪金融创新。
◆当然我们还是要指出,尽管这一轮监管风暴的核心地带是银监会治下的银行信贷系统和民间融资系统,证券市场相对处于“超然地位”,但市场必须面对的是,由于各类商业银行或多或少都与上述两大地带(消费贷、现金贷)有牵连,而随着强监管的逐步落实,我们也不清楚到底哪家上市银行头上的“云彩有雨”、或是哪家上市银行的“脚下有雷”!
因此,在十月份,金融,尤其银行股可能要适当地予以规避,而我们对大盘整体走势的判断,也需要评估被银行、金融股拖累产生的压制效应。从这层意义上说,政策敏感期结束以后,市场立马开始回调,也并不令人意外。
四季度的一大风险——强监管政策的落实
◆除了我们在另外一篇研报中上谈到的通胀风险这个经济基本面因素以外,博览研究员认为,四季度需要关注的另一个风险,确实如市场当前忧虑的那样,来自于监管层强监管政策的落实。尽管它已经不是什么新增意外,但至少在经历了二、三季度期间,监管层“舆论导向”有所缓和这一缓冲期后(6月份证监会又开始谈“创新”了),对于投资人来说,有关方面近来再次“拔高”防范系统性风险的舆论和行动,确实有可能在一段时间内恶化投资人的预期,至少是增加市场的不确定性风险
◆关于强监管风险的“增加”,博览研究员认为应该一分为二地来看,近期一行三会对于系统性风险防范这个表态,在很大程度上是为了呼应十九大报告当中强调的“宏观审慎+防范金融风险”,从政策延续性上看,强监管因素在这个方面体现为既有政策趋势的延续和落实,并没有因此就增加额外的政策风险。只不过由于此前一段时间,无论是出于政策敏感期“维稳”的考虑,还是官方为了纠正四、五月份“监管竞赛”带来的“处置风险引发新的风险”错误,二者都让市场产生了监管压力有所缓和的主观感受
毕竟在那个时间段里面,一度冲在防范金融风险“最前沿”的证监会,也开始重谈券业创新、盘活存量,而央行和银监会也确实没有在此前一段时间内继续加重市场对于强监管的忧虑。应该说到了七月份全国金融工作会议,明确了“金融服务实体、防范系统性金融风险”这一基本政策定调后,金融强监管既成了一个常态,也在某种程度上意味着除非出现极端情况,是不会再出现四、五月份那样的“监管竞赛”。但现在“十九大”结束以后,随着一行三会相继对于防范系统性风险的密集表态,强监管的预期又被抬高,也成了10月30日股市再次下跌的一个借口。
◆但根据我们的分析,监管已经是一个常态,通常情况下只会继续落实和按政策办事,不大会再次出现“监管竞赛的”情况,但不巧的是,在银行系统存在着诸多有待纠正有待调整的监管空白,使得银监会在近期不断地强化对银行监管。
而此时,以趣店风波为代表的“现金贷”风险,成了继“消费贷”之后又一个很可能被围剿的伪金融创新:数据显示,这家公司今年上半年总营收为18.33亿元,净利润为9.73亿元,而公司成立时间不过1200天。在骄人业绩的背后是国内汹涌的质疑声。外界诟病其生意是在对中低收入人群放“高利贷”,存在“商业不牢靠与道德不体面”的重大缺陷。10月22日,趣店CEO罗敏用高调的“不追债”来回应质疑,不料反倒将公司拖入了更深的舆论泥潭。
按照博览研究员此前的分析,一切不能够服务实体经济、反倒可能带来金融风险的“创新”,都不被政策所接受。央行金融市场司司长纪志宏的最新表态当中,更是明确指出部分互联网金融已经异变为高利贷乃至诈骗,而此时“很不知趣”的趣店却用自己夸张的盈利模式与财富神话,叠加更加夸张的刺激性言论,几乎直接挑战了防范金融风险的底线,因此,很可能成为新一轮强监管风暴的导火索。
于是我们就看到,监管层针对“消费贷”的稽查尚未完结,“现金贷”又给金融市场挖下了一个大坑。既然是“树欲静而风不止”,那么“监管风暴”就可能会来得更猛烈一些:树如果还不愿意静下来,那就会被大风给刮倒!
回看2004年“宏观调控”的高潮期,监管部门就




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

销售微信,其他勿扰

( 公安备案号 14010802080054 工信部备案: 晋ICP备16001374号-1 )     

GMT+8, 2024-11-1 10:27 , Processed in 0.130475 second(s), 7 queries , File On.

Powered by X3.4

© 2015-2016

快速回复 返回顶部 返回列表