同花顺大智慧通达信平台自编ACE扫单系统

首席证券内参:白马被逼成疯牛 2017.11.24

[复制链接]
发表于 2017-11-24 09:21:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
《白马逼成“疯牛”,反复强调“讲政治、提高资本市场政治站位”的监管层“已无退路”!》:此次针对炒作“茅台”等白马股的“强监管”,就是要把白马股所代表的中国经济转型升级的红利,这一层“糖衣”继续吃下去,把投资炒作的妖气、戾气这个“炮弹”,给它扔掉!
◆此轮调整可能持续多久?
博览研究员认为,由于白马股此前持续大幅上涨之后,本身积累了过多的戾气和妖气,本月剩下的几个交易日,看来都需要对此前几个月的结构性行情上涨,来一次相对充分的“总结反思”!
◆调整的幅度可能有多大?
博览研究员认为,这一轮的调整只要能够起到震慑市场投机,将白马身上缠绕的妖气和戾气清除掉,强监管的目的就已经达到。而洗尽铅华之后的白马股,仍然可以从“疯牛”回归到白马的本色。而监管层也绝不会将“脏水与孩子一起倒掉”。这一点与2015年去杠杆、清理场外配资,同时打击市场上那些“伪金融创新”概念是有着本质的不同!
而按照此前的研究,此轮“监管小高潮”由于有“金稳委”坐镇,不会再发生“竞赛式强监管”的幺蛾子,重蹈“处置风险引发新风险”的覆辙!
因此,结构性行情的大方向仍将得以保持,大盘“糟”不到哪去,但短期要规避“震源”,未来继续盯紧“洗尽铅华之后的白马股”!
《刘士余强调“保持本领恐慌意识,加强监管能力”!这是一次外科手术式的“精确打击”?》:只要投资人认清监管层对“白马”和“妖气”之间的差别,监管层在动手术的时候,能够避免不必要的伤害,那么这一轮调整的价值就能够体现出来,也不枉我们付出千亿市值的代价,换言之,白马股要恢复它的高价值标的的本色,而结构性行情则必须遵循慢牛的标准。任何想短期谋取暴利,进而导致暴涨暴跌的图谋,都与结构性行情的规律不相符,也为监管政策所不容!而一旦本轮调整实现剔除“妖气和戾气”目的,白马股恢复其本来面目,监管层自然就不必再对茅台等给予更多的监管,行情将恢复到此前结构性行情上涨时的状态,也就是白马股按部就班地来体现经济转型升级的价值,监管的重点则聚焦在市场的违规违法以及投机炒作之上。在博览研究员看来,如果哪一天茅台股价企稳,结束了回调的态势,而监管层也不再针对性的出手,那么就意味着这一轮调整即将结束的信号。



热点聚焦




白马逼成“疯牛”,反复强调“讲政治、提高资本市场政治站位”的监管层“已无退路”!
【研究员】:陈果 田文

结论:11月23日,A股和港股一起下跌,正验证了博览研究员本周反复强调的观点,高度重视政策口风的转变对短中期市场走势的影响,随着监管政策密集释放,已涨幅过大的白马股开始回调,这一轮结构性行情正式进入调整期。那么本轮调整可能持续多久?调整幅度可能有多大?博览研究员认为,要回答这两个问题,首先就要搞清楚,行情下跌的根本原因,以及背后的政策意图,对此在本周的相关研究当中,我们已经指出一方面白马股持续大幅上涨之后,本身带有了过多的戾气和妖气,已经和白马的本质越走越远,即使从技术面上看,也有回调修正的必要,换句话说,回调的势能已经很充足。此时只需要一根导火索,就能够把回调的势能给释放出来,而恰在这个时候,监管层持续的强监管措施,送来的可不能一根小小的导火索,而是一捆有一定当量的雷管,干柴烈火碰在一起,黑周四恐怕也不够来宣泄其中的TNT。从这层意义上说,这一轮的调整只要能够起到震慑投机市场,将白马身上缠绕的妖气和戾气清除掉,强监管的目的就已经达到了。洗尽铅华之后的白马股仍然可以从疯牛回归到白马的本色,而监管层也绝不会将脏水与孩子一起倒掉。这一点与2015年去杠杆清理场外配资,同时打击市场上那些伪金融创新概念是有着本质的不同。进一步来看,博览研究员认为,从中期的角度来看,结构性的大格局仍将维持,在白马股完成自身的涅槃之后,仍将大概率成为新阶段行情的领头羊。而现在需要付出的是耐心和坚持。


【博览财经研报】这次,A股终于与香港市场“同步”了。尽管是一起下跌,但总比俺们这单独下跌,却眼睁睁的看着他们继续上涨,让人来得“舒服”一些……
此次针对炒作“茅台”等白马股的“强监管”,就是要把白马股所代表的中国经济转型升级的红利,这一层“糖衣”继续吃下去,把投资炒作的妖气、戾气这个“炮弹”,给它扔掉!
◆此轮调整可能持续多久?
博览研究员认为,由于白马股此前持续大幅上涨之后,本身积累了过多的戾气和妖气,本月剩下的几个交易日,看来都需要对此前几个月的结构性行情上涨,来一次相对充分的“总结反思”
◆调整的幅度可能有多大?
博览研究员认为,这一轮的调整只要能够起到震慑市场投机,将白马身上缠绕的妖气和戾气清除掉,强监管的目的就已经达到。而洗尽铅华之后的白马股,仍然可以从“疯牛”回归到白马的本色。而监管层也绝不会将“脏水与孩子一起倒掉”。这一点与2015年去杠杆、清理场外配资,同时打击市场上那些“伪金融创新”概念是有着本质的不同!
而按照此前的研究,此轮“监管小高潮”由于有“金稳委”坐镇,不会再发生“竞赛式强监管”的幺蛾子,重蹈“处置风险引发新风险”的覆辙!
因此,结构性行情的大方向仍将得以保持,大盘“糟”不到哪去,但短期要规避“震源”,未来继续盯紧“洗尽铅华之后的白马股”!
……
“强监管”送来的是一捆“有一定当量”的“雷管”
本周,博览研究员反复强调,要高度重视“政策口风”的转变对短中期市场走势的影响。而随着监管政策密集释放,已经涨幅过大的白马股开始回调,这一轮结构性行情正式进入调整期
现在,最关键的几个问题,一是调整可能持续多久?二是调整的幅度可能有多大?
◆要回答这两个问题,首先就要搞清楚,行情下跌的根本原因,以及此次“调控”背后的政策意图。对此,在本周的相关研究当中,博览研究员已经指出,一方面白马股持续大幅上涨之后,本身积累了过多的戾气和妖气,已经和“白马”的本质越走越远,即使从技术面上看,也有回调修正的必要
换句话说,回调的势能已经很充足。此时只需要一根导火索,就能够把回调的势能给释放出来,而恰在这个时候,持续出手的强监管,送来的可不能一根小小的导火索,而是一捆有一定当量的雷管,“干柴烈火”碰在一起,仅仅一个“黑周四”,恐怕也不够来宣泄其中的TNT!
博览研究员认为,本月剩下的几个交易日,看来都需要对此前几个月的结构性行情上涨,来一次相对充分的“总结反思”
在博览研究员看来,这一轮回调,除了体现监管层对金融市场上再次浮现的投机炒作氛围的警告,更重要的在于,要再次梳理“明确”这一轮结构性行情上涨的主旋律究竟应该是什么?只有把这个问题搞清楚,我们才不会枉费在这一轮调整当中将要消失的数千亿市值,也才有机会卷土重来,收复失地。
博览研究员认为,结构性行情的产生根本,在于金融市场在对实体经济服务的过程当中,能够比较充分地体现经济转型升级的真实效果,这也是监管层在此前将近半年多的时间里,对机构抱团炒作以茅台为代表的白马股,相当的宽容,直到最近,新华网发文呼吁“理性”之前,官媒的“口风”,一直都是将茅台视为“中国经济转型的代表”的。
但这里面就难免存在一个悖论,对中国经济未来的代表,是不是就能够涨到天上去?“天花板”究竟在哪里?茅台的市盈率到达30倍,是不是就是高估?蓝筹股凭什么就不能被高估?
白马被逼成了“疯牛”,监管层已经“没有退路”!
在此前的研究当中,我们也曾经探讨过,如果这些兢兢业业在实体里面干出了成绩,得到了市场的认可,又创建出了被国人乃至全球投资者所认可的品牌,从长期趋势看,它就应该获得高估
问题只是,资本市场作为一个对未来预期进行估值的市场,肯定会形成超前的尤其是过高过快的体现,而A股本身又缺乏做空机制,此前也有诸多市场的声音在提示其风险,但市场自身是没有办法自动遏制这一势头,最终还是得依靠监管层来做这一个估值的“裁判员”
而这个“裁判员”也并非全无自身的考虑:2015年的“股灾”是前车之鉴,必须防患于未然!当年所谓的“金融创新”,最终蜕化为“乱加杠杆”的这一幕,如果不加以防范,难免又会在白马股身上重演——
诸多“竞价式”的估值报告,已经把茅台从“良民”逼成了“乱民”,白马被逼成了“疯牛”,所谓的“价值投资”越来越像投机客身上的“画皮”,监管层如果不出手“动刀”,刚刚有点起色的“脱虚向实”,恐怕又要有所反复,而这对于反复强调要“讲政治”、反复强调“要提高资本市场的政治站位”的监管层来说,已经“没有退路”
◆从这层意义上说,这一轮的调整只要能够起到震慑市场投机,将白马身上缠绕的妖气和戾气清除掉,强监管的目的就已经达到。而洗尽铅华之后的白马股,仍然可以从“疯牛”回归到白马的本色。而监管层也绝不会将“脏水与孩子一起倒掉”。这一点与2015年去杠杆、清理场外配资,同时打击市场上那些“伪金融创新”概念是有着本质的不同!
◆因此从中期的角度来看,结构性行情的大格局仍将维持,在白马股完成自身的“涅槃”之后,仍将大概率成为新阶段行情的领头羊。而现在需要付出的是耐心和坚持。
我们需要做的,就是把白马股所代表的中国经济转型升级的红利,这一层“糖衣”继续吃下去,把投资炒作的妖气戾气这个“炮弹”,给它扔掉!




刘士余强调“保持本领恐慌意识,加强监管能力”!这是一次外科手术式的“精确打击”?
【研究员】:柯彩 田文

结论:只要投资人认清监管层对“白马”和“妖气”之间的差别,监管层在动手术的时候,能够避免不必要的伤害,那么这一轮调整的价值就能够体现出来,也不枉我们付出千亿市值的代价,换言之,白马股要恢复它的高价值标的的本色,而结构性行情则必须遵循慢牛的标准。任何想短期谋取暴利,进而导致暴涨暴跌的图谋,都与结构性行情的规律不相符,也为监管政策所不容!而一旦本轮调整实现剔除“妖气和戾气”目的,白马股恢复其本来面目,监管层自然就不必再对茅台等给予更多的监管,行情将恢复到此前结构性行情上涨时的状态,也就是白马股按部就班地来体现经济转型升级的价值,监管的重点则聚焦在市场的违规违法以及投机炒作之上。在博览研究员看来,如果哪一天茅台股价企稳,结束了回调的态势,而监管层也不再针对性的出手,那么就意味着这一轮调整即将结束的信号。


【博览财经研报】日前,在证监会的内部会议上,刘士余主席强调指出,要保持“本领恐慌”意识,加强监管能力建设,推进监管科技化智能化网络化。要狠抓落实,以钉钉子精神扎实推进证监会系统学习宣传贯彻党的十九大精神不断走向深入。
……
市场曾经困惑,针对茅台打出来的那一记“重拳”似乎没有落在“50”们身上,反倒让“要命3000”先躺下。而同样的困惑也出现在博览研究员内部的讨论上:为什么针对现金贷的监管消息刚出来的时候,海外上市的现金贷公司股价已经连续下调,而A股的反映却并不明显?直到强监管的信号明确为“银监会要一刀切”,A股才整体下跌?
究竟为何会出现这种反差?博览研究员认为——
●第一个问题,我们要强调的是,监管层看似砸向茅台的重拳,其目的根本就不是要让“50”如何,而是要剔除“50”身上的妖气和戾气。但很显然,这些妖气和戾气的重灾区恰恰在妖孽身上。如此,“3000”先躺枪就不足为奇。
●第二个问题,海外上市的现金贷公司之所以先回调,是因为海外投资人对现金贷“这个行业”本身产生了怀疑。而A股之所以是全面的下跌,则是因为A股投资人更担心整个金融行业会受到多大的牵连?!
而根据博览研究员的判断,这轮整体性的回调,有利于修复A股尤其是白马股过高、过快的涨幅(当然,其中肯定有“错杀”的成分)。这既为A股调整之后的反弹,留出了空间,但也向监管层的强监管行动提出了“更高的要求”:如何避免4月份“监管竞赛”的重现,保证行情不出大问题?这就要求,此次“强监管的小高潮”必须是一场外科手术式的“精确打击”
恰恰就在这个时候,博览研究员注意到,证监会主席刘士余日前“及时”的指出,(监管层)要保持“本领恐慌”意识,加强监管能力建设
究竟什么叫“本领恐慌意识”?官方尚未有权威的解读,但仅从字面意思上看,证监会显然是希望监管的力量能够时刻与市场的最新动态保持同步的“迭代”关系,不至于被市场新的行为和现象甩得太远
而11月以来的这场“监管小高潮”,或许就是一次检验监管层“本领恐慌意识”是否能够跟得上形势的“现象级”事件!
换句话说,我们是否能够有效的避免4月份监管“雄安概念”带来证券市场大幅波动这一教训?
在此前的研究当中,博览研究员指出,十一月份的这次“监管小高潮”,比起四月份的“监管竞赛”最大的不同,就是十一月份有“金稳委”的“统一协调”,从“组织上”为避免监管层之间协调不顺,导致“处置风险引发新的风险”创造了条件
而从更深刻意义上说,“金稳委”的成立,是习总书记在4月25日的政治局会议上,关于“领导干部学习金融知识,掌握金融规律”这一讲话精神,所代表的“更新监管理念,改变监管方式”这一思路的产物
正是从这一点上说,博览研究员才认为,11月份的这次“监管小高潮“不至于让结构性行情出现太糟糕的局面-
一则,”金稳委”的协调监管势必会考虑“一旦出现异常波动的应急机制”,换言之,这一次强监管是“有预案、有准备的”,监管层不会再打“无把握之仗”
二则,当前市场的风险,更多的是来自于以茅台为代表的白马股短期内涨幅过大,涨速过快的风险。但是,以白马为代表的中国经济转型升级的成果与证券市场资产质量的改善,这个大方面是正确的,也没有出现逆转的迹象。因此,此次强监管要“剔除”的,是恰恰是前面“过快”的涨幅、涨速问题,对于后者(上市公司本身,与结构性慢牛行情)则是要保护的
这也就是为什么,上证所只抨击了“歪嘴的和尚”,并没有说“这本经”不对
从这层意义上说,“金稳委”统一协调之下的“监管小高潮”,本意是要进行一场“相对精确的外科手术”,把寄生在白马股身上的戾气和妖气给切除掉,但要尽可能的保护白马本身。这当然就对手术的“操刀者”提出了更高的“医术”要求。从这点上说,刘士余主席在这个时候抛出所谓的“本领恐慌”意识是“恰逢其会”。
只要投资人认清监管层对“白马”和“妖气”之间的差别,监管层在动手术的时候,能够避免不必要的伤害,那么这一轮调整的价值就能够体现出来,也不枉我们付出千亿市值的代价,换言之,白马股要恢复它的高价值标的的本色,而结构性行情则必须遵循慢牛的标准
任何想短期谋取暴利,进而导致暴涨暴跌的图谋,都与结构性行情的规律不相符,也为监管政策所不容!
一旦本轮调整实现剔除“妖气和戾气”目的,白马股恢复其本来面目,监管层自然就不必再对茅台等给予更多的监管,行情将恢复到此前结构性行情上涨时的状态,也就是白马股按部就班地来体现经济转型升级的价值,监管的重点则聚焦在市场的违规违法以及投机炒作之上。
在博览研究员看来,如果哪一天茅台股价企稳,结束了回调的态势,而监管层也不再针对性的出手,那么就意味着这一轮调整即将结束的信号。



博览视点




警惕短调变深调风险,关注两变因:政策预期何时好转,谁接棒白马?!
【研究员】:柏双

在博览研究员看来,导致近期连续调整,并在未来一段仍然是市场主要利空因素的,主要还是在于两方面: 其一,监管层对现金贷、无牌照网贷等“吸血金融”的严厉打击,包括喊出“一刀切”的态度,让市场对于整个金融监管环境都产生了严重担忧,风声鹤唳。选择撤退先弄清风险格局再说。 其二,绩优白马炒股逻辑退潮的迹象非常明确了,但获利甚多的白马倒下并不一定就意味着行情终结。问题是,现在投资者预期普遍感到更加困惑的是,白马倒下之后谁来接棒?金融?地产?中小创?还是其他新的白马龙头?——博览研究员注意到场内资金在近几个交易日对这几个主流板块的接棒可能性都先后进行过尝试,但都是一日游后就熄火了。


【博览财经研报】昨日,沪指创下年内最大单日跌幅,同时也是今年来第一次跌破2%。一天就跌去过去两三个月的慢慢吞吞的涨幅(跌破60日线)。板块方面全部回调,尤其白马股跌幅据前,让人心惊。
主流分析机构对此均认为这种信号不同寻常,并对此给出了多种利空信号解读。比如,有谈到流动性收紧(11月主力资金净流出3000亿)、有认为解禁高峰即将到来,而产业资金减持在提速的(12月A股解禁市值超3000亿,而11月份以来,上市公司股东“清仓式”减持频频出现)。
在博览研究员看来,导致近期连续调整,并在未来一段仍然是市场主要利空因素的,主要还是在于两方面:
其一,监管层对现金贷、无牌照网贷等“吸血金融”的严厉打击,包括喊出“一刀切”的态度,让市场对于整个金融监管环境都产生了严重担忧,风声鹤唳。选择撤退先弄清风险格局再说。
在我看来,虽然打现金贷直接影响主要体现在银行层面(是部分现金贷的资金源头),且实际对银行整体利益影响都并不大,对股市的直接流动性影响就更小(完全是两条不同通道和用途的资金路径)。但在当前整体市场行情整体疲弱,资管新规和批评作为白马代表的茅台股价“竭泽而渔”等政策文件态度发生明显变化后,市场对于监管可能进一步要收紧,股市相应会面临更大流动性和活跃性压制的担忧,出现了显著上升。大资金自然会用脚投票。
其二,绩优白马炒股逻辑退潮的迹象非常明确了,但获利甚多的白马倒下并不一定就意味着行情终结。问题是,现在投资者预期普遍感到更加困惑的是,白马倒下之后谁来接棒?金融?地产?中小创?还是其他新的白马龙头?——
博览研究员注意到场内资金在近几个交易日对这几个主流板块的接棒可能性都先后进行过尝试,但都是一日游后就熄火了。
资金驱利性决定了,股市资金必然会不断寻找有安全边界的风险收益。但如果这些从白马撤离出的资金找不到新的去向,而都选择持币观望了,才是短线行情最大的危机。
个人认为,上述两大风险不解除,短调可能暂时难以结束,甚至有变深调可能。
打现金贷的雷霆之势让政策预期如惊弓之鸟
博览研究员注意到,相比于之前趣店上市时非官方舆论私下的讨伐议论,本周以来针对现金贷的官方商讨,应对明显山雨欲来,呈雷霆之势,超快动作、超预期力度,产生了超预期的市场影响力和波及范围。
据新京报披露,11月21日晚,监管层下发了关于立即暂停批设网络小额贷款公司的通知,要求各级网络小额贷款公司监管部门一律不得新批设网络(互联网)小额贷款公司,禁止新增批小额贷款公司跨省(区、市)开展小额贷款业务。
次日,21世纪经济报道从接近央行人士处确认,央行已下发《关于进一步加强无证经营支付业务整治工作的通知》。《通知》称,支付司负责本次整治工作的组织、协调、持续督导和统筹处置。
具体安排为:2017年12月底前,持证机构自查自纠阶断。要全面梳理支付业务合作主体、支付服务接口开放情况。2018年2月底前,央行分支机构组织检查阶段。2018年4月底前,央行总行组织开展现场督查阶段。2018年6月底前,处罚和总结阶段。
紧接着,第一财经报道称,11月23日上午,央行及银监会召集17个批准网络小贷业务的省市金融办负责人召开会议,要求汇报当地批设机构情况及监管安排。
业内人士称,监管措施除不再发放新牌照之外,还包括彻查清理国资代持股权牌照挂靠、监察一年内发生过控制权变更持牌机构、大型金融国企大互联网企业集团内牌照整合归一、严查将小额债权做成资产包交易或证券化等。
一位23日参会人士表示:“‘清理整顿会议’还处于内部讨论阶段,需要等有关政策出台。不过24日从一位接近银监会人士处获悉,目前银监会正在内部起草‘互联网小贷管理办法’下发时间表已经确定,将于下周发布。”
“白马之后谁接棒的困惑,让行情预期也难以维系
机构多数认为昨天白马的跌幅是有强烈信号意义的。白马股当日整体跌幅超过4%,表现最好的家用电器板块成了暴跌重灾区,板块整体大跌5%:TCL集团暴跌逾8%,新高不断的海信科龙、美的集团、格力电器等均以大跌收场。
目前市场的共识是,这回调主要的杀跌力量来自于蓝筹股的集体下跌,这是因为蓝筹行情积聚了太多的获利盘,快速的杀跌能够集中释放风险,有利于长线发展。
风水轮流转,各领风骚一两月是股市的常态,关键是如果热点轮动能够持续则整个市场并不会变化,但博览研究员认为对未来行情感到担忧的一个更主要原因是,在绩优白马的逻辑出现明显分化或退潮后,到底谁能接棒白马,我们认为现在还根本看不明朗,或者说市场对此是存在严重分歧、困惑的。
如我们在本周内参中持续分析的潜在接棒板块各自的硬伤:
乳业和养殖等其他消费概念,虽然业绩也不算差但未来既不具备涨价预期(反而不断降价的可能性更高),也与当前互联网、人工智能主导的科技变革热潮,搭不上边——故事性差很多;
银行保险股需要大量资金才能撬动,但现在是去杠杆、脱虚向实大环境,存量博弈格局长期难变,金融股大概率只能偶然涨一下起下护盘;
而地产的调控政策压力依然不确定,虽然我们并不否认类似万科等数个龙头会表现不错,但整体地产板块接棒概率并不高;
对创业板接棒可能性,博览研究员抱有略高一点的信心,但也不敢太过乐观。当前既有鼓励入新兴产业的政策,从中长期来说,中国未来产业转型,大消费升级的希望,还是要看新兴产业。而且5G、人工智能、苹果概念等今年表现也也不错,市场有一定认可度。不过,监管层对题材炒作的打击,对IPO节奏控制的变化,对于创业板来说,意味着允许有一定泡沫水平,但不允许太大。
总之,个人认为,上述两大风险不解除,短调可能暂时难以结束,甚至有变深调可能。




若短调暂难结束、白马又倒下,投资者怎么办?两点认识,三条建议
【研究员】:柏双

如果明确了短线调整确实超预期,那么下一个更重要的问题则是,投资者该怎么办?博览研究员认为,首先,在我看来,政策打现金贷对股市的殃及,当前只是一种情绪化的、并没有事实根据的恐慌,但随时会变化,最终会随着更多专业机构对其中传导逻辑的分析,以及监管层重新的宣示打现金贷的政策影响边际,而重新得以澄清。股市负面的政策预期并不会持续太久。 其次,策略上,在博览研究员看来,除了部分风险承受力低的投资者,那么在这种可能会持续钝刀割肉、持续绝大部分人亏损的所谓慢牛市场,直接空仓就可以让你跑赢超过80%的股民了。而对于其他风偏较高,仍然希望在资本市场寻找财富机会的投资者,博览研究员有三种建议。


【博览财经研报】(接上文)如果明确了短线调整确实超预期,那么下一个更重要的问题则是,投资者该怎么办?
博览研究员认为,首先要明确,股市当前对打击现金贷等强监管政策收紧预期的恐慌会一直持续吗?答案显然是否定的。
在我看来,政策打现金贷对股市的殃及,当前只是一种情绪化的、并没有事实根据的恐慌,但随时会变化,最终会随着更多专业机构对其中传导逻辑的分析,以及监管层重新的宣示打现金贷的政策影响边际,而重新得以澄清。股市负面的政策预期并不会持续太久。
我注意到,监管层对股市的态度,以11月22日下午,证监会主席助理张慎峰在2017新浪金麒麟论坛上的表述最为全面,其称,证监会全系统正在全力以赴学习贯彻宣传党十九大的精神,从以下几个方面,着力推进资本市场实现更高质量,更有效率的发展。
一是大力发展直接融资,进一步完备资本市场融资功能,切实提升服务实体经济和国家战略的能力。积极服务供给侧结构性改革,加快建设创新型国家以及乡村振兴、区域协调发展的战略。积极发展多层次股权市场和债券市场,增强资本市场投融资功能的发挥。
二是推进资本市场四梁八柱的改革,进一步扎实基础制度。下一步,将持续改革股票发行、退市等制度,进一步健全优胜劣汰机制,积极引导各类投资者有序入市,大力发展机构投资者。推动《证券法》、《期货法》以及《私募基金管理条例》等修订和制定工作,强化对发审委和委员的监督制约,完善上市公司自律准则,进一步提高上市公司质量。积极构建资本市场对外开放新格局,更好的利用全球市场、全球资源,落实放宽证券期货行业外资准入的政策,推进境外上市制度改革,完善A股并购境外中资企业政策,推进沪伦通论证,进一步优化QFII和RQFII制度。加快建设国际化的原油期货市场。支持交易所和协会参与一带一路建设。
三是强化依法全面从严监管,逐步实现市场监管有效。健全穿透式监管机制,防止监管套利,打好专项执法行动与常规执法案件查办的组合拳……真正使市场的生态好起来。
四是贯彻以人民为中心的发展思想,把防范化解风险放在更加重要的位置,确保投资者合法利益得到很好保护。下一步……既防“黑天鹅”,也防“灰犀牛”……坚决维护资本市场稳定大局。
五是健全多层次资本市场体系,进一步拓展资本市场服务的覆盖面。下一步,证监会将积极拓展多层次、多元化、互补型股权融资渠道,继续扩大交易所市场,持续深化新三板改革,持续完善创业投资基金的差异化监管安排,继续推进债券市场品种创新,有序扩大交易所债券市场融资规模,引导期货市场健康发展。
简而言之,我依然认为,相比于打击现金贷对股市政策环境的间接、侧面影响,证监会对积极引入外资和机构资金入市,强化股市服务实体的融资功能态度,对于股市的正面影响更加直接而有力。也就是,我认为现在政策环境并没有变得不利于股市预期。
其次,策略上,在博览研究员看来,除了部分风险承受力低的投资者,那么在这种可能会持续钝刀割肉、持续绝大部分人亏损的所谓慢牛市场,直接空仓就可以让你跑赢超过80%的股民了。而对于其他风偏较高,仍然希望在资本市场寻找财富机会的投资者,博览研究员有三种建议:
第一,如果坚信白马中线依然看好的,且有一定风偏承受力的。要么是维持仓位不动(自觉做短线能力不行的),挺过这段调整期,做中线;要么也是维持仓位不变,但在短调中不断做波段,降低持仓成本率(当然,相应地也会承受踏错节奏,反而抬高成本的风险)。
从博览研究员在过去连续两天的内参中就连续在数篇文章中通过排除法指出,我们的确观察到,机构资金的确有试图将绩优白马股中的获利资金向金融、地产、其他滞涨的消费股(养殖股、乳业龙头)和中小创转移的轮动尝试,但同时,我们也明确认为,这些轮动逻辑都各自存在硬伤(详见22日内参《若茅台倒下,谁接棒?也许一段时间内都难看到新龙头!》、《上证50确已现"蓝筹泡沫",但中小创也并非满地是被错杀的黄金!》两文中的分析)
而博览研究员倒是认为,短期市场在经过一番调整后,市场逻辑重新回到对价值股(或称绩优白马龙头)的挖掘上可能性,依然最大——即便期间金融、地产、中小创,甚至军工、雄安等偶尔有所表现,但恐怕也非常短暂,毕竟这是现在最受市场认可,也受政策庇护的。但同样存在风险的是,股市向来是喜新厌旧,不走寻常路,白马经历调整之后,投资者是否还会重拾对其信心,难以预料。
第二种思路是转移资金去做港股甚至美股。众所周知,相比于今年A股的一直不温不火(或者说是所谓“慢牛”名义下的超过80%个股亏损的真熊),美股和港股则迭创历史新高。尤其是不少A股股民也很少熟悉的中概股(内资股),BATJ、恒大等等,今年都取得了远超A股大部分白马龙头的涨幅(前者普遍涨一倍以上,后者多数涨幅在40%至一倍之间)。今年A股的牛股实际上就是跟随着港股和美股的风格走。
而近两年,随着一批主攻港股和美股的互联网券商的兴起(富途证券、老虎证券),包括国内不少券商和银行(做较好的有招商等)也都通过港股通渠道或者直接开展港股和美股的开户及服务交易业务,不仅让机构投资者,也让散户直接参与港美股,甚至欧洲及亚太其他股市越来越便捷。通道的便捷化和投资者自身素质的提高,也加剧了更多资金南下。这也是今年很多人跑去炒港股的原因,两地跷跷板效应确实存在——所以,如果不想在A股继续煎熬下去,可以去尝试学习转做港股美股,博更大的收益。
当然,这种策略思路具有较高的门槛。一是需要有高于A股的资金实力(港股的开户是要收费和资金质押期的,交易费用等也偏高),二是要有更高的专业能力,不仅要熟悉一些A+H股中的A股,还要熟悉其他非内资的部分港股,而且港股的不设涨跌停板,对A股投资者也是一种心理考验。另外,在港股突破30000点新高后,其是否也达到了一个高点,现在港股的分析师们也开始疑虑重生。
所以,博览研究员还有一个比较灵活稳妥的建议是,不熟悉港股的投资者,可以考虑买持有港股的今年部分龙头的A股基金。当然,其问题也在于,基金相对是比较平稳的,相比直接买港股的超额收益,是不存在的)
第三种思路,可以暂时降仓,观察政策信号发生好转的迹象。比如,11月经济数据改善,12月初召开的中央经济工作会议会否发生一些有利的信号等等。
总之,变化才是股市不变的特征。博览研究员认为,思维的转变远比市场的变化更灵活更快,想好了策略,下跌之后,也有机会!



决策参考




暴跌不代表行情必然立即逆转 暂时“吃瓜看戏”为上!
【研究员】:杨波

结论:从总体金融政策的格局看,目前没有出现打破此前大会召开前所形成的格局的情况,因此,我们对于结构性行情的基本判断暂不改变。 在此基础上,博览研究员认为,1、从历史经验的角度来看,主要指数在23日的单日大跌,不意味着行情已逆转。不排除在今后的几日内,主要指数出现反弹甚至创新高的可能。2、在金融市场宏观资金面存在令人担忧的因素的情况下,根据新华社“‘风水轮流转’、‘物极必反’都是自然界和社会运行客观规律”这一观点,主要指数有最终出现反转的可能。所以,当其出现反弹,并伴随市场情绪不断高涨时,普通投资人最好“吃瓜看戏”。


【博览财经研报】23日,由大蓝筹好公司组成的上证50下跌2.38%,创该指数自2016年2月展开本轮升势以来的最大单日跌幅,也是该指数在完成股灾二次探底之后,创下的最大单日跌幅。同期,代表A股全貌的在中证A股下跌2.66%。
成交量方面,上述两个指数都较上一交易日缩量。
虽然近期金融领域的监管行动比较多,但考虑到当前处于大会刚结束后不久,因此不排除一些工作因大会的需要而安排在这个时期展开的可能。而从总体金融政策的格局看,目前没有出现打破大会召开前所形成的格局的情况,因此,我们对于结构性行情的基本判断暂不改变。
在此基础上,结合包括23日在内的近几日的行情,博览研究员认为:
1、从历史经验的角度来看,主要指数在23日的单日大跌,不意味着行情已逆转。不排除在今后的几日内,主要指数出现反弹甚至创新高的可能。
2、在金融市场宏观资金面存在令人担忧的因素的情况下,根据新华社“‘风水轮流转’、‘物极必反’都是自然界和社会运行客观规律”这一观点,主要指数有最终出现反转的可能。所以,当其出现反弹,并伴随市场情绪不断高涨时,普通投资人最好“吃瓜看戏”。
此外,相关研报中关注茅台走势的判断,也能说明,虽然现在的下跌不代表行情必然立即反转,但还是“吃瓜”为上。
历史经验:行情并不会因官媒给出“提示”就会立即反转
上周五,新华社系统一天发表两篇股评文章。重点如下:
1、《去伪存真 理性认识近期股市变化中的几个问题》一文强调:
“有人统计今年股票家数涨少跌多,以此认定市场整体不好,这个观点实际经不起推敲。”
“若用成分股指数比”(比例上证50)“我国股市今年走势可媲美甚至超越欧美市场。”
对于中小市值股票的下跌,投资人应该懂得,“‘风水轮流转’、‘物极必反”’都是自然界和社会运行客观规律。”
“大盘蓝筹,沪深300指数市盈率仅为15倍左右,公司业绩较为稳定,又有供给侧结构性改革、A股纳入MSCI等利好支撑,很多投资者‘用脚投票’,卖小盘股、买大盘股。”
2、《理性看待茅台的股价》一文强调:
“如果从‘慢牛’变成‘奔牛’,即便厚重如茅台,也会被迅速摊薄优势,进而割裂支持者阵营。”
“今年股票市场不愠不火,一些机构的账面业绩不够理想,临近2017年会计年度终点,不排除有机构通过抢筹茅台来改善成绩单的可能,加上年终销售旺季或会推升第四季度业绩,茅台或许会感受到越来越大的上行压力。”
如上可见,官媒在以一种温和的方式,向市场提示市场局部的风险。但同时,也要求投资人对我国股市当前的正面因素和总体形势有一个正确的理解。
这种舆论环境让博览研究员有似曾相识之感。
2015年4月8日,新华社系统一天内发表3篇股评(如下图),题目分别是:“4000点再现 如何看待本轮A股上涨”、“政策红利释放催生改革牛 期待成为健康牛”、“论第五代股民的自我修养”。其中,最基本也最引人注目的观点是:
“在警惕估值泡沫的同时,也应理性看待本轮行情,在改革大基调以及资本市场反哺实体经济的背景下,对股市上涨应更为包容。”

2015年4月28日,证监会在投资者风险提示与防范栏目中提示风险(如下图),称不少新投资者只看到炒股赚钱的可能,忽视了炒股赔钱的风险,对股市涨跌缺乏经验和感受,对股市风险缺少足够的认识和警惕。

2015年5月4日,《人民日报》发表《牛市也别忘风险》一文(如下图1),指出“只有尊重市场、敬畏市场,根据自身情况理性投资、量力而行,才有可能穿越牛熊,成为股市里的长久赢家。”

两天后,5月6日,“人民网”又发表《如何看待<人民日报>股市评论文章?》一文,强调4日《人民日报》的文章被市场曲解,“作者是在提示风险,并末否定牛市。”(注意下图2的红线部分)

将2015年4至5月间的这三部分消息放在一起,是不是和上周新华社、新华网的两篇文章给人的感觉有些一样?都是既谈上涨的合理性,也提示风险。
那么,2015年A股在4月之后的走势是怎样的呢?
虽然新华社指出,不能以上证综指来代表A股,但在2016年10月前,能反映A股全貌的中证A股指数还没有“出生”,故而,我们还是以上证综指还回答上面这个问题。

由上图可见:
1、如2015年4月28日之后的市场走势所示,风险提示不必然带来行情立即反转。此后甚至出现了新高。
2、官媒一面温和提示风险,一面对股市的正面因素和总体形势可给出理性分析时,行情没有发生反转。
由此,博览研究员认为,从历史经验的角度来看,主要指数在11月23日的单日大跌,不意味着行情已反转。不排除在今后的几日内,主要指数出现反弹甚至创新高的可能。
当前金融市场的宏观资金面存在令人担忧的因素
众所周知,导致2015年牛市在6月15日反转的直接因素,是监管层对市场杠杆资金出现政策变化,相关行动使市场资金面在短期内发生类重大转变。
当前,虽然有资管新规征求意见稿的出台,但由于今年3月底银监会已出台“三三四”系列政策,至资管新规征求意见稿出台前,A股场内杠杆资金总体上该减的早在在4月至5月的那一轮下跌中已完成。同时,金融政策“双支柱”理念早在“425讲话”就已定调,故而,我们认为,与资金面有关的金融政策,没有发生类似于2015年6月以及2017年3月时的那种转变。
不过,恐怕很多人也注意到了,10月以来,国内债市并不平静,主要交易品种在近几个交易日更是出现了对关键点位的破位下行。
考虑到国内债市参与者的构成,大家都将债市的运行,作为衡量金融市场流动性情况的重要指标。
兴证宏观称,债市连续两天暴跌,部分原因在于银行配置力量没有“接盘”。银行系统已经缺钱,超储率在极限低位附近运行;资金“短缺”下央行“削峰填谷”存在不续作的风险,银行融出意愿低下。
当然,也有观点认为,2017年1-10月央行通过逆回购、MLF、SLF、PSL等工具向市场共投放138540亿元,市场流动性总体水平并没有出现过度恶化。只是流动性投放的结构存在问题,大中型银行和小型银行流动性环环境差异不断扩大,体现为R007和DR007的利差逐步扩大。
也有观点指出,预期上的不确定以及走坏,是导致流动性收缩的原因。
不过,不论是那种视角,债市的不平静是在提示大家,金融市场流动性的总体格局近期不稳定,要注意相关负面影响以及其扩大化的可能。而这,将影响A股的资金面。
由此,博览研究员认为,在金融市场宏观资金面存在令人担忧的因素的情况下,根据新华社“‘风水轮流转’、‘物极必反’都是自然界和社会运行客观规律”这一观点,主要指数有最终出现反转的可能。所以,当其出现反弹,并伴随市场情绪不断高涨时,普通投资人最好“吃瓜看戏”。



焦点透视




“四年的涨幅”不到两年半就“吃完”,不该“吐出来”吗?
【研究员】:杨波

结论:23日,数据显示,茅台在股价下跌的同时,其沪股通交易资金在当日结束了此前连续6个交易日的净卖出,转为净买入。 那么,茅台的下跌是否结束了? 在担心错过行情的同时,每个人其实也担心自己成为下一个“丁蟹”。这不仅是茅台股价持有者的心态,也是关注市场整体走势的投资人的心态。 从两年多来的累计涨幅以及茅台公司的扩产情况看,茅台恐怕不是一只“慢牛”。正如权威人士和新华社所说,“树不能长到天上”、“风水轮流转”、“物极必反”,茅台股价存在着较大的反转下行压力。但是,当下,有人不顾官方对茅台的点名,仍大喊“看多”。这说明,有巨大的利益,驱使着一些人在接下来继续推高茅台股价。 所以,博览研究员认为,茅台出现股价反转下行是必然的,但不排除接下来上演反弹行情,甚至创新高。


【博览财经研报】有统计显示,连续几天的回调,茅台已经损失千亿市值。但反过来看,此前用了“四年才完成的涨幅”,如今,不到两年半就“吃完”了,不该“吐出来”吗?
“站在更高的层面而言,已经达到9000多亿总市值的贵州茅台,能否坚守慢牛意义重大,其股价的稳定,影响的不仅是自身市场形象和品牌效应,以及投资者的合理收益;对中国A股的稳定,尤其是中国的白酒还有消费板块的股价,也有着牵一发而动全身的巨大连带效应。”——11月16日新华网《理性看待茅台的股价》一文这样写到。
当天,茅台收于719.96元/股的历史高位,此后,股价曲折下行,至23日收盘,总体下跌11.98%。
同期,反映A股全貌的中证A股在16日收于3511.3,至23日收盘,总体下跌2.78%。其中,23日下跌2.66%。
可以说,市场正在按新华网相关文章的逻辑运行。
23日,数据显示,茅台在股价下跌的同时,其沪股通交易资金在当日结束了此前连续6个交易日的净卖出,转为净买入。
那么,茅台的下跌是否结束了?
在担心错过行情的同时,每个人其实也担心自己成为下一个“丁蟹”。这不仅是茅台股价持有者的心态,也是关注市场整体走势的投资人的心态。
从两年多来的累计涨幅以及茅台公司的扩产情况看,茅台恐怕不是一只“慢牛”。正如权威人士和新华社所说,“树不能长到天上”、“风水轮流转”、“物极必反”,茅台股价存在着较大的反转下行压力。但是,当下,有人不顾官方对茅台的点名,仍大喊“看多”。这说明,有巨大的利益,驱使着一些人在接下来继续推高茅台股价。
所以,博览研究员认为,茅台出现股价反转下行是必然的,但不排除接下来上演反弹行情,甚至创新高。
以往近四年完成的涨幅不到两年半就快完成了,这叫“慢牛”?
上市16年来,茅台股价涨幅较大的时间段有以下几处:
上表中,第1和第3时段,都包括看A股出现整体性牛市的时间段。第2和第4时段都是处于A股整体性牛市结束之后。很明显,截止16日下,茅台已出现369.83%的涨幅,要达到527.59%的历史纪录,只需要在现有最高价基础上再涨33.66%。
换言之,A股这次用了不到2年半的时间,就接近完成了此前用近4年时间才实现的涨幅。
这叫“慢牛”?
是不是该“吐出来”?
新华社在《去伪存真 理性认识近期股市变化中的几个问题》一文中写到:
“风水轮流转”、“物极必反”都是自然界和社会运行客观规律。
前些年中小板、创业板指数涨幅巨大,许多中小市值股票积累了几倍甚至十几倍涨幅。
反观大盘蓝筹,沪深300指数市盈率仅为15倍左右,公司业绩较为稳定,又有供给侧结构性改革、A股纳入MSCI等利好支撑,很多投资者“用脚投票”,卖小盘股、买大盘股。广大投资者对这种投资理念和策略的变化不可不察。
也就是说,新华社认为,当下大量股票的下跌,有此前涨得太高、太快的原因。这个“太快”是指股价的涨速快于企业利润的增长速度。
如茅台相负负责人所说,茅台目前总体上是供不应求的,并认为,这一局面短期内难以改变。由此,我们稍微保守一点,假定接下来几年,茅台每年都全产全销。这意味着,茅台的产能扩张决定着利润增长。
根据《茅台集团“十三五”发展战略规划》,到2020年,贵州茅台集团的白酒产量将达到12万吨,龙头产品茅台酒的产量达5万吨。
今年2月22日,茅台发布公告称,2016年度,公司共生产茅台酒及系列酒基酒约为6万吨,其中茅台酒基酒约为3.9万吨,系列酒基酒约为2.1万吨。
10月,茅台集团召开“2018年度茅台酒生产·质量大会”,宣称全年茅台酒基酒产量达42771吨,完成年计划的130.9%,入库合格率为99.96%。同时,会议也明确了2018年茅台酒的基酒生产任务:46100吨。
市场上一个普遍采用的茅台酒供应量公式是:五年前的基酒产量×75%(剩下约四分之一留作储存)。
可见,基酒的产生决定于茅台酒的产量。从2016年的3.9万吨至2020年的5万吨,茅台要用4年时间,也就是说,茅台酒年度供应量扩大28.21%,要用4年时间。
然而,如我们的统计所示,茅台的股价从2015年8月到现在,已涨了369.83%。
那么,这是否意味着茅台股价的涨速快于企业利润的增长速度?
当然,可能有人说,茅台股价的涨速并没有快于企业利润增长速度,至少,其可以假设茅台未来将涨价。那么,请看看上交所的相关通报。
“树不能长到天上”、“风水轮流转”、“物极必反”——写到这里,博览研究员想起了这些话。大概,这就是茅台自己发公告提示股价风险的原因吧。
市场中有一股急于做多茅台的力量
16日晚,新华网《理性看待茅台的股价》一文刚发表不久,安信证券食品饮料首席分析师苏铖发表最新报告观点,将贵州茅台目标价上调至900元/股,并预计“公司在2024年-2025年前后年投放量可达到4.48万吨附近,对应净利润预计会超过740亿元(含系列酒),较2017年预测净利润250亿元升幅约200%。”
在A股历史上,国家级通讯社发专文谈个股,提示风险,已是罕见。而券商给出对该股进一步看多的观点,这更是罕见。
然而,20日,上交所通报称,认为安信证券的相关研报存在问题。主要包括两个方面:
相关预测估算客观依据不足。该研报的结论,主要基于对核心产品茅台酒的出厂价提升及销量增加的预测,但这种假设的客观依据不足且存在重大不确定性。尤其是提价假设,研报认为,茅台酒已具备提价条件,未来将实现提价,且按照1299元/瓶的“普飞”价格去简单推算2025年前后茅台酒销售额。但分析师未在研报中说明提价信息的来源或预测依据。
风险揭示不够充分。在基于依据不充分的假设前提得出结论后,该研报仅笼统提示“产量释放不足导致增长难以提速以及提价严重延后的风险”,对于相关预测估算数据的合理性、相关业绩等的可实现性均未进行充分提示。
“如果有20%的利润,资本就会蠢蠢欲动;如果有50%的利




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

销售微信,其他勿扰

( 公安备案号 14010802080054 工信部备案: 晋ICP备16001374号-1 )     

GMT+8, 2024-11-1 10:38 , Processed in 0.151449 second(s), 9 queries , File On.

Powered by X3.4

© 2015-2016

快速回复 返回顶部 返回列表