大智慧破解版-大智慧策略投资终端破解版大智慧ace策略投资ai破解版

ace内参728

[复制链接]
发表于 2020-7-28 09:06:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

【大智慧ace破解版】在上周五市场全线大幅下跌后,周末经过情绪冷却,却并未见到预期中的反弹,市场仍然蔓延着悲观情绪。包括27日黄金概念股的全天强势领涨,虽然是金价新高的推动,但似乎也有部分防御观望情绪浓厚的表现。尤其是《新三板精选层首日大破发对A股短线冲击不可忽视
在我看来,新三板精选层首日的表现之所以不给力,固然是其中的公司质量仍然堪忧,而且政策面的优惠扶持也远不及创业板注册制,因此也无法吸引到太多资金和重量级玩家入场的兴趣。但另一方面也能够说明,在创业板注册制也即将落地(首批按注册制规则的创业板新股将在8月初上市),而证监会对新股的发行审批节奏确实明显开始加快的背景下,投资者对场内资金的失血担忧开始显著上升了。包括对前期市场鼓噪“牛市”的意图,也开始有了些不好的猜想——是不是7月中上旬的“牛市假象”,都不过是为了接下来扩大新股发行做铺垫的?
考虑到外部方面,我们的判断是,有可能中美之间已失去了或双边都不愿主动发起沟通的管道,因此从本周中美可能存在的信息来看,向好资讯发生的可能较小,而如果接下来几天内部方面的新三板精选层依然是这种表现,恐怕是会大大打击投资者对牛市的期待的。
总之,从27日的市场表现看,市场预期依然非常分化。一个是对短调的幅度到底会有多大;二是中期行情甚至“牛市”是否还在,都缺乏共识。简单说,《短中线预期依旧分化:缩量增强变盘预期,但外部风险不可控
虽然近期外有美股调整、摩擦事件再次干扰的压力,内有科创板大减持、创业板、新三板精选层加码抽血的风险,市场短线调整压力比较明显。策略上,短线投资者需要适当注意高低的切换,尤其是规避大幅上涨却没有业绩支撑标的的短线回撤风险,尽量关注估值低位、业绩表现良好的标的。
但部分机构观点依然认为,短线情绪的影响不会改变指数整体向好的趋势,毕竟大部分时间A股是受内因主导的,当前,流动性保持相对宽松,经济持续复苏,市场此前资金驱动的行情有望逐步转变为资金叠加基本面回升的驱动,而行情也将由快速上行转变为震荡抬升——分析认为,政策面上《“内循环”上升为最新国策 未来主线依然是消费和科技
但问题是,如果未来几个月,外部持续性面临像2018年那样类似的博弈变因,内因真的能主导趋势吗?



                           catbg01.gif                  博览视点
catbg02.gif                  



新三板精选层首日大破发对A股短线冲击不可忽视                 
【研究员】:大双
结论:在上周五市场全线大幅下跌后,周末经过情绪冷却,却并未见到预期中的反弹,市场仍然蔓延着悲观情绪。包括27日黄金概念股的全天强势领涨,虽然是金价新高的推动,但似乎也有部分防御观望情绪浓厚的表现。 而在我看来,新三板精选层首日的表现之所以不给力,固然是其中的公司质量仍然堪忧,而且政策面的优惠扶持也远不及创业板注册制,因此也无法吸引到太多资金和重量级玩家入场的兴趣。但另一方面也能够说明,在创业板注册制也即将落地(首批按注册制规则的创业板新股将在8月初上市),而证监会对新股的发行审批节奏确实明显开始加快的背景下,投资者对场内资金的失血担忧开始显著上升了。包括对前期市场鼓噪“牛市”的意图,也开始有了些不好的猜想——是不是7月中上旬的“牛市假象”,都不过是为了接下来扩大新股发行做铺垫的? 考虑到外部方面,我们的判断是,有可能中美之间已失去了或双边都不愿主动发起沟通的管道,因此从本周中美可能存在的信息来看,向好资讯发生的可能较小,而如果接下来几天内部方面的新三板精选层依然是这种表现,恐怕是会大大打击投资者对牛市的期待的。

                                 
【博览财经分析】随着美国驻成都领馆降旗撤馆并由中方接管,可以预料A股来自中美博弈的外部压力接下来大概率会继续升级(考虑到川普一贯的风格).
而雪上加霜的是,新三板精选层首日开板,股价表现远低于预期。这已经开始暴露出在监管层加快资本市场融资节奏扶持实体经济的背景下,股市内部已对流动性失血担忧变的非常大。
新三板精选层首日表现让人大失所望
7月27日,首批新三板精选层股票开板交易,32只新三板精选层首批新股上市。从个股表现看,分化较大,资金博弈激烈。其中21只个股破发,仅10家公司飘红,N同享大涨55%居首,N祥和、N恒拓等4只个股跌幅超20%,从成交额来看,近7成个股成交额不足1亿,但明星股”N贝特瑞成交金额超8亿。
1595896236841759.jpg
据悉,27日,随着开市钟声的敲响,各家公司的股价开始出现了剧烈向下的波动,甚至一度有股票跌得触发临停。9点33分前后,N佳先(佳先股份)、N流金(流金岁月)、N大唐(大唐药业)等公司快速暴跌超30%,出现盘中临时停牌。
当中最惊心动魄的是N泰祥(泰祥股份),跌幅高达60.28%,触及临时停牌十分钟,随后又在短短3分钟,成交价猛拉120%,半小时内市场猛烈博弈,股价上演“过山车”。
这对A股现有创业板主板市场也会产生波及
众所周知,新三板精选层是监管层为了打破目前新三板上市数量过大,流动性几乎完全枯竭的局面,而对新三板再进行筛选后意图赋予其更强流动性,以便于体现优胜劣汰功能的一个夹心市场。但从27日的市场表现看,结果似乎并不太让人满意。据悉,很多投资者在27日原本是期待首批精选层股票整体涨幅会像科创板首日开盘那样的。但实际上,在集合竞价阶段,很多公司的涨幅就没有市场预期的高。而在连续交易阶段股价也并没有进一步有攀升。
分析指出,交易首日精选层企业的公众老股可以不锁定直接交易,这一定程度上造成了很大抛压,但另一方面这些抛压需要市场的资金来承接,事实上市场过高预期了参与精选层二级市场交易的资金规模。之前核算如果32家新股流通盘全部换手的话需要近200亿资金,但事实上精选层首日交易额仅有不到40亿。
简单说,新三板精选层似乎并没有太明显地实现增强其流动性的目的。
而无疑,27日新三板精选层组建及首日交易即出现大面积破发的景象对投资者预期冲击会非常大。近数年来“打新不败”已经成为了市场共识,无论是科创板注册制下发行的公司,还是A股IPO通道下完成上市的企业,其股价在上市后的首日都有不错表现,市场将打新甚至视为无风险套利。新三板精选层首日的表现说明,市场化的新股发行体制改革正是要打破这样的新股不败预期,市场化的定价方式下,市场自然会出现预期的分化,
这也说明,在上周五市场全线大幅下跌后,周末经过情绪冷却,却并未见到预期中的反弹,市场仍然蔓延着悲观情绪。包括27日黄金概念股的全天强势领涨,虽然是金价新高的推动,但似乎也有部分防御观望情绪浓厚的表现。
而在我看来,新三板精选层首日的表现之所以不给力,固然是其中的公司质量仍然堪忧,而且政策面的优惠扶持也远不及创业板注册制,因此也无法吸引到太多资金和重量级玩家入场的兴趣。但另一方面也能够说明,在创业板注册制也即将落地(首批按注册制规则的创业板新股将在8月初上市),而证监会对新股的发行审批节奏确实明显开始加快的背景下,投资者对场内资金的失血担忧开始显著上升了。包括对前期市场鼓噪“牛市”的意图,也开始有了些不好的猜想——是不是7月中上旬的“牛市假象”,都不过是为了接下来扩大新股发行做铺垫的?
这不可避免会波及到对现有A股市场的定价预期。
我们看到,27日市场还有一个重要特征是,伴随新股大批上市,两市成交出现大幅萎缩,并且自7月2日以来首次成交低于万亿(仅9272亿成交量)。此前,两市连续17个交易日成交突破万亿,而且从7月2日到7月17日,两市还连续12个交易日成交突破1.5万亿,最高到达1.7万亿——众所周知,市场有量就有行情,虽然近期整体过万亿的成交仍属于强势成交范畴,但相比此前1.5万亿及以上的成交,最近几周的成交明显萎缩,这反映新三板精选层的上市也对现有A股市场造成了一定的资金分流。
考虑到外部方面,我们的判断是,有可能中美之间已失去了或双边都不愿主动发起沟通的管道,因此从本周中美可能存在的信息来看,向好资讯发生的可能较小,而如果接下来几天内部方面的新三板精选层依然是这种表现,恐怕是会大大打击投资者对牛市的期待的。


                        

短中线预期依旧分化:缩量增强变盘预期,但外部风险不可控                 
【研究员】:大双
结论:从27日的市场表现看,市场预期依然非常分化。一个是对短调的幅度到底会有多大;二是中期行情甚至“牛市”是否还在,都缺乏共识。简单说,现在市场预期比较分化。虽然近期外有美股调整、摩擦事件再次干扰的压力,内有科创板大减持、创业板、新三板精选层加码抽血的风险,市场短线调整压力比较明显。策略上,短线投资者需要适当注意高低的切换,尤其是规避大幅上涨却没有业绩支撑标的的短线回撤风险,尽量关注估值低位、业绩表现良好的标的。 但部分机构观点依然认为,短线情绪的影响不会改变指数整体向好的趋势,毕竟大部分时间A股是受内因主导的,当前,流动性保持相对宽松,经济持续复苏,市场此前资金驱动的行情有望逐步转变为资金叠加基本面回升的驱动,而行情也将由快速上行转变为震荡抬升——但问题是,如果未来几个月,外部持续性面临像2018年那样类似的博弈变因,内因真的能主导趋势吗?

                                 
【博览财经分析】从27日的市场表现看,市场预期依然非常分化。一个是对短调的幅度到底会有多大;二是中期行情甚至“牛市”是否还在,都缺乏共识。
博览财经首席经济学者李宏图先生在昨日的文章中指出,当前行情的主要矛盾是:中美关系对抗升级令市场恐惧与A股流动性充足人心思涨。这个矛盾决定了本轮行情调整的深度与时长。简单说,A股的走向已不完全由内部因素决定,还相当一部分要看我们无法控制的外部形势与内部博弈对冲后的结果了。而从对未来几个月中美关系走势看,外部形势不容乐观。
外部博弈压力的增强对A股的负面影响不容忽视
回顾外部压力对A股的影响,2018年的时候,因为没有见识过外部摩擦对A股的巨大消极影响,所以不懂得回避,越折腾越亏,越亏越想折腾,那一年在市场里碰得鼻青脸肿。
2019年的时候,外部形势出现好转,A股本身也渐渐对美国政治脱敏,所以相对于2018年,A股要坚韧很多。但是回过头看,涉及到美国的几次突发大事情,仍然打乱了A股的节奏,所以还是吃了一些亏。
时间推移到2020年,由于美国本身的疫情防控完全失败(新冠肺炎导致民众死亡十几万),外加今年是美国的总统选举年,出于转移国内矛盾和媒体视线的目的,本来已平息的摩擦,再次被美国以一种“就是欺负你,咋地”的姿态点燃,助推了A股的大幅调整。
梳理外部摩擦对市场的影响可见,虽然过去两年我们已经经历过,但是由于这次A股面临的外部形势严重程度远超过去,所以,还是要认真对待“摩擦”,一点都不能有侥幸心理。
11月份是美国总统选举的第一个关键时间节点。越临近正式的总统选举,幺蛾子会越多,美国的这帮无底线政客也越刷新中国人的认知。接下来的三个多月时间,无论从哪一点来讲,A股所面临的的形势都难言乐观。
基于最近发生的事情,和过去两年多的惨痛经验,接下来几个月的时间内,投资者需要对A股表现要降低预期了——不是说完全没有好日子,而是几乎不可能有连续的好日子。
内部对成交缩量的看法:变盘在即?
相对外部预期的不乐观,内因方面似乎有所改善。也有分析认为,27日的成交明显萎缩也不排除是变盘在即。即,这虽然是市场活跃度下降的一个信号,但也是行情跌不动的一个信号。包括昨日北上资金净流出才15亿,资金继续流出的量在下降,都是市场重新回到多空拉锯局面的征兆。历史规律来看,当成交大幅萎缩之际,往往预示着市场开始惜售或者是调整接近尾声。而这个时候,一旦有新的增量资金入市,市场也随时会出现止跌回升的表现;
还有技术派观点指出,27日指数调整中虽然跌破了上周五(7月17日)的低点,但下方却出现了多个分时级别的底背弛。这种技术指标虽然不具备绝对的性质,但参考的意义还是很大的,如果这种底背弛能够持续,并且衍生到日线级别,那么这里的调整尾声就很值得期待。
相对明确的是,昨日缩量似乎明显强化了部分大V投资者对今日(28日)反弹的信心——当然,由于大势不好,所有的主题和方向,仍只能小仓位谨慎参与。而且即便28日反弹,但持续也非常堪忧。
另外,还有分析认为,目前政策、基本面“红利”不断,是可以托底股市,限制其下跌空间的。
一方面,管理层再放利好,支持公募对接保险、银行公募理财等各类长期资金。吸引中长期资金入市是资本市场改革的重要方向,也是促进资本市场健康良好生态形成的必要之举,对市场的影响和意义是正向的;
另一方面,6月工业企业利润同比增长11.5% 二季度增速由降转升。今年上半年,工业企业利润增速呈现“前低后高、由降转升”走势。随着统筹推进疫情防控和经济社会发展各项政策措施逐步落实落地,复工复产深入推进,生产经营秩序稳步恢复,工业企业利润状况持续改善。企业利润的改善,对于上市公司业绩的提振有较大的刺激,也有利于股价的提升。
值得注意的是,这些信号在近期调整过程中并没有出现,当前集中的体现,虽然不能绝对说明市场调整将结束,但透露的信号还是比较明显的。况且,当前市场本身处于连续上行后的整理过程中,根据历史行情的走势借鉴,即便行情不能持续,这里反复甚至再次走高都是大概率事件。
基于上述逻辑,也有观点认为,经历近两周的区间整理之后,当前市场在较大幅度的振幅过程中,落袋为安、调仓换股等行为基本接近尾声,整个调整也有望逐步告一段落。接下来,如果有增量资金的重新介入,那么指数随时会出现拉升的动作。
总结
综上可见,现在市场预期比较分化。虽然近期外有美股调整、摩擦事件再次干扰的压力,内有科创板大减持、创业板、新三板精选层加码抽血的风险,市场短线调整压力比较明显。策略上,短线投资者需要适当注意高低的切换,尤其是规避大幅上涨却没有业绩支撑标的的短线回撤风险,尽量关注估值低位、业绩表现良好的标的。
但部分机构观点依然认为,短线情绪的影响不会改变指数整体向好的趋势,毕竟大部分时间A股是受内因主导的,当前,流动性保持相对宽松,经济持续复苏,市场此前资金驱动的行情有望逐步转变为资金叠加基本面回升的驱动,而行情也将由快速上行转变为震荡抬升——但问题是,如果未来几个月,外部持续性面临像2018年那样类似的博弈变因,内因真的能主导趋势吗?


                                 
                                           投资参考
                 



“内循环”上升为最新国策 未来主线依然是消费和科技                 
【研究员】:乔峰
在全球疫情大流行以及中美贸易摩擦的背景下,以出口为导向的经济模式已经不再适用。一方面,现在国外比咱们国内还要困难,市场需求变小了;另一方面,美国的打压让我们也意识到,在核心产业领域必须得依靠自己。所以,经济上仅依靠“扩大内需”是不够的,还需要启动“内循环”模式,才能真正走出困境。那么核心产业是什么呢?无非也就是一二三产业的均衡发展。例如,粮食是国计民生必需品,绝不能依赖国外进口,不能受制于人。高科技产业,必须加大资金投入,加大科研投入,在产业链上形成自我闭环。只有这样保证了内需、内循环经济的健康发展,以后才能拿高精尖专利技术和产品与其他国家进行利益互换,而不是再屡屡受制于人。说到这里其实已经很清晰了,内循环就是衣食住行和高精尖,未来的核心主线依然还是大消费与大科技。

                                 
【博览财经分析】在全球疫情大流行以及中美贸易摩擦的背景下,以出口为导向的经济模式已经不再适用。一方面,现在国外比咱们国内还要困难,市场需求变小了;另一方面,美国的打压让我们也意识到,在核心产业领域必须得依靠自己。所以,经济上仅依靠“扩大内需”是不够的,还需要启动“内循环”模式,才能真正走出困境。
那么核心产业是什么呢?无非也就是一二三产业的均衡发展。例如,粮食是国计民生必需品,绝不能依赖国外进口,不能受制于人。高科技产业,必须加大资金投入,加大科研投入,在产业链上形成自我闭环。只有这样保证了内需、内循环经济的健康发展,以后才能拿高精尖专利技术和产品与其他国家进行利益互换,而不是再屡屡受制于人。
说到这里其实已经很清晰了,内循环就是衣食住行和高精尖,未来的核心主线依然还是大消费与大科技
内循环的背景
在7月21日的企业家座谈会上,最高层定调要向以国内大循环为主体的综合战略发展方向转变。事实上,早在5月14日的常委会上,就首次提出了“两个循环”概念。随后在5月23日两会期间,最高层就强调要“逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。6月18日,刘鹤副总理在陆家嘴论坛开幕式上表示“一个以国内循环为主、国际国内互促的双循环发展的新格局正在形成”。
可见,打造“内循环”已经成为当前的共识,并且是最顶层的共识。
首先,我们要弄清楚“内循环”概念指的是什么?
内循环就是国内的供给和需求形成闭环。内循环不是今天才有的,而是一直存在的。一笔钱,老百姓拿来消费买了国内的产品,国内的厂家拿这钱去国内的上游企业购买原材料,上游企业拿到这个钱后,给工人支付工资,工人拿到这个钱,又去消费。这就是经济的内循环。
中国经济在2001年底加入WTO之后,最开始给全球产业链代工最低端的劳动密集型部分,出口创汇攒下了大量外汇后,又开始布局造船等资金密集型产业,接着进一步升级到高端制造,开始向技术密集型产业发展,例如5G、芯片等。
中国的经济总量也发展到美国的七成左右,甚至在新冠疫情的帮助下,二季度的单季度GDP实现了对美国的逆袭反超,彻底让美国坐不住了。
试想一下,如果中国动摇了美国霸主的地位,就等于动摇了美元的世界货币地位,那个时候美国不能借助美元向全世界收铸币税,美国的好日子也就到头了。所以,美国作为老牌霸主,开始害怕中国的崛起,不断找麻烦,给中国的崛起之路制造障碍。
在这样的背景下,决策层果断的提出要以发展“内循环”为主,两个循环一起共同发展的战略。
内循环的本质
从产业的角度,内循环的真谛无非是“国外少花钱,国内多花钱”。所以,发展内循环首先要保证内需充足,供求平衡。一二三产业均衡发展,尤其是粮食等国计民生必需品,绝不能依赖国外进口,不能受制于人。
其次,要立足国内,放眼全球。加大科技研发投入,加大资金投入,扶持高科技产业,加速高新技术产品研发与制造,掌握更多的、可以商品化的专利技术,争取更多的专利产品走出国门,在世界上占有一席之地。
这样,我们国家在保证满足内需、内循环经济健康发展的前提下,拿高精尖专利技术和产品与发达国家进行利益互换,保证我国的发展速度与进程与发达国家持平。
内循环国策下,有几点需要关注:
1、沿海城市的优势会被削弱。以前是出口导向为主,所以我国的发达城市,大多数是在临海,而且经济发展速度拉高了内陆城市一大截,但外循环不容乐观的情况下,这个差距会被缩小。
2、高科技企业会非常吃香。我国进口最多的就是集成电路了,在2018年的时候高达3000多亿美元,这类高科技产品有多重要就不说了,但这部分的进口是一定要减下来的,能国产代替的都优先使用国产,不能的也要重点培养相关企业,未来陆续代替。
3、高企的房价是最大阻力。无论是扩大内需还是内循环,都是依托于消费,而高企的房价无疑是阻碍消费的最大阻力。所以,在以国内大循环为主体的大循环下,房价一定不能高,否则失去了消费,也就失去了循环。
内循环的线索
内循环概念股有哪些呢?总的来说,内循环还没有一个共同认定的概念。几乎所有股票都能和内循环概念沾点边,即便是那些以出口为主的企业,因为国际市场受阻,对外供给转向对内供给,也可以算进“内循环”概念里。
那怎么去缩小范围呢?刚才说了大消费是核心,还有科技的国产替代也是内循环的重中之重。
消费在经济中的占比开始提升,政府工作报告中提出要激发新消费需求,免税可以更有效地促进我国消费回流,具有广阔发展空间,免税概念也因为这个逻辑,已经在市场上强势炒作了一段时间。
美国想遏制中国的发展,在军事技术上卡脖子也是重要手段,最近就把哈工大等科研院所和军工研究所列入z裁名单。军事实力是国家竞争力的外在保障,而军事技术的研发,对社会科技进步也很关键。很多重要发明,例如互联网、火箭等,都是为了军事用途而开发出来的。
最近市场热炒了军工,下一步应该就要延伸到国产替代和自主可控了,这个概念尤其值得大家关注
总之,随着全球贸易保护主义抬头,各国关税壁垒逐步高垒,背后更为关键的科技战愈演愈烈,发展内循环将是未来中国在相当长一段时间里的主要战略方向!


                                 
                                           决策参考
                 



买基金,为何风险小于炒股,但收益大于炒股?                 
【研究员】:三水
整体来看,投资基金,不但整体波动率、遇到回调时的回撤幅度明显小于股票个股投资,而且对于单个公司黑天鹅事件的承受能力要远强于股票投资,再加上基金上半年整体表现又是强于股票的,因此整体来看,对于普通投资者而言,投资基金确实是比投资股票更为适合的方向。 整体来看,场内基金不但能给予股票投资者不输于个股的投资体验,而且场内基金可以为投资者(尤其是资产不多的投资者)提供加杠杆投资热门板块、投资港股、投资科创板的便捷渠道,这样的便捷工具,值得投资者学习了解。

                                 
博览财经研报】继续基金研究主题。买基金,为何风险小于炒股,但收益大于炒股?简单讲几点思考。
买基金,风险小于个股
由于偏股型基金部分配置债券,因此偏股型基金波动略小于股票、股票型基金是正常现象。仅考察股票型基金,考察两个指标:
第一,对于散户投资者而言,最难“扛住”的阶段可能不是短期快速波动,而是一段时间的连续下跌回调。因此在考察基金风险控制指标时,最大区间回撤是比较好的角度。
上半年最大回撤方面,剔除2019年9月30日之后上市的股票型基金,股票型基金回撤平均数为17.15%,中位数为15.88%,最大回撤为国联安中证半导体ETF,回撤幅度为34.86%,但该基金尽管波动较大,上半年盈利却高达43.40%;回撤最小的是国泰中证生物医药ETF连接A,回撤幅度仅为10%,且该基金上半年净值增长幅度高达53.89%!
对比A股个股,同样剔除2019年9月30日之后上市的新股,3673只个股区间最大回撤的平均数为26.75%,中位数为28.67%,最大回撤为*ST博信的-89.07%,最小回撤为中国银行的8.06%。
第二,除了最大回撤外,考察一下对“黑天鹅”事件承受能力。
俗话说得好,风险控制的基本原则是,鸡蛋不要放在一个篮子里。尤其是注册制大环境下,严惩信披违规和财务作假,少数个股财务作假的历史遗留问题,可能成为其退市的导火线。对于投资者而言,退市往往约等于血本无归,因此这类风险必须高度重视。
理论上说,由于基金是一揽子股票的组合,因此基金应对黑天鹅事件的能力会明显强于个股,尤其是宽基类产品,由于持有个股数量较多,少数个股暴雷对基金净值影响不会太大。
实践上确实如此。以上证50为例,上证50近几年有两只股票暴雷:信威集团和康美药业。信威集团2016年12月爆出黑天鹅事件,此时该股还属于上证50指数的一部分,之后停牌,2019年9月才复牌,停牌期间被ST、被调出上证50指数。
假设基金投资者投资的是50ETF,信威集团在50ETF(510050)中占比非常低,截至2019年中报,占比仅为0.08%,因此复牌后整体调出,对于基民而言,也不会造成较大损失。
1595831562826656.png
但对股票投资者而言,2016年停牌前,信威集团仍在频繁放出并购重组利好,吸引股民参与。
1595831570512845.png

若股民参与该股,持有该股占总持仓比例肯定是高于0.08%的,信威集团股价从16元跌只1.6元左右开板,跌幅超90%,会对股民资产造成难以估量的影响。
整体来看,投资基金,不但整体波动率、遇到回调时的回撤幅度明显小于股票个股投资,而且对于单个公司黑天鹅事件的承受能力要远强于股票投资,再加上基金上半年整体表现又是强于股票的,因此整体来看,对于普通投资者而言,投资基金确实是比投资股票更为适合的方向。
场内基金可以为投资者带来不亚于炒股的体验
按照交易渠道的不同,基金可以分为场内基金和场外基金。对于有炒股基础、想学习投资基金的投资者而言,场内基金比较适合。
场内基金由于在A股交易软件里交易,且开盘时间实时交易,因此与A股个股交易没有任何不同。而且场内基金主要为ETF,不但有大量大盘指数ETF,例如创业板ETF、上证50ETF,还有大量行业指数ETF,比如银行ETF、军工ETF等,对于股市投资者而言,这类概念非常好理解,买卖逻辑较为清晰。
有人说场内基金波动较小,涨幅没有个股大,所以“不够刺激、不够快”,这个观点是错误的。
场内基金有加杠杆的品种,那就是分级基金B份额,涨跌幅非常惊人!例如上半年医药板块涨幅在35%左右,而医药B这只场内分级基金B份额同期上涨73.22%,杠杆率接近两倍!
1595831582748880.png
试问,这样的上涨速度,你还会嫌慢么?
还有投资者在乎交易手续费,那么交易费率方面,场内ETF也是低于股票的,场内ETF交易没有印花税,而印花税是交易费率的大头。
除此之外,场内基金可以帮助投资者突破很多交易限制,便利性性上好于个股。
例如,科创板和港股通开户都需要50万资产门槛,那么没有50万、怎样参与科创板投资和港股投资?可以买恒指ETF、可以买未来即将发行的科创板ETF;同理,没有两融,怎么加杠杆?可以考虑分级基金,不想买场外货币基金,想买货币基金的同时方便资金在股票账户内流转,可以买场内T+0的货币基金,例如银华日利。
因此整体来看,场内基金不但能给予股票投资者不输于个股的投资体验,而且场内基金可以为投资者(尤其是资产不多的投资者)提供加杠杆投资热门板块、投资港股、投资科创板的便捷渠道,这样的便捷工具,值得投资者学习了解。




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

( 公安备案号 14010802080054 工信部备案: 晋ICP备16001374号-1 )     

GMT+8, 2020-10-29 04:12 , Processed in 0.107473 second(s), 9 queries , File On.

快速回复 返回顶部 返回列表