《最后期限不到30天：中美对“美方所谓结构性改革”分歧仍然较大》：据中美两国官方公开披露的信息，目前中美两国已经在三个方面达成重要共识，不过，对于美方所说的结构性改革，双方尚未达成共识，分歧仍然较大。特朗普及其核心团队成员，最近多次肯定中美经贸磋商进展顺利的同时，也强硬表示如果在中国结构性改革上无法达成共识，将不会与中国签署任何协议。美方所说的结构性改革，主要是指中国保持民族工业特别是国有企业推行的一系列产业政策，比如给予特定行业和企业直接的财政补贴、产业基金扶持、土地和税收优惠、银行贷款支持等，美方认为不符合市场公平竞争的原则；此外，就是限制外资和外国商品进入中国的一些非关税贸易壁垒，所谓的玻璃门和旋转门，比如政府和国企采购中的不合理条款，事实上的配额管制，指定和限定进口商，限制进口商品的国内销售渠道等。其中，涉及到对国内企业特别是国有企业的保护政策问题，是双方争议的焦点。 《过去一年，美国开始了一场秘密的、威胁性的“阻止华为”全球运动》：在过去的一年里，美国开始了一场秘密的、有时甚至是威胁性的全球运动，阻止华为和其他中国公司参与对控制互联网的管道系统进行改造工作。美国政府声称，世界正在进行一场新的军备竞赛——这场军备竞赛涉及的是技术，而不是常规武器，但对美国国家安全构成的威胁同样严重。报道认为，长期以来，美国一直对中国的技术感到不安，因为美国担心中国公司可能为电信和计算机网络安插“后门”。而与此同时,即便美国总统特朗普亲自警告，叫苹果公司回美国生产电脑等产品，但美国《纽约时报》仍认为，该美企不太可能会把制造业务搬到离家更近的地方。该报还指出，一颗小小的螺丝钉，就能说明原因。据3名匿名人士透露，当苹果公司开始在得克萨斯州奥斯汀生产这款售价3000美元的电脑时，他们为找到足够的螺丝而费尽了周折。
 热点聚焦
最后期限不到30天：中美对“美方所谓结构性改革”分歧仍然较大
【研究员】：田文
编者按：据中美两国官方公开披露的信息，目前中美两国已经在三个方面达成重要共识，不过，对于美方所说的结构性改革，双方尚未达成共识，分歧仍然较大。特朗普及其核心团队成员，最近多次肯定中美经贸磋商进展顺利的同时，也强硬表示如果在中国结构性改革上无法达成共识，将不会与中国签署任何协议。美方所说的结构性改革，主要是指中国保持民族工业特别是国有企业推行的一系列产业政策，比如给予特定行业和企业直接的财政补贴、产业基金扶持、土地和税收优惠、银行贷款支持等，美方认为不符合市场公平竞争的原则；此外，就是限制外资和外国商品进入中国的一些非关税贸易壁垒，所谓的玻璃门和旋转门，比如政府和国企采购中的不合理条款，事实上的配额管制，指定和限定进口商，限制进口商品的国内销售渠道等。其中，涉及到对国内企业特别是国有企业的保护政策问题，是双方争议的焦点。
【博览财经分析】据新华社报道，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤率领中方代表团于当地时间28日下午抵达华盛顿，将同美方就中美经贸问题举行高级别磋商。中方代表团成员包括中国人民银行行长易纲，国家发展和改革委员会副主任宁吉喆，中央财经委员会办公室副主任、财政部副部长廖岷，外交部副部长郑泽光，工业和信息化部副部长罗文，农业农村部副部长韩俊，商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文等。 博览财经注意到，据中美两国官方公开披露的信息，目前中美两国已经在三个方面达成重要共识—— 一是中国承诺扩大对美农产品、能源产品和其他工业品的采购，并通过降低减税，减少进口环节的非关锐壁垒，来大幅削减对美贸易顺差； 二是中方承诺禁止强制性技术转让，同时美方承诺减少对中国投资的歧视性法律和行政措施； 三是双方同意建立协议监督执行机制，以定期验证的方式来确保双方在协议中的承诺能按约定进度和方式完全履行。 不过，对于美方所说的结构性改革，双方尚未达成共识，分歧仍然较大。特朗普及其核心团队成员，最近多次肯定中美经贸磋商进展顺利的同时，也强硬表示如果在中国结构性改革上无法达成共识，将不会与中国签署任何协议。 美方所说的结构性改革，主要是指中国保持民族工业特别是国有企业推行的一系列产业政策，比如给予特定行业和企业直接的财政补贴、产业基金扶持、土地和税收优惠、银行贷款支持等，美方认为不符合市场公平竞争的原则；此外，就是限制外资和外国商品进入中国的一些非关税贸易壁垒，所谓的玻璃门和旋转门，比如政府和国企采购中的不合理条款，事实上的配额管制，指定和限定进口商，限制进口商品的国内销售渠道等。其中，涉及到对国内企业特别是国有企业的保护政策问题，是双方争议的焦点。 另一个是网络安全和加强知识产权保护问题，双方实质性分歧已经不大，美方的要求中方都能满足，而且中方已经开始启动相关立法进程；但是美方指控中方存在这方面的问题，中方表示美方指控毫无依据，无法接受。基于对过去发生过的事情采取求同存异的谈判原则，这种分歧在协议中根本不需要体现出来，因此可以认为双方已经在这方面达成了共识。 至于网传美方要求中方扩大互联网开放的问题，美方根本就没有提出这样的要求，因为美方非常清楚这涉及中国绝不能退让的原则，从一开始就没有将这个议题列入中美经贸磋商的内容。国内自媒体人老扯这个话题，纯粹是一厢情愿的胡言乱语。 此次中美高级别经贸磋商之所以非常重要，万众瞩目，主要是因为距离双方商定的90天最后期限只剩下不到30天时间，如果双方无法在本次会谈中就几乎所有重大分歧问题达成共识，那剩下的时间根本不可能完成具体协议文本的讨论，也根本来不及在最后期限到来前组织下一次高级别会谈。在这种情况下，美国对2000亿美中国进口商品额外征税10%提高到25%的措施，在3月2日就会立即生效；当然，中国相应的反击措施也会立即出台。 当然，即将3月1日前无法签署协议，也完全没有必要大惊小怪。接下来存在两种可能，一种是3月1日前双方基本达成共识，但对具体的一些协议条款双方有些分歧，双方商定签署协议的时间再延长15天或30天，关税措施相应顺延；另一种是关税措施如期实施，且不排除各自出台更多的报复与反报复措施，经过几个月或几年正面交锋后双方再坐下来继续磋商。在后一种情况下，WTO组织将名存实亡。
传中美贸易战谈判当中美国提出的独特条件 彭博社引述消息人士的话称，知识产权问题是特朗普最终能否与中国达成协议的一个关键点。然而到目前为止，两国并未达成一致。彭博社还透露，在谈判现场，格里什长篇大论，试图证明美国向中国价值约2,500亿美元商品加征关税是合理的。而中国官员重申没有任何不当行为，但要求美国拿出加征关税的证据。 外媒列举了中美两国的基本诉求—— 第一，美国官员希望中国严格控制一系列做法，在他们看来，这些做法相当于北京当局对美国技术创新的掠夺，旨在帮助中国的私营和国有企业超越美国企业。其主要抱怨是中国强迫美国公司交出敏感技术以换取市场准入，并积极鼓励知识产权盗窃和专利侵权，包括通过网络间谍活动。 中国坚称，并未强迫外国公司转让技术。相反，中方谈判代表辩称，一些海外投资者通过合资公司或其他方式自愿这样做，以进入中国市场。 第二，美国官员认为，中国市场的运行方式，使美国企业极难与中国本土同行进行公平竞争。一大争论焦点是中国对企业中外资股比的限制。外界认为，在众多与国家安全没有严格关系的领域（包括金融服务业），此类限制太过宽泛。 在去年5月的首轮贸易谈判中，刘鹤明确表示，中国不会在云计算等被视为对国家安全至关重要的领域开放市场准入或作出其他让步。 第三，美国希望中国政府最好削减对多个国内行业的补贴。其中既包括传统商品，例如农产品和金属（包括钢铁和铝），也包括前沿行业，例如航空航天和电信，这些是《中国制造2025》工业战略特别指出要予以政府支持的行业。 据美国媒体透露，在最近的美中贸易谈判中，中国方面提出了六年增加进口美国商品的建议，总额将超过1万亿美元。这一交易旨在到2024年把美国对华年度贸易赤字降至为零。但双方在中国的经贸结构改革、保护知识产权和减少对国企补贴等方面，仍然缺乏实质进展。 另外，据了解谈判情况的人士称，中国已经提出增加美国商品和服务进口，包括大豆和能源产品。美国财长努钦12月曾表示，中国提出向美国额外进口1.2万亿美元产品。彭博周五报导称，中国已提出通过六年大举采购，增加从美国的进口，寻求将对美贸易顺差到2024年降至零。 消息称，美国谈判代表正在寻求与中国达成的贸易协议，与传统贸易协定相比，可能与制裁监督机制有更多共性。 路透中文网报道，了解中美贸易磋商情况的消息人士透露，美国提出对中国承诺的贸易改革的进展进行定期评估的要求，以此作为贸易协议的一个条件，如果认为中国违反了该协议，可能会再度诉诸关税行动。 这项评估要求可能是使得美中贸易协议有别于全球各地的典型贸易协议的一个关键方面，部分原因是两国政府之间存在很深的不信任感。 文章称，美国计划3月2日起提高2,000亿美元中国输美商品的关税税率，虽然两国谈判代表正在努力避免此事发生，但美国并未公开表示过任何取消关税的意向。美国官员认为持续的关税威胁是任何协议中的“牙齿”。美国称中国企业强迫美国合作伙伴转让专有技术，北京则否认这项指控。要求频繁进行合规审查，反映了美国官员的沮丧情绪，他们抱怨中国未履行以前做出的实施自由市场改革的承诺。 美方传递出的信号普遍“偏乐观”，但也有“不和谐的声音”—— 日前，特朗普在白宫举行的一次活动中回答记者有关中美贸易谈判的问题时说，“我喜欢我们现在的处境，中国‘非常希望达成协议’”。 而美国国务卿蓬佩奥1月22日表示，对中美贸易谈判结局乐观。蓬佩奥在透过视像会议，在华盛顿向远在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛发表讲话时强调，“中美关系的取向将会取决于美国坚持的理念”，包括自由和开放的海域和“公平及双向的贸易安排，令所有国家都有机会在公平、透明和开放的前提下竞争”。蓬佩奥表示如果北京也奉行同样政策，他“有信心两国能一同繁荣和富强下去”。 1月23日稍早，白宫经济顾问委员会主席哈西特表示，他相信美中两国可能在3月1日前达成贸易协议。 但1月25日有外媒报道称，美国商务部长罗斯警告，美中距离达成贸易协议仍很遥远，要用“英里”来衡量。虽然中国在贸易战休战期间，兑现部分承诺，采取了恢复大豆和原油采购等行动来释放诚意，但是距离美国的要求似乎还很远。 显然在核心利益上双方都还不愿让步。美方关注的焦点是“强制技术转让”和知识产权保护的问题。中方则一直在回避或者否认存在强制来华的外资企业向其合资伙伴转让技术。知识产权保护方面的执行机制，也是双方很难取得共识的领域。 美方提出的要求中国似乎很难满足。美国官员正在敦促中国同意一种机制，这种机制将使各方做出的承诺具有约束力，这是另一个棘手问题。也就是如何保证这种承诺得到执行。“不仅是有多少大豆和液化天然气，更重要的是我方认为中国经济需要推行的结构性改革。而比那还要更加重要的是执行机制和未能遵守协议的处罚措施，”罗斯说。 中美全面摩擦背后 舆论战超越贸易战实际影响 中美贸易战虽然表面上休兵，但孟晚舟事件发生后，让人们普遍认为，美国对中国发动的贸易战，仅仅是一个切入点，事实上这是美国在科技、金融、舆论等领域全面围堵中国的一个开端。中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣近日在金砖国家智库合作中方理事会年会暨首届万寿国际形势研讨会上指出，贸易战开打以来，一直到2018年9月，包括对美出口在内的中国对外出口，并未收到太大影响，而事实上，美国通过舆论攻势对中国造成的影响，比起贸易战的实际影响要大得多。 贸易战仅仅是美国围堵中国的一个切入点，两国已开始全方面的竞争。 2018年中国确实在外交上遇到麻烦了，美国为首的西方世界把中国当对手，开始整中国了，而且出手比想象的快，比想象的狠。所以，习近平讲了中美贸易战是一场“遭遇战”。而中国现在正在把“遭遇战”变成“阵地战”，美国人没有耐心就算了，“遭遇战”猛打一气，很快有了结果这令它很爽。但要跟变成“阵地战”，跟它搞坑道，它老打不死你，最后打烦了也就不打了，中国可以进行这样的调整。 总之，美国为首的西方，特别是美国本身对中国的定位变了，把中国从有缺点的伙伴变成了主要的竞争对手，而且长期看是唯一对手，这个定位变了，就麻烦了。而且美国是个土豪国家，动手能力很强，不像欧洲是帮骷髅贵族，即使对中国不满，老批评中国，也不会不动手。美国是土豪国家，而且现在的领导人是个地产商，中国对应的社会角色就是包工头，上来就动手。以贸易切入开始往别的地方蔓延，出发点是贸易战，实际现在已经打成混合战了。后来打中兴、打华为就是技术战，此前渣打银行和汇丰全面中断与华为的金融联系，这就是金融战。至于说舆论战，那是贯穿始终的，舆论战的表现是，网络定期会出来各种谣言，一定是有人拿着钱在后面推出这些东西，这是舆论战。 这四个已经开打了，其他的已经动手，但还没有全面开打。一个是台湾还没有打，第二是南海和东海。还有人权牌，用新疆、西藏问题指责中国。 “一带一路”方面，已经开始捣乱了，说“一带一路”搞成了债务陷阱；“中国威胁论”现在甚嚣尘上，把中国在外面推广的文化叫交流坚实力。美国学术界政治觉悟很高，而我们学术界标榜和政府保持距离，叫“独立之意志，自由之精神”，换言之，给资本家说话，尤其是给美国资本家，就叫独立之意志、自由之精神。 我的结论是，中国的外交问题就是一个方向，美国对中国有看法，又行动能力强，于是麻烦就来了。现在看到的贸易摩擦、科技摩擦都只是一部分，以后还有很多。但是中国也没有必要太悲观，虽然整个舆论场差不多一年了，很悲观，而且都是以贸易摩擦来说事儿。金灿荣说，其实之前中国自由派的知识分子很讨厌特朗普的，因为这个家伙不讲普世价值，特喜欢希拉里，特朗普一打贸易战，就成他们的英雄了。
焦点透视
过去一年，美国开始了一场秘密的、威胁性的“阻止华为”全球运动
【研究员】：田文
编者按：在过去的一年里，美国开始了一场秘密的、有时甚至是威胁性的全球运动，阻止华为和其他中国公司参与对控制互联网的管道系统进行改造工作。美国政府声称，世界正在进行一场新的军备竞赛——这场军备竞赛涉及的是技术，而不是常规武器，但对美国国家安全构成的威胁同样严重。报道认为，长期以来，美国一直对中国的技术感到不安，因为美国担心中国公司可能为电信和计算机网络安插“后门”。
【博览财经分析】报道称，在过去的一年里，美国开始了一场秘密的、有时甚至是威胁性的全球运动，阻止华为和其他中国公司参与对控制互联网的管道系统进行改造工作。 1，1月29日，美国司法部宣称，美国将对华为提起23项罪名，从盗窃商业机密到违反对伊朗制裁等等，对象包括华为、华为子公司和首席财务官孟晚舟等。 2，按照美方的说法，其中10项罪名与华为两家子公司有关，另外13项则与孟晚舟和美国对伊朗制裁有关。这也意味着美方肯定会对孟晚舟发起引渡要求。 3，但美方也承认，这还只是指控，最终指控是否成立，还要看法庭判决。此前华为也多次表示，华为公司一直遵守业务所在国的所有适用法律法规，合规经营，并要求所有员工遵守所在国法律法规。 …… 美国政府声称，世界正在进行一场新的军备竞赛——这场军备竞赛涉及的是技术，而不是常规武器，但对美国国家安全构成的威胁同样严重。 报道认为，长期以来，美国一直对中国的技术感到不安，因为美国担心中国公司可能为电信和计算机网络安插“后门”。 博览财经注意到，有外媒称，越来越多国家面临着来自美国的压力，要求他们禁止华为建设5G网络。然而，由于缺乏确凿证据表明华为参与任何间谍活动，一些国家已经开始质疑美国的这么做究竟是真的为了国家安全还是旨在阻止中国获得竞争优势。 据《纽约时报》网站1月26日报道，英国外交大臣杰里米·亨特上周抵达华盛顿参加了一系列会议，这些会议的一个关键议题是：英国是否应该冒着与北京失和的风险，同意特朗普政府提出的禁止中国主要电信制造商华为建设下一代计算机和电话网络的要求？ 报道称，英国不是唯一一个感受到压力的美国盟友。在波兰，官员们同样也面临着来自美国的压力，美国要求他们禁止华为建设5G网络。特朗普官员表示，未来美国军队的部署可能取决于波兰的决定。 此前，一个美国官员代表团出现在德国，这个代表团要传达的信息是：使用更廉价的中国电信设备带来的任何经济好处都无法与北约联盟所面临的安全威胁相提并论。 但到目前为止，围绕华为的恐慌几乎完全是理论上的。 澳大利亚去年禁止华为和另一家中国制造商中兴提供5G设备。其他国家则在考虑是否冒着激怒中国的风险要效仿，这可能阻碍它们进入不断发展的中国市场，并使它们无法获得价格更低廉的华为产品。 英国等国家的政府官员指出，华为已经在旧式网络上投入巨资——并且雇用英国人来建造和运营这些网络。他们认为，华为不会消失——它将管理着全世界一半甚至更多的网络，并且必须以某种方式与美国及其盟友的网络相连。 对此种基于“猜测”为企业经营设置障碍的现象，中国驻欧盟使团1月25日已作出表态，称基于“猜测”对特定国家的特定企业正常经营设置障碍有失公允，与世贸组织的基本原则和有关规则不符，也可能加剧其自身的营商环境的不确定性，影响外国投资者信心。据“中国驻欧盟使团”网站消息，欧盟委员会副主席安西普1月25日接受采访，在被问及欧盟国家是否应限制与华为公司合作时，安西普表示，他不会如此建议，但希望有关国家对此认真进行风险评估。 中国驻欧盟使团25日对此表示，注意到近一段时间个别国家的一些人在讲中国高科技企业“可能”会对他们的国家安全造成威胁，但从没人能拿出有说服力的证据。基于“猜测”对特定国家的特定企业正常经营设置障碍有失公允，与世贸组织的基本原则和有关规则不符，也可能加剧其自身的营商环境的不确定性，影响外国投资者信心。 与此同时，有媒体就类似问题采访学者郑永年：有的评论说，现在华为案可以视作西方对华'技术冷战'的开启。您怎么看这种观点？ 郑永年：西方的这种心态不难理解。冷战时，东西方都是互相封闭的嘛。我们改革开放前也不向美国开放技术，也对西方抱有怀疑态度，不仅怀疑你的技术，怀疑你来中国的人是不是特务，双方都一样，都有过这种历史。 但是中国已经超越了这个阶段。我们很清楚，历史已经证明，把自己封闭起来，只会带来自己的落后，发展不起来。所以，西方对中国技术抱有怀疑、有敌意，只能说这是自信心的缺乏，说明他们担忧、恐惧中国的技术超越西方、超越美国，怕自己成为loser，所以才要把华为、把中国赶出去，限制你进来，在技术层面对中国封闭。 不用担心。这种封闭对西方没有好处。改革开放后，可以说，中国成为了西方尤其是美国最大的技术应用市场。技术研发投入的成本是非常高的，要收回这种成本，必须依靠巨大的应用市场。华为为什么看重美国、日本、欧洲市场？就是因为技术投入高。市场越大，才越可能赚钱。 实际上，我们的经济学家应该算一算，作为美国最大的技术应用市场，美国的公司在这方面从中国赚了多少钱？肯定比中国赚的多。比如iphone这些东西，如果失去中国市场，他们会损失多少？中国是在消费西方的技术，这一点很重要。 所以说，孤立华为也好，孤立中国技术也好，这不是经济逻辑，这是政治逻辑。真正去考察经济逻辑，就会理解以前有些人说'中美国'，两国技术、经济是高度关联、相互依赖的。所以你去看看，现在要在技术上封锁中国、把华为赶出去这些东西喊得最响的是西方政客，不是企业家，不是经济人•物•。 但另一方面，你孤立华为那么久，结果如何呢？华为有了自己的芯片，最近还发布了自己的5G。这对中国没问题，因为全球的技术还是在发展，只要你技术先进，西方不需要，肯定有国家需要的。 任正非说5G技术现在华为全球最好，已经签了几十个合同了。他说得很好，谁不买华为的5G，那是他自己的损失，毕竟会失去购买、体验物美价廉的先进技术的机会。 所以说，“技术冷战” 的心态，还是西方内部问题的外部化反映--内部社会出现矛盾、经济乏力，就把这些问题外部化、政治化。我们看清楚就行。中国从近代以来就犯过自我孤立、自我封闭的错误，教训太深刻，不会再犯了。所以我们看，中国领导人一直在讲，即便是西方在搞贸易保护主义、单边主义、封闭主义，我们还是要坚持开放、深化开放。这是对的。 美国恐惧华为的另一个原因：物美价廉 美国彭博新闻社1月24日发布题为《美国恐惧华为的另一个原因：物美价廉》的报道，分析了华为产品在美国影响迅速扩大的重要原因：设备可靠，成本便宜，且很难在市场上找到相应性价比的替代品。参考消息网摘译文章如下： 在美国俄勒冈州东部的偏远地区，华为远非美国官员口中的来自中国的“大坏狼”，而是通往21世纪的生命线。 东俄勒冈电信公司首席执行官兼总经理约瑟夫·弗兰内尔说，这家中国最大的技术公司生产高质量网络设备，卖给农村电信运营商的价格比其竞争对手少20%到30%。华为的设备还帮助二十多家美国电信公司向许多最贫困、最偏远的地区提供座机、移动服务和高速数据。 事实上，包括弗兰内尔的公司在内的一些电信企业并没有联邦政府补贴，它们在向偏远贫困地区提供服务时成本较高。但华为能让奇迹发生。 华为在网络设备制造方面已成为世界领先者，它正在努力主导被称为“下一代无线技术”的5G。 “他们（华为）的设备非常非常好，”同时担任俄勒冈州议会宽带咨询委员会主席的弗兰内尔说，“我们还没有在市场上找到类似的设备”。 而正是因为物美价廉，并且其领先的技术和优惠的价格在市场上很难找到替代，华为令美国政府担忧起来，并试图破坏这个“奇迹”。 市场迅速扩大招致施压 过去十几年间，华为经历了繁荣的发展历程。华为以可承受的价格提供尖端的技术，深受预算紧张的买家喜爱。华为也已成为世界第二大手机制造商，仅次于韩国三星公司，领先于美国苹果公司。该公司近一半的年收入（约920亿美元）从海外获得，其中欧洲、中东和非洲是主要市场。 然而，华为在美国市场的发展状况却不容乐观。多年以来，美国政府一直将华为视作中国的“特洛伊木马”，决心削弱其日益增长的销量和影响力。 10年来，美国官员一直声称，华为通过电信设备窃取政府和企业机密。去年，由于美国政府的施压，威瑞森无线通讯公司和美国电话电报移动通信公司中止了与华为的合作。特朗普政府还禁止联邦机构和承包商购买中国网络设备。现在，美国政府正准备颁布一项行政命令，可能将大大限制中国在美国的所有电信销售。 “特朗普政府正在升级与强大对手之间的战斗。”一名情报和网络安全官员说。 针对美国的一系列指控，华为一再否认有任何危害他国国家安全的活动。高管们坚称，华为是一家民营企业。 1月15日，华为创始人兼首席执行官任正非在深圳公司总部罕见接受媒体采访时说：“我是永远地热爱祖国、拥护中国共产党的，但是我绝不会做伤害世界任何国家的事情。” 但奥巴马和特朗普政府的网络安全专家都认为，华为存在安全威胁。不同的是，奥巴马寻求外交途径的协商方式，特朗普政府则通过2017年12月发布的第一部《国家安全战略报告》概述了本届政府的策略——对抗和遏制。 不看“确凿证据”，只看“潜在可能” 近几个月来，美国派遣律师、外交官和情报官员前往世界各地的公司和政府办公室，强调不能让华为承运他们的5G网络。这项技术预计会比现行标准所允许的速度快10到100倍。 从食品杂货货架到外科机器人，再到公海上的超级油轮，各种事物都可以通过天线立即进行交流，这将极大地促进自动化的发展。无人驾驶汽车可以借此技术避免碰撞，工厂、无人机和手机可以在无人状态下自行协调快递投送，下载一整部电影只需要几秒钟。 数字网络将在日常生活中变得更加不可或缺。但美国官员却声称，控制5G网络的“不怀好意的国家”可能引发大规模工业破坏和社会崩溃。 “当人们发现华为实际上是5G的唯一供应商时，他们意识到必须做点什么。”前兰德公司中国问题专家詹姆斯·马尔文农一针见血地指出美国的担忧。 他说：“没人再去寻找确凿的证据了，他们都去研究潜在的可能性。” 据一位美国官员透露，美国已警告盟国，如果它们不停止与华为的合作，美国将重新评估与该国的情报合作内容。相关官员称，考虑到华为的市场优势，美国甚至试图开发美国制造的装备，为外国公司提供华为的替代选择。 澳大利亚、新西兰和日本已经同意美国提出的禁止华为5G设备的要求。这三个国家还联手干涉华为在所罗门群岛和巴布亚新几内亚的海底宽带电缆项目。 此外，英国电信集团自2016年收购移动运营商每事每地移动通讯公司（EE公司）以来，一直在将华为的设备从核心结构中去除。英国电信还将把华为产品从EE正在英国建设的应急响应网络中移除。德国也表示，正在考虑限制华为在其未来电信基础设施中的作用。 据法国Orange公司首席执行官斯特凡纳·理查德说，法国政府对华为发出警告已有一段时间。他说，该公司将与爱立信和诺基亚——而不是华为——在4G和5G网络上合作。在波兰逮捕事件发生后，波兰官员也敦促欧盟和北约对华为采取共同立场。 尽管华为面临诸多质疑和抵制，但弗兰内尔认为，华为在硬件和软件方面始终对东俄勒冈电信公司非常透明。 他说，在当今的全球经济中，美国和欧洲供应商对中国制造的零部件的依赖几乎与华为一样多。 “封杀一个品牌并不能解决我们的安全问题，而且从未见过任何证据表明华为是个问题。”弗兰内尔说。 苹果开始逐步撤离中国？ 苹果(Apple) iPhone最大的两家代工制造商正在中国境外扩大产能，其背景是全球贸易战和中国经济放缓拖累了该行业的盈利。 组装iPhone、并为跨国公司及中国品牌制造从智能手机到机器人等一系列电子产品的台湾代工商富士康(Foxconn)上周六告诉台湾证交所(Taiwan Stock Exchange)，自去年9月以来已对印度一家子公司投资2.135亿美元，并在越南获得了土地使用权。 富士康、和硕都宣布计划在印尼、越南和印度等国构建产能，尽管和硕执行长表示，在中国境外的扩张速度可能取决于国际贸易战进展。 在国际贸易战和中国经济增长放缓导致手机制业界营收下跌、拖累了该行业盈利的大背景里，苹果公司智能手机的代工厂在加紧扩大在中国境外的生产能力。 英国《金融时报》1月27日报道说，在中国大陆有庞大的苹果手机组装厂的台湾富士康公司1月26日向台湾的证券交易所提交报告说，已经从去年9月开始在印度的一个分支投资两亿一千三百五十万美元，并在越南获取了土地使用权。 另外，总部设在台北的代工承包公司和硕1月27日则表示计划在印度尼西亚、越南和印度扩大生产能力。和硕组装的手机占苹果订单的约30%。 不过，库克反驳了中国吸引力下降的质疑—— 为何美国本土不能组装iPhone？螺丝都配不齐 即便美国总统特朗普亲自警告，叫苹果公司回美国生产电脑等产品，但美国《纽约时报》仍认为，该美企不太可能会把制造业务搬到离家更近的地方。 该报还指出，一颗小小的螺丝钉，就能说明原因。 1月28日，美国《纽约时报》在《一颗小小的螺丝钉就能说明，iPhone为何不会在美国组装》一文中称，2012年，苹果公司CEO库克（Timothy D. Cook）在黄金时段电视节目上宣布，将在美国生产Mac电脑，这也将是多年来首个由美国工人生产的苹果产品，高配的Mac Pro还将标上“美国组装（Assembled in USA）”的字样。 但据3名参与该项目的匿名人士透露，当苹果公司开始在得克萨斯州奥斯汀生产这款售价3000美元的电脑时，他们为找到足够的螺丝而费尽了周折。 在中国，苹果公司依靠的那些工厂能在短时间内生产大量定制螺丝。但在得州就不一样了。 新款苹果电脑的测试工作遇到了麻烦，因为与他们合作的一家20人工厂车间，一天最多生产1000颗螺丝。 项目参与者回忆道，电脑推迟数月发售的原因之一就是缺螺丝。在准备大规模生产这款电脑时，苹果公司已经从中国订购好了螺丝。 《纽约时报》解读称，得州的事例凸显了苹果将大量生产业务迁出中国时将面临的问题。 该公司已经意识到，没有任何国家（包括美国在内）能在规模、技术、基础设施和成本的整体情况上与中国匹敌。 2017年底，当时身在中国的库克赞叹道：“这里的技术真令人难以置信。” 他还提出，需要最先进的机器和许多懂操作的人来生产苹果设备，“在美国，你和模具工程师开会时，不知道能不能坐满这个房间；但在中国，你们可以填满好多个足球场。” 不过，库克反驳了苹果因为廉价劳动力而留在中国的说法。 库克曾在“广州2017•财富全球论坛”上强调，有些人对中国有一些误解或是混淆，认为中国能够提供低成本的劳动力，其实中国已经不是全球人工成本最低的国家，这也不是苹果选择中国的原因。 库克进一步指出，“我们是因为中国的技术，我们的产品需要最好的工具，再加上材料，它会成为艺术，中国的技能非常高，我不知道在美国能不能满足这个要求。” 2004年，库克帮助苹果将生产迁到海外，此举不但降低了成本，还保证了一些史上最畅销科技产品的生产规模。苹果将大部分工作外包给了中国大型工厂，后者聘用了数十万人负责产品组装、测试和包装。其中一些零件来自世界各地，最终被运往中国。 同时，随着制造业的转移，美国对一些产品的需求逐渐枯竭，其制造商也已经转型，例如将可以大批量生产螺丝的冲压机，换成了用于更精确、专业领域和设计的机器。 与苹果有间接合作的螺丝制造商还表示，在美国为此加大投资会很困难，因为这些产品在海外卖得很便宜。 一名前苹果公司经理还透露，受雇于苹果的得州制造商伟创力团队规模，远小于他在中国类似苹果项目中遇到的制造商团队规模。 他还说，在中国，会有一屋子人负责某项苹果公司业务，以确保生产所需的所有材料到位。但在得州，只有1个人，经常显得不知所措，结果因为材料放错地方或迟到而造成延误。 凯斯西储大学经济学教授、美国商务部前首席经济学家赫尔珀建议称，如果苹果投入大量时间和金钱，提高对机器人和专业工程师的依赖，或可在美国生产更多产品。此外，政府和相关行业还需要加强就业培训，促进供应链基础设施的发展。 但她又承认，做到这一切的可能性很小。
“1000亿美元华为”涅槃：被胁迫在“显微镜”下的中国高科技产业
【研究员】：田文
编者按：美国司法部两个联邦大陪审团对华为提出23项刑事起诉，并宣布将于美国时间本周二向加拿大当局提交引渡文件，申请引渡华为首席财务官孟晚舟。 这种情况下，加拿大司法部将在未来30天内进行评估，并保有发出“继续进行”听证会的权力。中美两国政府将于1月30～31日在华盛顿举行部长级的贸易磋商，此时美方对华为提出正式起诉的时间点非常耐人寻味。
【博览财经观察】中美两国政府将于1月30～31日在华盛顿举行部长级的贸易磋商，此时美方对华为提出正式起诉的时间点非常耐人寻味。 美国司法部两个联邦大陪审团对华为提出23项刑事起诉，并宣布将于美国时间本周二向加拿大当局提交引渡文件，申请引渡华为首席财务官孟晚舟。 这种情况下，加拿大司法部将在未来30天内进行评估，并保有发出“继续进行”听证会的权力。 如果孟晚舟最终被引渡到美国，将被迫接受美国司法部的多项审问。 美国司法部称，在纽约布鲁克林联邦法院对四个被告提出13项刑事起诉，并在西雅图提出10项刑事起诉。这四个被告分别是总部在中国并在全世界运作的电信巨头华为技术有限公司、华为在美国的相关公司华为终端有限公司、华为在伊朗的相关公司Skycom以及华为首席财务官孟晚舟。 而23项诉讼则包括了银行欺诈、同谋电信欺诈、违反“美国国际紧急状态经济权力法”，利用香港空壳公司向伊朗出售设备、违反美国制裁等。 而最微妙的是，中美两国政府将于1月30～31日在华盛顿举行部长级的贸易磋商，此时提出正式起诉的时间点非常耐人寻味。 从孟晚舟因为“美国认为华为涉嫌违反了美国对伊朗的制裁”在加拿大突然被捕至今，已经过去了近60天。孟晚舟被捕十天后，曾在多方斡旋之下以1000万加元的保释金、16项附加条件获得了短期保释，其中一项条件就是保释期间必须居住在不列颠哥伦比亚省。 孟晚舟在保释后一度在朋友圈写下“我以华为为傲，我以祖国为傲”这样的话，而之后华为掌舵人任正非更是罕见地在两天内密集会见国内外媒体，解答了多方问题，并表示“感谢中国政府维护孟晚舟作为中国公民的权益，也感谢社会各界的关心”。而对长期以来西方对包括华为在内的中国企业“盗窃知识产权”的指责，任正非则明确地回应，华为绝对尊重他人的知识产权。 然而，无论最终结果会怎样，被美国以“显微镜”进行“审视”的华为，也依然来到了最重要的十字路口。 美国正式申请引渡孟晚舟，这意味着， 未来很长一段时间内，孟晚舟都或将面临比保释听证会更多的审查，而华为则将在很长一段时间内被各种、甚至恶意揣测“包围”。 这期间，一切有关华为的海外动作和合作项目或都将被过度“审视”。 恶意揣测缠身 众所周知，此次孟晚舟被控，是因为美国怀疑其违反了美国对伊朗的制裁。而实际上，美方“针对”华为，早已有迹可循。 2013年和2016年，路透社都曾报道过孟晚舟担任董事的香港公司Skycom Tech有可能向伊朗运营商违规销售惠普的设备，以及美国一直在审查华为是否有涉嫌违反出口制裁法律等行为的报道。 除此之外，美方也一直以华为侵犯美国国家安全为由，阻碍华为进入美国市场。 例如去年1月AT&T突然单方面要求暂停与华为在美的一切合作事项，以及2013年美国众议院情报委员会报告称，华为等手机对美国的国家安全构成了威胁，导致华为在美的运营商网络业务陷入瘫痪...... 某华为资深人士表示，安全保护只是台面上的理由，商业利益冲突才是主要原因。 而Canalys分析师贾沫也表示，“安全问题和专利问题是目前华为进驻美国市场两大主要阻碍。这两大问题不解决，华为在美市场的开拓进程将会一直受到美国政府和及其他厂商的阻挠。” 可以预知，此次美方申请引渡孟晚舟，在舆论上很有可能会造成“美方此前所有的‘防范’都是‘有据可行’且‘正确’”的导向，甚至还在“有意引导”下，让“华为产品和技术有安全问题”以及“华为在他国的行动极有可能存在违违法行为”等的恶意揣测甚嚣尘上。 这对华为来说，几乎所有海外业务发展都将受到极大阻碍。 由此带来的，便是业务开展过程中， 不得不承受的“非正常”审视。 “显微镜”审视下的国际业务 1月18日，任正非连续签署了新年006号、007号总裁办电子邮件。 邮件中任正非称，“未来几年，整个大形势应该没有想象中那么乐观，我们要有过苦日子的准备，对经济形势做出正确估计。比如，5G不可能像4G一样势如破竹，它可能是东爆一个‘地雷’，西爆一个‘地雷’。” 而为了持续激活组织将加大自我改革和队伍换血力度，华为对当前环境下人力资源战略重心工作进行了规划，一切向作战靠拢，甚至为降低人力成本启动了裁员。 可见当下华为之“艰难”。 仅以5G业务为例，仅在去年，因华为“可能存在的技术安全问题”，以及一定的商业冲突，以美国为代表，包括英国、新西兰、澳大利亚、日本、韩国、俄罗斯、加拿大等多个国家，都曾明确表示“不欢迎”华为。除此之外，德国德意志电信公司也表示将在不久的将来停止使用华为产品。 而值得一提的是，这些国家或公司给出的“禁用”理由都一样，“华为产品有潜在安全风险”。 一时间，有关“部分国家和地区集体拒绝华为参与其5G竞标”的传言可谓漫天飞。 为此，华为不得不发表声明表示，“虽然目前华为遇到了较大的外部压力和困难，但在德国的业务一切正常，也已经共计拿到了25个5G商用合同，与全球50多个商业伙伴签署了合作协议。”可见其无奈。 可以看到，在华为被“全世界质疑”的情况下，即便如德意志电信公司这样的，合作多年的“老伙计”，也“忍不住”开始“怀疑”起来。而所谓的“设备故障”，也是“显微镜”审视下才有的结果。 然而，不仅是技术和产品，在“被审视”的情况下，华为的营收、业务拓展、新品发布、创意创新等方方面面，都或将被有心人拿出来过度解读。加之竞争对手可能会趁机大举吞并市场， 华为的2019，压力降是前所未有的 。 而美国正式申请引渡孟晚舟，无疑是雪上加霜。 这样的情况下，华为所能做的，大概便只有“尽善尽美”、“无可挑剔”了吧。不过，这对于华为来说，不失为一次“逼自己提升”的好时机。 民族品牌，任重道远 从1987年，任正非创立华为至今，这家公司已然走过了而立之年。 摸爬滚打了近32年时间，如今的华为，俨然已在一次次的转型中，从当年的通信界新兵，成为了ICT、智能手机、操作系统、云服务、芯片等各项高精尖技术及业务一手抓将者。 虽然，当前华为正值多事之秋，但它依旧实力强悍。去年年底，华为的轮值董事长徐直军宣布，“华为2018年的营收将超过1000亿美元的大关。” 1000亿美元，也就是近7000亿元人民币，这是什么概念？ 2017年，恒大的全年营收为3110亿元人民币；同年，阿里巴巴的全年营收只有2500多亿；致力于走向国际的董小姐，也只带着格力拼下了2000亿元的全年营收。 而在华为之前，全球营收超过1000亿美元的电子公司只有两家，苹果和三星。如今，华为代表中国品牌，成为了前三甲之一。 更值得一提的是，这1000亿美元的营收中，有超一半来自海外业务。 作为全球最大的通信设备制造商，华为在通信设备业务方面无人可及。据不完全统计，该公司已经在全球200个国家和地区开展通信业务。 除通信业务扩张外，仅截至2016年年底，华为便已在全球168个国家设有分公司或代表处。与此同时，依据不同国家或地区的能力优势，该公司还在美国、欧洲、日本、印度、新加坡等地区构建了16个研究所、28个创新中心、45个产品服务中心。而仅手机业务方面，华为在意大利、西班牙、俄罗斯和波兰的市场占有率均是第一。 可见，如今的华为，已不再只是单纯的一家公司，而是一个响当当的“民族品牌”。这样的品牌，能挺过前32年的风风雨雨，也必不会被现下的困难打败。 美国申请引渡孟晚舟，或将成为华为“绝地反击”的开始。但不得不说，在这条“民族品牌”的路上，华为，任重而道远。（策划&撰写：伶轩）
决策参考
“故事”不断，政策升温下中国股市情绪渐趋躁动！
【研究员】：田文
结论：在当前这个“从规范中发展向发展中规范”切换的“近三年以来一个划时代的标志”，具体的载体就是“以加快科创板、注册制”为代表的，决策层推动高科技产业发展，加速中国产业升级的大变革！也只是在这种“政策持续升温”的背景下，股市行情的活跃性持续提升，只要这种有利的国内政策环境不出现逆转，即使面临外部的不确定性风险（中美谈判、华为风波， 全球经济增速下行等），国内矛盾仍然大概率成为决定中国经济与股市走势的主导因素，不排除从“修复性反弹”演化为“中长期上涨”的可能！因此，个人认为，春节“小红包”无碍，如果持有到节后，还有进一步升值的可能！
【博览财经研报】在“政策持续升温”的背景下，股市行情的活跃性持续提升，个人认为，只要这种有利的国内政策环境不出现逆转，即使面临外部的不确定性风险（中美谈判、华为风波， 全球经济增速下行等），国内矛盾仍然大概率成为决定中国经济与股市走势的主导因素，不排除从“修复性反弹”演化为“中长期上涨”的可能！ 从1月初A股市场反弹开始，就不断有各种传闻在“激励”投资人的逐渐活跃的情绪：要么，是鼓噪“央妈买股、买债”这样的“捧杀”，要么是29日外媒传出的“证监会新领导主攻‘做空机制’”这样的“棒杀”（其实做空机制与行情涨跌的大趋势本身很难说有“必然联系”，最多只是反应了“流传这种消息”当时市场的一种情绪）。 虽然29日的市场也出现了一定的“波折”，但市场仍然倔强的“挺住”了，而随着官方的“辟谣”，大盘基本上收复了失地。 1月29日，证监会官网消息—— 问：今日，有媒体报道，证监会主席易会满主持召开记者招待会，表示2019年主要工作是推行做空机制等。请问该消息是否属实？ 答：我们已关注到相关消息。易会满主席近日并未召开任何记者招待会，上述消息纯属谣言。证监会正在按照中央经济工作会议的部署，坚持市场化法治化方向，加快资本市场改革开放，毫不动摇推进资本市场健康发展。希望媒体朋友准确客观报道，大家不信谣不传谣，共同营造健康的资本市场舆论环境。 …… 博览财经要强调的是，自2018年10月监管层、决策层不断释放“各层面的稳定性政策信号”以来，宏观经济与股市行情的“政策温度”在不断上升。尤其是，决策层将“扶持高科技产业”作为中国经济“转型升级”的一大战略突破口，近期，随着5G商业化的推进，不仅在相关高科技产业政策上予以配套，而且就在华为等宣布具体的商业化步骤的同时，“深改委”再次加快“注册制、科创板”的政策配套进程，为高科技产业的“深度融资”需要，提供制度安排！ 据报道，部分企业已暂缓海外上市，转战科创板。北京某中型PE机构董事长日前表示，部分被投企业2018年下半年就已经开始搭VIE架构，准备登陆纳斯达克或者港交所，科创板即将出世后，这部分企业减缓了VIE架构推进。他同时表示，科创板首批企业大概率采用邀请制。据业内人士预计，如若询价机制放开，“绿鞋机制”或将在科创板得到更广泛应用。此外，减持制度需要与战略投资者的间隔匹配，短期内或依然比照A股。 科创板总体实施方案日前获得通过，推出速度或超出市场预期。记者了解到，部分企业已有意暂缓海外上市的推进，转战科创板。据业内人士预计，如若询价机制放开，“绿鞋机制”或将在科创板得到更广泛应用。此外，减持制度需要与战略投资者的间隔匹配，短期内或依然比照A股。 …… 博览财经认为，自2018年10月31日政治局会议“三年来首次提出‘激发（资本）市场活力’”以配合实体经济产业升级以来，随着高科技产业的政策与商业运营的不断落实，提升资本市场“融资服务功能”的政策诉求也在不断强化，无论是监管层的“减少交易阻力”，还是决策层的“激发市场活力”，利用资本市场的各项功能为中国高科技产业的跨越式突破，提供助力的战略，以及相关政策已经逐渐明晰、成型，而随着1月21日“省部级研讨班”提出“迫切需要关键时刻顶得住的干部”，到26日证监会“易主”，也就是表明，如今“政策大方向明确了，就需要‘实干家’来‘逆袭’”！ 也即是博览首席经济学家李宏图先生指出的，有了明确的目标，再加上找对了执行的人，就成功了一半。做企业如此，治国也如此！ 博览财经再次强调，当前中国正面临着经济放缓、产业升级等一系列发展问题，发展中出现的问题要靠发展解决，而发展的动力源恰恰在于科技创新。科创板就是带动科技创新的新引擎。博览财经认为，在当前这个“从规范中发展向发展中规范”切换的“近三年以来一个划时代的标志”，具体的载体就是“以加快科创板、注册制”为代表的，决策层推动高科技产业发展，加速中国产业升级的大变革！ 也只是在这种“政策持续升温”的背景下，股市行情的活跃性持续提升，只要这种有利的国内政策环境不出现逆转，即使面临外部的不确定性风险（中美谈判、华为风波， 全球经济增速下行等），国内矛盾仍然大概率成为决定中国经济与股市走势的主导因素，不排除从“修复性反弹”演化为“中长期上涨”的可能！因此，个人认为，春节“小红包”无碍，如果持有到节后，还有进一步升值的可能！
| 
发表于 2019-1-30 09:09:22
