【大智慧策略投资带ace和ai破解版】如果A股投资人仍然把中美“和解”当做继续推动反弹的情绪兴奋剂，那么，行情后续发展就很难令人乐观了，虽然中方积极释放善意，但老美是继续作妖的《中方兑现贸易协议，但美却通过新法案破坏信任》：在中美宣布达成贸易协议文本的一致后，中方已开始认真兑现贸易协议。但是，美方在继16日通过一项名为“两党安全与可信通信网络”的法案，强化对中企的禁令之后，又通过了一项新的干涉中国内政的法案，让双方贸易谈判信任度以及协议文本何时正式签署，又面临疑惑、变数。 即使美方分析人士也指出《老特大选之后有扩大“投资、汇率战”的可能》，在2020年美国总统选举结束后，美中紧张局势将进一步加剧。2020年11月之后，中美将再次陷入贸易战，新的贸易战有升级为“投资战争”和“汇率战争”的可能性。那些认为这是一项长期、持久、全面的贸易协定的人是错误的。下一步最有可能发生的是双方局势变得更紧张。我们现在所做的一切都是为了双方的利益而在短期内休战。“我们所能期待的最好结果”是停火，甚至连停火都算不上。这只是一个“脆弱的”、“代价巨大的”和平协议，只要一方行为稍有不当，破裂也不是不可能的。 因此，对现在的中美关系来说，《双方达成互相制衡的共识，已经是不错的进展》。既无需放大，也无需过分乐观。中美宣布达成协议实际上是宣布达成共识。协议文本是对这种共识的确认，而中美都能够接受协议文本的延迟。
热点聚焦
有关中美领导人在达沃斯论坛签协议的议论越来越多
【研究员】：田文
结论：博览财经注意到，近期，美方有关中美领导人在达沃斯论坛会晤签署贸易协议的议论越来越多。彭博社报道称，四名美国政府官员透露，特朗普将出席2020年的达沃斯世界经济论坛。据悉，2020年的达沃斯世界经济论坛将于1月21日至24日在瑞士举行。在2020年大选之前，这是特朗普炫耀自己的经济成就的一次机会。博览财经注意到，这次出访将是特朗普2020年少有的出访之一，因为他将专注于竞选（以及应对民主党的“弹劾”）。知情人士称，努钦将与特朗普同行。此前，特朗普缺席了2019年的达沃斯论坛，原因是美国政府部分关门。此前双方都表示，中美贸易协议或将于2020年1月份签署，因此，有分析称，中美领导人或借助出席达沃斯论坛的机会，进行会晤，同时签署协议。
【博览财经观察】博览财经注意到，近期，美方有关中美领导人在达沃斯论坛会晤签署贸易协议的议论越来越多。 彭博社报道称，四名美国政府官员透露，特朗普将出席2020年的达沃斯世界经济论坛。 据悉，2020年的达沃斯世界经济论坛将于1月21日至24日在瑞士举行。在2020年大选之前，这是特朗普炫耀自己的经济成就的一次机会。 博览财经注意到，这次出访将是特朗普2020年少有的出访之一，因为他将专注于竞选（以及应对民主党的“弹劾”）。 知情人士称，努钦将与特朗普同行。此前，特朗普缺席了2019年的达沃斯论坛，原因是美国政府部分关门。 此前双方都表示，中美贸易协议或将于2020年1月份签署，因此，有分析称，中美领导人或借助出席达沃斯论坛的机会，进行会晤，同时签署协议。 华盛顿的“中国通”、电子报《外国人看中国》的创办人利明璋在推特上说，有关中美领导人在达沃斯论坛会晤签署贸易协议的议论越来越多。 据悉，中国方面对达沃斯论坛也很重视，2017年中国领导人也出席了论坛，并发表了主旨演讲。因此，不排除再次出席2020年达沃斯论坛的可能性。 虽然，美国贸易代表莱特希泽说，中美协议将于2020年1月第一个星期在华盛顿，由两国部长级别的官员签署。但是白宫经济顾问库德洛12月16日则说，这只是美国的希望。 与此同时，中方到目前为止并没有提到签署协议的具体时间和地点，以及由谁签署。 中国财政部副部长廖岷12月13日说，目前，这份协议双方还需要完成各自的法律审核、翻译核对等一些必要的程序，然后再商定时间、地点和形式来签署这份协议。目前，双方工作层正在就此进行协商，中方也非常愿意听取美方的意见。 特朗普或做好签字毁约“两手准备” 回顾中美贸易摩擦的历程，凡是两国经济指标不及预期时，就容易出现缓和或者谈判的突破。中国驻日内瓦联合国代表团前副代表周小明表示，第一阶段协议的执行情况也影响着接下来的谈判，特朗普政府以撕毁协议闻名于世，这一点在近两年的谈判中多次得到验证，如果未来撕毁协议对其更有利，白宫会毫不犹豫的付诸实施，并捏造中方违约的“事实”。 这边中美第一阶段协议呼之欲出，另一边美国国会对华依旧动作不断。美国国会众议院16日通过一项法案，禁止政府从被认为是国家安全威胁的企业购买电信设备，威胁国家安全的电信企业。 周小明认为，贸易战只是美国遏制对手崛起战略的一部分，甚至有可能不是最重要的一部分，它只是实现美国战略目标的手段之一。贸易战的走向不会是孤立的，与美国对华整体战略紧密相关。当白宫认为战略上需要贸易战这个战场上加强进攻时，中美贸易战就会升级。反之亦然。撇开美国对华整体战略，接下来谈判若涉及国有企业等基本经济制有关的问题，达成进一步协议的难度将更大，短期内中美达成全面协议的前景很难令人振奋。 本次第一阶段协议共识中的关税安排则更具有务实性，对外经济贸易大学龚炯认为，谈判的争议焦点之一就是所谓“监督机制”，双方曾就此产生过严重分歧，但早在数月前美方便已不再坚持，而是更名为“争端解决机制”，而按照美方12月13日通告中美协议的措辞，第一阶段协议的正式文本也会采取后者措辞。 另外，关税本身也可以作为争端解决机制的一种形式。分阶段取消加征关税，在不动摇中方原则的情况下，符合中美双方现阶段的共同利益，也是中美谈判博弈的结果。
焦点透视
老特大选之后有扩大“投资、汇率战”的可能
【研究员】：田文
结论：美方分析人士指出，在2020年美国总统选举结束后，美中紧张局势将进一步加剧。2020年11月之后，中美将再次陷入贸易战，新的贸易战有升级为“投资战争”和“汇率战争”的可能性。那些认为这是一项长期、持久、全面的贸易协定的人是错误的。下一步最有可能发生的是双方局势变得更紧张。我们现在所做的一切都是为了双方的利益而在短期内休战。“我们所能期待的最好结果”是停火，甚至连停火都算不上。这只是一个“脆弱的”、“代价巨大的”和平协议，只要一方行为稍有不当，破裂也不是不可能的。
【博览财经分析】相对于美国方面大张旗鼓地持续公布大量的“采购”数字，中方则一直对有关承诺三缄其口。中方分析人士称，特朗普太缺乏耐心。而华尔街人士则认为，现在更多是休战，而非协议。 确实，中美第一阶段协议距离正式签署还有一定距离。 但为什么中美急于官宣一份还没有最终敲定细节的协议？ 而作为中美贸易谈判的中方牵头人，却并没有现身中方宣布达成协议的记者会？ 在美国2020年大选后 美中将进入新的经济战争 安联投资管理公司首席经济顾问埃利安表示，在2020年美国总统选举结束后，美中紧张局势将进一步加剧。埃利安认为，2020年11月之后，中美将再次陷入贸易战，新的贸易战有升级为“投资战争”和“汇率战争”的可能性。 埃利安表示，他长期以来一直怀疑双方能否达成贸易协议，以全面解决世界最大的两个经济体之间的许多矛盾点。 埃利安强调：“那些认为这是一项长期、持久、全面的贸易协定的人是错误的。”下一步最有可能发生的是双方局势变得更紧张。我们现在所做的一切都是为了双方的利益而在短期内休战。 “我们所能期待的最好结果”是停火，甚至连停火都算不上。 美国智库战略与国际研究中心的中国商业与政治项目主管甘思德在中美贸易协议签署的当天则发表分析文章说，这只是一个“脆弱的”、“代价巨大的”和平协议，只要一方行为稍有不当，破裂也不是不可能的。 白宫宣布500亿美元农产品采购目标遭自己人质疑 《华尔街日报》12月19日报道，美国官员称，中国已承诺在未来两年内将每年的农产品采购规模增加到至少400亿美元，最高可能达到500亿美元。500亿美元几乎是贸易战爆发前中国对美国农产品最高年度采购额的两倍。 农场营销顾问马表示。“他们需要美国猪肉，也需要美国大豆。他们需要500亿美元的农产品吗？绝对不需要这么多。” 中美宣布达成“第一阶段”协议，但怀疑论者依然质疑，目前协议缺乏太多细节，仍充满不确定性。 怀疑论正在市场持续酝酿，因为双方都没有证实很多细节。 公布此事时，中方相当节制，只承诺将“大幅”增加农业购买量。倒是美方表明，对方承诺在两年内购买总计400亿美元的农产品。特朗普更是吹捧中国的“大规模”购买，称很快能达到500亿美元。 但这一数字就连美方分析人士也难以相信。有农场营销顾问说：他们需要美国猪肉、他们需要美国黄豆，他们是否需要500亿美元的农产品？绝对不是。 怀疑的另一个原因是缺乏正式的书面协议，官员们说，该协议仍处于草案形式，还在进行检视。 目前唯一可知的，是黄豆的采购行动已经展开。据知情人士消息，自12月16日以来，美国出口商已向中国买家出售了至少五船黄豆，对肉类的需求，也是中方当前急需要满足的。 传中方正评估更多“扩大进口数据”的方法 双方在宣布达成了备受瞩目的第一阶段贸易协议后，如何完成有关承诺？美国媒体披露更多细节，包括考虑不经香港转运进口美国商品。 彭博社引述不具名的知情人士称，为了达到这一数字，中方计划通过取消或豁免对乙醇的关税，重启其采购。 另外，也在考虑改变贸易渠道，将目前途经香港的贸易转移到内地的港口。此举可让每年大约100亿美元进口自美国、通过香港转运的商品直接计入内地的贸易账户，从而提高进口规模。目前，美国不把通过香港转运而进入内地的贸易规模计入与中方的贸易往来。 另一位知情人士称，中方正在审慎权衡如何处理经过香港的转口贸易，因为此举将进一步冲击本已低迷的香港经济。 与此同时，美国贸易代表莱特希泽表示，在第一阶段中美贸易协议中对美国农产品、制成品、能源产品和服务的采购细节将以书面形式呈现出来。 莱特希泽认为，与对方签署的第一阶段贸易协议是“完全可以执行的”，并预计美国对华农产品出口将增加一倍。
双方达成互相制衡的共识，已经是不错的进展
【研究员】：田文
结论：对现在的中美关系来说，双方达成“互相制衡”的共识，已经是不错的进展。既无需放大，也无需过分乐观。中美宣布达成协议实际上是宣布达成共识。协议文本是对这种共识的确认，而中美都能够接受协议文本的延迟。
【博览财经分析】对现在的中美关系来说，双方达成“互相制衡”的共识，已经是不错的进展。既无需放大，也无需过分乐观。中美宣布达成协议实际上是宣布达成共识。协议文本是对这种共识的确认，而中美都能够接受协议文本的延迟。 “历史性”，这是美国官方的定调。但值得该注意的是，中方声明并未有过高的定调，只是说“达成经贸协议有利于中美两国人民和世界人民的根本利益，将在经贸、投资、金融市场等方面产生积极效应”。 中方在声明中还指出，“希望双方能够遵守协议约定”这句话让人们感受到对于第一阶段协议能否得到切实履行的“观察心态”。 从莱特希泽的近期的一段话语中，能够看到中美达成共识的突然性：特朗普12月12日同美国贸易官员会晤之后称，“非常接近”和中方达成协议。而据莱特希泽透露，协议是在13日上午才敲定的，当时他接到总统的电话，后者指示他继续推进。 这不禁让人们疑惑，中美突然达成了什么共识使得双方认为可以宣布达成了协议？ 在美方宣布达成第一阶段协议的记者会上，参与贸易谈判的主要官员美国贸易代表莱特希泽现身说法，并在此后几天接受美国媒体的采访谈第一阶段协议。而中方于13日晚举行的记者会上，中方谈判牵头人并未现身，参加记者会的是各部门官员。 2018年5月中美曾宣布达成贸易共识时，“牵头人”曾接受官媒的采访谈中美共识。2019年5月中美谈判破裂后，“牵头人”访美期间曾现身接受媒体采访谈中方的立场。可以说他是中美谈判诸多重要时刻的主要发声人。为什么在中美达成第一阶段协议这样重要的进展上，“牵头人”没有参加记者会，这说明什么？ 中美共识比协议更重要 在观察人士看来，中美之所以“积极”宣布达成了第一阶段协议，在于原定于12月15日开征的关税就在眼前，特朗普此前多次说过达不成协议就加征关税，中美需要一份协议来为推迟或者取消关税做铺垫。如果加征关税，中美贸易战注定再次升级，中美在2020年前不太可能达成协议，这不符合特朗普的选举利益。尽管协议不完美，但必须有协议。 不久前中美还在就关税问题争执不下，美国迟迟不愿确认中方提前公布的分阶段取消关税共识。现在中方声明明确提出美方承诺分阶段取消关税，这是重大进展，是中美能够迅速达成协议的关键原因。 中方的声明和记者会既没有公布美国会取消或降低哪些关税，也没有公布具体的采购数据。美方则公布了一系列的细节。特朗普在社交媒体上公布的关税进展，除了12月15日的对华关税不会实施，还有对另外1,200多亿美元商品15%的关税会减半至7.5%。莱特希泽向记者们透露，中方将在未来两年内从美国额外进口价值320亿美元的农产品，其中后者能使中美两国农产品贸易额达到400亿至500亿美元区间。莱特希泽称，未来两年中国将从美国购买价值2,000亿美元的商品并且农产品将作为其中的一类商品，而其他商品则来自制造业、能源以及服务业领域。 美方声明中不断提及结构性改革等共识，而在美方官员的言论中，最核心的似乎是采购换关税。 美国即将进入2020年大选季，美国获取采购实惠，对于稳定消费、稳定农业州的选情至关重要。中方拿到降税承诺，这也能解决一定的现实出口问题。中美在关税和采购问题上的共识足够维持相当一段时间的双边关系平静。 中方开始采购，12月15日的关税暂停，这已经满足中美双方的初步需要。采购额是中方未来两年的承诺，如果中美谈崩，中方随时可以中断采购，美方可能随时加征关税。双方既有互相需要，也有互相制衡。 中美宣布达成协议实际上是宣布达成共识。协议文本是对这种共识的确认，中美都能够接受协议文本的延迟。 事实上，双方现在谁也说服不了谁，谁也不愿意给对方留下把柄。具体采购额对中方是敏感的，中方声明和记者会都未公布具体数字。具体的白纸黑字的分阶段降税承诺对特朗普来说容易被国内诟病，美方声明和记者会也都未提及分阶段降税承诺，特朗普在社交媒体宣布的是具体关税推迟或者降低而非整体承诺。中美之间已有的能够互相制衡的谈判默契比落实到纸面的协议更容易被双方接受。 在双方矛盾已经无处不在的今天，中美关系能否一如既往地稳定还未可知，特朗普会否视选情需要推翻共识或者撕毁协议难以预料。“牵头人”未现身记者会，中方并未对协议冠以历史性定位，可见中方的谨慎。一旦协议签署，任何的变动对双方关系来说都是一场大地震。 对现在的双边关系来说，双方达成互相制衡的共识，已经是不错的进展。既无需放大，也无需过分乐观。
背景参考
中方兑现贸易协议，但美却通过新法案破坏信任
【研究员】：大双
编者按：在中美宣布达成贸易协议文本的一致后，中方已开始认真兑现贸易协议。但是，美方在继16日通过一项名为“两党安全与可信通信网络”的法案，强化对华为等中企的禁令之后，又通过了一项新的干涉中国内政的法案，让双方贸易谈判信任度以及协议文本何时正式签署，又面临疑惑、变数。 另外，目前特朗普在国内面临弹劾问题越来越严峻的情况下，恐怕也会较大概率干扰他在中美贸易谈判问题上的进展——根据外媒的消息，美国国会众议院18日表决通过两项针对总统特朗普的弹劾条款，正式指控他滥用职权和妨碍国会。随着美国众议院投票表决的通过，特朗普也因此成为继前总统约翰逊和克林顿之后，美国历史上第三位遭到众议院正式弹劾的总统。
【博览财经分析】在中美宣布达成贸易协议文本的一致后，中方已开始认真兑现贸易协议。但是，美方在继16日通过一项名为“两党安全与可信通信网络”的法案，强化对华为等中企的禁令之后，又通过了一项新的干涉中国内政的法案，让双方贸易谈判信任度以及协议文本何时正式签署，又面临疑惑、变数。 商务部19日举行例行新闻发布会。商务部新闻发言人高峰在回答中美达成第一阶段协议相关问题时表示，中美双方在平等和相互尊重的基础上就第一阶段经贸协议文本达成一致，美方将履行部分取消对华产品拟加征和已加征关税的相关承诺，双边经贸团队正在就协议签署等后续工作密切沟通。不过，关于第一阶段协议的具体内容，高峰表示，没有更多信息可以透露，待协议正式签署后，协议内容将对外公布。 同在19日，国务院关税税则委员会19日公布第一批对美加征关税商品第二次排除清单，对第一批对美加征关税商品，第二次排除部分商品，自2019年12月26日至2020年12月25日，不再加征我为反制美301措施所加征的关税，已加征关税不予退还。第一批对美加征关税的其余商品，暂不予排除。并表示，下一步，国务院关税税则委员会将继续开展对美加征关税商品排除工作，适时公布第二批对美加征关税商品排除清单。 不过，中方在认真兑现贸易协议，但美方仍然在贸易谈判之外，实施着各种围堵、打压、污蔑的行动，在直接间接破坏双方的谈判信任度。
就在12月18日，美国众议院外委会审议通过了第三个无理干涉中国内政的法案，对中美贸易谈判的信任度间接打击，不容忽视。也再次说明了美国对华一贯围堵、污蔑、防范的真实政策态度。 这也当然引起了中国的极度愤怒。中国外交部发言人耿爽对此表示，该法案严重违背国际法与国际关系基本准则，粗暴干涉中国内政，中方对此表示强烈不满和坚决反对，我们已经就此向美方提出严正交涉。 事实上，此前在中美双方宣布协议文本达成一致不久，美方就干出了破坏双方信任共识的事情。 美国会众议院16日通过一项名为“两党安全与可信通信网络”的法案，禁止政府从被认为是国家安全威胁的企业购买电信设备。这是继美国联邦通信委员会11月22日通过禁止运营商使用联邦补贴资金购买“特定对象”的设备之后，美方针对中国电信企业的又一不友善举动。 报道称，这项法案将禁止美国联邦通信委员会(FCC)向“对国家安全构成风险的任何公司”提供购买电信设备的资金，同时要求政府帮助小型通信供应商移除“可疑设备”。该法案要求联邦通信委员会设立一个斥资10亿美元的计划，帮助小型和农村通信供应商移除“可疑网络设备”，并用被认为更“安全”的产品取代。《国会山报》称，这是美国应对华为“威胁”的最新尝试。 从这个细节也可见，虽然中美双方虽然达成了贸易协议第一阶段文本共识，但美方的单边主义贸易政策，以及对中国企业的围堵和防范的基本态度，并没有太大改变。 另外，目前特朗普在国内面临弹劾问题越来越严峻的情况下，恐怕也会较大概率干扰他在中美贸易谈判问题上的进展——根据外媒的消息，美国国会众议院18日表决通过两项针对总统特朗普的弹劾条款，正式指控他滥用职权和妨碍国会。随着美国众议院投票表决的通过，特朗普也因此成为继前总统约翰逊和克林顿之后，美国历史上第三位遭到众议院正式弹劾的总统。 因此，为了实现2020大选利益最大化，应该是特朗普当前最优先的选项。那么在这种情况下，对其选情具有重大影响的中美贸易谈判议题必定会成为特朗普利用作为获得选民支持的核心议题之一——所以，从这个角度来说，特朗普恐怕也不会这么顺从地就签订和落实双方的协议。 总结 正如我们在此前的分析中指出的，虽然中美超预期达成了贸易协议在文本上的一致，经济界和金融市场的亢奋也可以理解，但接下来的变数仍然不少。 一个是双方只是达成协议文本一致，但现在尚未正式签署； 二是，美一再玩套路，不断强化对中企的禁令； 三是美国不断在中国内政外交上搞幺蛾子破坏双方的谈判信任。因此，中美即便签署协议，贸易斗争也是长期化的。 在我们看来，从10月双方达成贸易协议共识，到13日宣布协议文本达成一致，已经过去快两个月了，但现在仍然还没有正式签署。特朗普把一个本来应该是在共识达成后，就在较短时间内、较少步骤内就应该能完成的协议签署过程，硬生生分解成了“达成共识-继续通话磋商-博弈、反复无常施压-达成协议文本一致”等多个非常细致的分解动作，且在每一个分解动作中都是极尽极限施压、妄图利益最大化之能事。 原因是其从始至终都是把贸易协议的签署与否，作为他推特治国、推涨美股、制造经济政绩、为2020大选造势，以及缓解国内弹劾对他的压力等等一系列利益诉求的最大化来干的。 另外，从特朗普政府连对法德等盟友都开打贸易战，且在近期坚持把WTO的多边贸易磋商机制搞停摆，最近出台的2020年国防经费授权法案，进一步强化了对华为、海康威视等中国企业的禁令，都可见这届特朗普领导的美国政府，在极度的“美国优先、单边主义”思维下，对我国是以长期的防范、围堵为政策核心。在这一大背景下，即便贸易协议的签署，也并不代表双方问题的终结，斗争是趋于长期化的。 现在看来，协议文本达成一致后的下一个动作是不是就是“正式签署”这份协议了？在完成正式签署这个动作前特朗普会不会再有幺蛾子？协议签署之后就能约束一贯反复无常的特朗普认真执行吗？谁也无法打包票。 而根据双方约定，“下一步双方将各自尽快完成法律审核、翻译校对等必要的程序，并就正式签署协议的时间、地点、形式等具体安排进行协商”——这个进一步的协商过程中本身就存在新的变数。 所以，我们估计，为了继续利用好贸易谈判这张牌，为他的核心利益服务，特朗普在接下来签协议和执行的协议的步骤中，恐怕大概率会继续做各种幺蛾子。 所以，我们也看到，文本达成一致后，中方谈判官员才意味深长地说，“当务之急是把这份协议签下来、落实好，后续磋商何时开始，何时进行，目前都有待双方工作层继续商量；协议签署后，希望双方能够遵守协议约定，努力落实好第一阶段协议相关内容，多做有利于双边经贸关系发展和全球经济金融稳定的事情，维护世界和平与繁荣”——其中的警告和暗示意味，也是非常不言自明的。
| 
发表于 2019-12-20 09:09:46