背景报道
加大“战略互惠”：在“新时代”，中国处理中美贸易斗争必有“新模式”！
美国总统特朗普在当地时间3月8日签署公告对进口钢铁和铝产品征收高关税，正在同美国进行北美自贸协定谈判的加拿大和墨西哥暂时得到豁免，基于国家安全考虑，给其他国家留下了关税谈判空间。这一贸易保护措施或将可能引发“贸易战”。
在研究员看来，中国在处理对美贸易问题主要有两种打法，分两步走：
◆首先，前半步按照此前30年的常规性打法，双方先扯皮，互相要价、互相摸底。按照此前的经验，特朗普现在就是“漫天要价”的时候，等着欧洲、日本、中国去跟他谈，最后大家达成妥协，多卖点什么东西，少出口什么东西，然后帮助特朗普降低一些所谓的“贸易逆差”。
◆但更值得关注的是，除了传统的“先扯皮，后谈判，互相磨合要价”，这种“常规”的处理中美贸易问题外，研究员认为，在“习核心”的“新时代”下，中美两国“经济利益密切交融”，中国在处理中美贸易问题上必定会有新模式！
具体是什么呢？
我们急需要向外界开放我们的金融市场，更急需学习美国资本市场扶持实体经济的模式，因此中国显然可以向美国开放金融市场，让美国人来教俺们怎么“玩好直接融资”，怎么玩好资本市场扶持实体经济、养好“独角兽”。同时这也符合特朗普的利益诉求，美国资本也喜欢在中国的资本市场赚钱。
同时，作为“对价”，中国也需要美国的“战略互惠”——中国会向要求开放其实体经济投资领域，增加中国对美直接投资，把“中国资本”变成“美国企业”，变“对美出口”，为“对美投资”，如此，就可以尽可能化解所谓贸易问题，从根本上解除了特朗普的心头肉(扭转贸易逆差)，也帮助了美国的就业问题，“参与了特朗普的‘美国制造’”！
如此，中美两家利益通过这个新模式切切实实绑定在一起，美国进入到中国的资本市场，中国进入到美国的实体经济领域，咱们互通有无，发挥各自的优势。特朗普最喜欢的“就业问题”解决了，同时有理由缓解金融大佬给自己带来的冲突。
由此可见，中国在处理对美贸易问题，既要延续此前30年的经验，讨价还价磨合，更重要的是在“习核心”新时代的新模式下，中国与美国构建“人类命运共同体”……
前半步按照前30年的常规性打法：双方先扯皮，然而再互相要价
研究员认为，在处理中美贸易问题时，中国前半步按照前30年的常规性打法：双方先扯皮，然而再互相要价。
研究员已经注意到，在中美的贸易谈判过程中，中国已经逐步在某些领域对美放开了市场，其中一个典型的领域就是中国的农业市场。
14年前，中国放开大豆进口，不到10年，中国从大豆出口大国变成了最大进口国。
无独有偶，今年中国再次放开美国大米进口，中美两国已于近日达成协议，允许美国大米合法进入中国市场。
中国于去年7月16日前开放进口美国牛肉，这也意味着中国市场重新向美国牛肉开放。美国牛肉被禁止对华出口始于2004年1月，当时是为了防止疯牛病从美国传入中国。
2015年9月，中国宣称有条件恢复美国牛肉进口，并开始展开相关的谈判。对于美国来说，能够重新向中国出口牛肉至关重要，因为美国曾经是中国牛肉的主要来源地，根据美国农业部的统计数据，在禁止进口美国牛肉之前的2003年，中国牛肉进口总额是1500万美元，其中来自美国的牛肉进口额高达1000万美元，占总进口量的三分之二，而中国牛肉进口在2010年以后开始出现井喷的状态，2016年，有数据显示，中国牛肉进口超过100万吨，但是在这场牛肉盛宴之中，美国没有能分到一点点。那么这一次中国彻底开放美国牛肉进口，等于向美国重新开放了这一个价值25亿美元的市场。
近几年来，美国一直扬言要将中国列为汇率操纵国，而这也是美国在中美经贸合作上要中国在某些领域做出让步的筹码。
“习核心”新时代下，中国在处理中美贸易问题上或许有新模式
除了传统的“先扯皮，后谈判互相磨合要价”处理中美贸易问题外，研究员认为，在“习核心”新时代下，中国在处理中美贸易问题上或许有新模式。
●3月5日公布的预算报告预计，今年中国将在外交事务上支出600亿元人民币，比去年增长15%，相比之下2011年的外交支出为300亿元人民币，涨了一倍，在研究员看来，“新时期”的外交成绩与翻番的经费增长密不可分。中国或将在未来更加注重使用“外交”手段去处理各种国际问题，尤其是贸易问题。
●从3月5日的政府工作报告中，研究员注意到，这次中国的军费支出增速相比前两年显著提高。在研究员看来，新时期的“外交”也少不了强有力的军队力量做后盾。
●现在的态势来看，新时期外交手段可能不会完全按照此前20到30年外交手段那样，虽然会有一部分的延续，比如前面讲到的“讨价还价”部分是免不了的。那么，“习核心”新时代下的新模式下，中美贸易到底要怎么干？
我们注意到，去年习近平和特朗普11月份的那次会晤，我们当时给了特朗普“天大的面子”，与特朗普签了2500亿的大单。
据路透社透露，特朗普总统回国时可以宣称他首次中国之行，收获了超过2500亿美元的交易。在特朗普和中国国家主席习近平的注视下，美国飞机制造商波音公司、通用电气公司和芯片巨头高通公司在北京一场签约仪式上达成了有利可图的巨额交易。当然，这个依然还是用旧的模式解决中美贸易问题。按照中方的统计，美国对华贸易赤字年均约2600亿美元，显然这个大单就是去平衡中国对美贸易顺差。
除了贸易大单外，中国还给一份几乎是向美国全面开放金融市场的大单。在研究员看来，“习核心”新时代，中国正在用新的模式解决中美贸易问题：
在“新时期”，中国解决贸易问题，不再是简单的妥协，不再是像以前那样，搞个“庞大的代表团”，去美国买一堆“波音737”。
中美最终有可能达成这样的妥协方式：我们急需要向美国开放我们的金融市场，急需学习美国资本市场扶持实体经济的模式，因此中国向美国开放金融市场，让美国人来教中国人怎么玩好直接融资，怎么玩好资本市场扶持实体经济。同时这也符合特朗普的利益诉求，美国需要中国的资本市场赚钱。
同时，美国则向中国开放实体经济领域，比如曹德旺老板，去美国建厂，变成了美国的企业，对于美国就不存在所谓的贸易赤字问题，因为直接在美国生产。
这是新时期，中国能够与美国达成的最大的利益平衡，也是双方最愿意的。因为这不仅直接能够从账面上消除贸易逆差。
中国增加对美直接投资，变成了美国企业，就不存在贸易问题，从根本上化解了特朗普的心头肉(扭转贸易逆差)，同时又帮助了美国的就业问题，同时又帮助振兴了美国的实体经济。
当然，前提是特朗普有本事说服国会向中国开放美国的实体经济市场。至于特朗普能不能实现，就不是中国的问题了。
从根本上解决，中美两家利益通过这个新模式切切实实绑定在一起，美国进入到中国的资本市场，中国进入到美国的实体经济领域，咱们互通有无，发挥各自的优势。特朗普最喜欢的“就业问题”解决了，同时有理由缓解金融大佬给自己带来的冲突。我们再锦上添花买点美国什么产品。特朗普的“里子和面子”都有了。
由此可见，中国在处理对美贸易问题，既要延续此前30年的经验，讨价还价磨合，更重要的是“习核心”新时代的新模式，与美国构建命运共同体……
中美贸易战“牌桌下的博弈”：把美国接入中国金融市场，中国则去美国“投资实业”！
研究员此前就已经注意到了这样的一个反差：中国政府对内仍然继续是加强金融监管和风险防控，而对外则开始试图加大金融对外开放。当前，前者更多体现是对资本市场的“交易”功能，即“二级市场”的“强监管”。而，后者则侧重于如何对外放开“直接为实体融资服务的资本一级市场”。
在研究员看来，中国加大金融对外开放，最大的受益者就是美国。同时，这中间也有中国自身在金融方面的利益诉求——
从十九大开始，中国一方面不断强调“提高直接融资比重，让资本市场更好的服务实体经济尤其是新经济”。与此同时，大力振兴实体经济，尤其是“新经济、独角兽”。
众所周知。“新经济”也好，“独角兽”也罢，莫不与与其发展模式相配套的“直接融资、资本市场”的发展密切相关，而在这方面，“玩得最溜”的恰恰就是现在的“谈判对手”——以直接融资模式见长的美国！
而如今，无论是市场上、舆论中风光无俩的“独角兽”，还是决策层、监管层心心念念的“新经济”，以及与此相对应的CDR、VIE结构，乃至注册制、同股不同权，哪一项不是“舶来美国”？最典型的成功案例，自然就是“纳斯达克”模式。
既然我们最想从美国那里学习的，同时也是美国投行最容易发挥的地方，那就是中美双方“最容易达成妥协”的“筹码交集”！
研究员注意到，就在去年11月份特朗普访华期间，中美签订2535亿美元经贸大单，中国还对外宣布了一些非常重要的金融对外开放措施。具体内容如下——
中方决定将单个或多个外国投资者直接或间接投资证券、基金管理、期货公司的投资比例限制放宽至51%，上述措施实施三年后，投资比例不受限制；
将取消对中资银行和金融资产管理公司的外资单一持股不超过20%、合计持股不超过25%的持股比例限制，实施内外一致的银行业股权投资比例规则；
三年后将单个或多个外国投资者投资设立经营人身保险业务的保险公司的投资比例放宽至51%，五年后投资比例不受限制。
早些年，建设银行上市引入的战略投资者就是美国银行，而美国银行就在其中赚了1300亿。
既然有了这个好榜样，如今，这些对外开放措施红利，只要美帝想要，“亟待发展直接融资、谋求金融更好服务实体”的中国，乐得以其“勾兑”与美国的“战略利益互惠”。谁要川普最会“哭”呢……
一方面在国内金融继续“强监管和防风险”，另一方面决策层已经开始试图加大金融对外开放
研究员认为，中国此前一轮的金融创新之所以不及预期，其中一个很重要的原因是政策自身就是闭门造车出来的，没有经历实践的检验。
中国究竟需要一个怎样的金融创新，核心还是归结到，金融如何有效服务实体经济的问题。
研究员注意到，一方面监管层继续在国内加强“金融强监管和防风险”，另一方面决策层已经开始试图加大金融对外开放——
美国要我们的市场，我们要美国的经验
◆我们知道，以“股权融资”为代表的直接融资模式，美国是玩的最好的。其纳斯达克模式让资本市场很好的服务了“美国新经济和实体经济”。因此，现在我们最愿意开放的就是中国的资本市场，尤其是一级市场。其他方面，比如银行的股权估计也会放开一些，但是力度和深度不会像资本市场那般，因为我们也有我们的诉求。
我们的诉求也就是“提高直接融资比重，让资本市场更好的服务实体经济尤其是新经济”。我们注意到，从去年至今，高层一直在强调提高直接融资比重——
◆而“直接融资模式”玩的最好的就是美国，最典型的成功案例就是“纳斯达克”模式。这是我们最想从美国那里学习的，同时也是美国投行最容易发挥的地方。研究员注意到，就在去年11月份特朗普访华期间，中美签订2535亿美元经贸大单，中国还对外宣布了一些非常重要的金融对外开放措施。具体内容如下：
中方决定将单个或多个外国投资者直接或间接投资证券、基金管理、期货公司的投资比例限制放宽至51%，上述措施实施三年后，投资比例不受限制；将取消对中资银行和金融资产管理公司的外资单一持股不超过20%、合计持股不超过25%的持股比例限制，实施内外一致的银行业股权投资比例规则；三年后将单个或多个外国投资者投资设立经营人身保险业务的保险公司的投资比例放宽至51%，五年后投资比例不受限制。
显然，这些对外开放措施红利主要给到的是美国。最早进入中国的美国高盛在中国赚得盆满钵满。从开始的纯金融业务大举渗透中国，到目前的机械、农牧业等已经全面通过收购或入股形式控制或持股不少企业。由此可见，中国对外放开其金融市场对中美来说是互惠互利的，中国未来更多可能是对美放开资本市场。
关于银行，研究员认为，考虑到中国的经济安全问题，开放的力度和深度估计不会太大，可能会允许几家中外合资银行、独资银行在中国开分支机构，甚至可能享受超国民待遇，但是涉及面不会太多。
毕竟对于金融创新，尤其是直接融资系统服务实体经济的方式方法方面的制度设计等，中国缺乏经验，不知道怎么走。而，在这个方面，做的最成功也是最现实的老师就是美国。美国就是一个以直接融资服务实体经济为主的资本市场样板。总之，中国对美开放资本市场就是“美国要我们的市场，而我们要美国的经验”。
为什么美国要求中国开放资本市场呢？以早些年建设银行上市为例，建设银行引入的战略投资者是美国银行，以期帮助其上市和股改。结果是相当于美国银行用一块钱买建行的一股股票，美国银行投资了数十亿股，当上了建设银行的大股东，高盛作为建行上市的牵头投行，推动了建行在2007年9月最终上市。美国银行对建行的投资，在建行的上市后，让它们赚了1300亿。通过这个案例可知，中国对美开放资本市场尤其是一级市场利润是相当丰厚的。
除了金融开放外，中国还可能在哪些实体经济领域与美国展开合作？
既然当年，德法这对“百年死敌”，都能够借助“煤钢联盟”，构建起“新时期的命运共同体”，中美两家曾经的“反法西斯盟友”，也可以玩玩“汽车人联盟”，构建个“新时代”的“人类命运共同体”，来“消弭彼此的分歧”，一致对“外”，扩大“市场份额”！
研究员认为，面对特朗普再次挑起的贸易大战，或许欧盟才是最大的受损者。而相较于欧盟，中美经济显然更具有互补性，可以在更多的领域展开合作——中国有可能在原本就过剩的钢铁、铝行业上做出让步，加上中国已经给予的金融开放和基建大单，以换取与美国在其他实体经济领域的合作，譬如中国有着软件和应用优势，美国则有着制造业基础的新能源汽车领域。
◆美国经济正在持续复苏的过程当中，因此也需要拓展更高端的消费市场来谋求进一步的发展，因此消费持续升级的中国，正站在科技风口的新能源汽车显然是其最优的选择质疑。
◆目前来看，全球新能源汽车竞争格局中，中美欧占据前三位，其中中国拥有最大的销售市场，欧洲新能源汽车在美国表现强势，而在美国特斯拉的销售中，中国贡献很强。
◆除此之外，国内车企对外合作很强，近期也在加大与外企合作，纷纷重点布局新能源汽车，美国车企的一线品牌效应有助于国内车企实现自身升级。
综合来看，研究员认为，市场互补性更强的中美在新能源汽车领域有着更大的合作空间，中国企业有望进一步走进美国市场，达到双赢。此外中国在相对短缺的能源、精钢领域，也与美国有着较大的合作机会。
为何面对川普再次挑起贸易战，欧盟反应最为激烈？
研究员注意到，面对特朗普加征关税计划，各国均反应激烈，其中以欧盟表态最为快速和强硬。
3月1日，美国总统特朗普宣布，将对进口钢铁加征25%关税，对进口铝产品加征10%关税，并且此关税将维持“很长一段时间”。 3月7日，欧盟主管贸易事务的委员塞西莉亚·马尔姆斯特伦表示，欧盟委员会决定将采取多项措施，包括在世界贸易组织框架下维护自身权利，以及对美国出口至欧盟的商品采取新的限制行为等，以弥补欧盟出口商所遭受的损失。他称欧盟已经起草了一份临时名单，并已向欧盟成员国分享，将很快对外公布，特定种类的波旁威士忌、花生酱、蔓越莓、橙汁等农业产品和工业制成品都在名单之列。欧盟委员会主席容克此前也表示，美国生产的哈雷摩托和牛仔裤也可能会在欧盟的打击之列。
中国方面，官方尚未有任何公开表态，此前刘鹤访问美国的内容也并未公布。2月27日至3月3日,中共中央政治局委员、中央财经领导小组办公室主任、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤访问美国。
显然，这或许意味着从一定程度上讲，欧盟才可能是美国贸易战的最大受损者。
事实上，中国一直在试图避免中美贸易战，在各个领域加强与美国的合作，实现双赢。早在特朗普竞选之际，他就将中国作为靶子，宣称在上台之后会对中国实行严厉的贸易制裁。但在2017年初佛罗里达海湖庄园习近平、川普会晤定下的“百日计划”，2017年底川普访华拿下了2535亿大单和中国金融开放承诺的缓冲后，中美摩擦得到了一定程度的缓和，川普把矛头对准了加拿大、墨西哥等国家。但随着美国对外贸易逆差的扩大，“百日计划”貌似收效甚微，川普重新打起贸易大战大旗，以再次为美国博弈到更多利益。
◆研究员认为，相较于欧盟，中美经济显然更具有互补性，可以在更多的领域展开合作——除了中国正在进行的金融开放以外，还可以在实体经济领域携手同盟，从而从全球经济中获得更大的利益。
除了金融开放外，中美有望在实体经济携手合作
在研究员看来，中国有可能在原本就过剩的钢铁、铝行业上做出让步，加上中国已经给予的金融开放和基建大单，以换取与美国在其他实体经济领域的合作，譬如中国有着软件和应用优势，美国则有着制造业基础的新能源汽车领域。
可以看到，美国经济正在持续复苏的过程当中，因此也需要拓展更高端的消费市场来谋求进一步的发展，因此消费持续升级的中国，正站在科技风口的新能源汽车显然是其最优的选择质疑。
2017年双十一网购再创新高，2017年天猫双十一总成交额超过1682亿元，双十一全天总销售额相比2016年增长了39.4%；iPhoneX持续热卖，超出苹果预期，第三季度苹果在中国销售880万部手机，市场份额为7.7%，第二季度为7.2%，去年同期为7.1%。这些都意味着美国的高端制造业在中国有着广阔的市场。
而目前来看，全球新能源汽车竞争格局中，中美欧占据前三位，其中中国拥有最大的销售市场。按照国际惯例口径，2016年中国新能源车销售34.3万台（含进口乘用车），相对15年的18.1万台增长90%，这是国产车和进口新能源车的共同贡献，由此也促进了世界新能源车的销量增长47%。相对中国新能源乘用车的的较快增长，北美市场增长40%，日韩和欧洲都是15%左右增速，总体看日韩和欧美的增长都是偏低的。
同时欧洲新能源汽车在美国表现强势。各汽车制造大国的新能源车都有自己的强势车型，至少在本国市场保持领军地位。中国自主自然是中国车市的领军。美国的特斯拉、通用、福特都是有强力车型，而且欧洲豪车的插混在美国表现很强。挪威的三菱欧蓝德表现超强。而法国的雷诺日产车型表现超强，且低价小型车的市场受到重视。德国的市场相对多元化，豪车的插混主要卖到挪威和美国等地去了，而创新性的小型专用车也是表现较强，体现了德国市场的特色小型化特征。
而在美国特斯拉的销售中，中国贡献很强。随着特斯拉的新品MODEL3的即将推出，特斯拉老款高价车型的的市场压力逐步加大，中国市场贡献度持续增强。尤其是中国消费者偏好特斯拉SUV的较炫酷的外观。中国成为特斯拉近一半的海外市场规模，这也是中国大城市限购带来高端新能源车的巨大机会。而高端插混车型抓住中国限购城市的机遇的努力也在加强。而日本和韩国的进口特斯拉等产品的销量远低于中国，中国市场也是最开放的。
除此之外，近期国内车企也在加大与外企合作，纷纷重点布局新能源汽车，美国车企的一线品牌效应有助于国内车企实现自身升级。
2月23日,宝马集团方面宣布,与中国本土汽车制造商长城汽车已签署“合作意向书”,成立电动车合资企业,生产宝马MINI品牌车型。接下来,双方将对合资公司的具体细节以及合作模式进行协商,包括生产地点的选择和具体投资额度等。
2月24日下午，吉利控股集团官方发布了声明，称“由李书福拥有、浙江吉利控股集团有限公司管理的吉利集团有限公司，已通过旗下海外企业主体收购戴姆勒股份公司9.69%具有表决权的股份”。戴姆勒是全球汽车的领导者，尤其是在电动化、智能化、无人驾驶与共享出行各领域都是引领者，而吉利更直接的目的，应该是希望进一步在电动车领域与戴姆勒展开合作。
2月26日，北京汽车公告将价值58亿元的北京基地从自主品牌出售给北京奔驰，使得北京奔驰迅速实现产能扩张，加快布局新能源汽车领域。
……
可以预计的是，作为汽车制造强国，美国的相关车企也将会成为希望走出去的国内车企青睐的合作目标。
综合来看，研究员认为，市场互补性更强的中美在新能源汽车领域有着更大的合作空间，中国企业有望进一步走进美国市场，达到双赢。此外中国在相对短缺的能源领域、精钢领域，也与美国有着较大的合作机会。
中美贸易战：国内钢、铝短期风险增加，但斗争过程会制造阶段性投资机会
中美贸易战一触即发，哪个行业将会受到最大影响？
研究员认为首当其冲的就是川普已经采取加征关税措施的钢、铝行业，可以预计的是，中国对美钢、铝出口量将会急剧缩小，短期内国内相关行业投资风险加大。
◆值得注意的是，研究员认为，从更长的时间轴来看，美国对钢、铝加征关税，向中国施加压力，或许会使中国在原本就在去产能中的钢、铝行业上做出让步，进一步加快钢、铝行业国内的去产能步伐，以换取与美国在其他领域更大的谈判空间。而这也意味着，去产能加码可能性增加后，钢、铝价格也可能进一步上涨，相关行业存在结构性投资机会。
具体来看，中国可能在钢、铝行业做出让步的原因主要源于这几点：
●尽管新经济成为2018年政府工作新的要务，但去产能依然是重点。
●钢、铝在中国对美出口贸易中的权重下降，机电产品和高新技术产品重要性则愈发突出。
●中国对“一带一路”及金砖国家出口大增，2018年新兴市场可能成为中国钢、铝更重要的出口市场。
●钢、铝的产量下降，价格上涨，或在一定程度上能弥补中美贸易战带来的损失。
综合来看，中美贸易战一触即发，钢、铝行业将首当其冲，短期风险增加，但从更长时间轴来看，贸易战或为钢、铝行业带来阶段性投资机会。
中美贸易战一触即发，钢、铝行业将首当其冲，短期风险增加
中美贸易战一触即发，哪个行业将会受到最大影响？研究员认为首当其冲的就是以钢、铝为代表的金属行业。
3月8日，美国总统特朗普宣布将对进口钢材和铝材分别征收25%及10%的关税，该措施15日内生效。加拿大，墨西哥获得豁免，而美国其他的安全及贸易伙则可通过谈判避免征收。对此，外交部部长王毅回应，对“中美贸易战”必将作出必要和正当反应。
事实上，纵观川普上台后对华采取的一系列贸易保护措施，不难发现钢、铝一直是其打击的重点。
显然，川普对钢、铝的加征关税措施一旦正式生效，中国对美钢、铝出口量将会急剧缩小，短期内国内相关行业风险加大。
从更长时间轴来看，贸易战或为钢、铝行业带来阶段性投资机会
◆值得注意的是，研究员认为，从更长的时间轴来看，美国对钢、铝加征关税，向中国施加压力，或许会使中国在原本就在去产能中的钢、铝行业上做出让步，进一步加快钢、铝行业国内的去产能步伐，以换取与美国在其他领域更大的谈判空间。而这也意味着，去产能加码可能性增加后，钢、铝价格也可能进一步上涨，相关行业存在结构性投资机会。
具体来看，中国可能在钢、铝行业做出让步的原因主要源于这几点：
尽管新经济成为2018年政府工作新的要务，但去产能依然是重点。
“（一）深入推进供给侧结构性改革。坚持把发展经济着力点放在实体经济上，继续抓好“三去一降一补”，大力简政减税减费，不断优化营商环境，进一步激发市场主体活力，提升经济发展质量。
继续破除无效供给。坚持用市场化法治化手段，严格执行环保、质量、安全等法规标准，化解过剩产能、淘汰落后产能。今年再压减钢铁产能3000万吨左右，退出煤炭产能1.5亿吨左右，淘汰关停不达标的30万千瓦以下煤电机组。加大“僵尸企业”破产清算和重整力度，做好职工安置和债务处置。加快消化粮食库存。减少无效供给要抓出新成效。”
钢、铝在中国对美出口贸易中的权重下降，机电产品和高新技术产品重要性则愈发突出。
贸易战压力当前，叠加春节的淡季因素，中国2月的出口量却意外大增。按美元计，中国2月出口同比增长44.5%，远高于预期的11%，1月增长11.1%。2月出口的单月同比增速是2015年2月以来，最高的单月同比增速。具体的出口商品方面，机电产品和高新技术产品是出口增长的主要贡献者，1-2月同比分别增长24.4%和23.2%。其中，机电产品在出口总值中的占比高达58.4%。出口金额较大的集成电路、自动数据处理设备及其部件，前两个月同比分别增长7.6%和6.8%。液晶显示板量升价跌，汽车相关零部件的出口量价齐升。金属能源方面，1-2月，钢材出口量比剧减27.1%，但价格上升5.2%；铝材出口量同比大增25.8%。
中国对“一带一路”及金砖国家出口大增，新兴市场可能成为中国2018年钢、铝更重要的出口市场。
分国别看，1-2月，中国对欧盟出口增长24.7%，对美出口增长26.6%，对东南亚国家出口增长27.7%，对日出口增长13.4%，对韩出口增长11.1%。值得注意的是，中国今年以来对部分国家及地区进出口增幅显著，主要为东南亚国家和金砖国家。其中，中越进出口贸易来往规模的扩大最为明显，对俄罗斯、巴西、印度、印尼等国也有高于30%的进出口增长。自香港进口则同比下滑10.2%，成为中国主要进口往来地区中唯一一个降幅明显的。有机构提到，短期发达国家经济基本面方面暂未出现更强劲信号，但大宗商品价格的环比变化显示全球需求较为强劲，新兴市场可能是2018年全球需求的重要力量。
钢、铝的产量下降，价格上涨，或在一定程度上能弥补中美贸易战带来的损失。
金属能源方面，1-2月，钢材出口量比剧减27.1%，但价格上升5.2%；铝材出口量同比大增25.8%。
综合来看，中美贸易战一触即发，钢、铝行业将首当其冲，短期风险增加，但从更长时间轴来看，贸易战或为钢、铝行业带来阶段性投资机会。
发表于 2018-3-14 08:50:23
