同样是亡国君王，刘婵和孙皓报酬为什么完全差别？

三国演义中照旧魏国的时间，蜀国亡；而晋颠覆魏后又拿下吴这才使天下归一。刘婵和孙皓是其时两国的君王，刘禅儿子孙加官进爵而孙皓早早地被杀，为什么他们降服佩服以后报酬悬殊呢？

第一，拜刘禅所赐，姜维其时要预备大干一场，没想到刘禅直接降服佩服了，这算是自动降服佩服，其时蜀国照旧有军力可以与魏国抗衡，固然大概做不到完胜，但是退一步东山再起绝对没题目，而孙皓却是拼尽尽力被迫降服佩服的。
第二，降服佩服早也是个功德，其时谁都没有一口吻能同一天下的本领，固然魏国气力照旧稍胜一筹，刘禅的自动降服佩服无疑是给别的君王做了楷模，而厚遇刘禅能让别的君王看到亡国并不肯定报酬变差。
第三，身份差距，究竟刘禅是汉室宗亲，而归降以后我们知道的典故“乐不思蜀”也为他以后富裕的人生奠基了底子。许多人都说刘禅昏庸，实在我不这么以为，一个昏庸的人可以在诸葛亮死后在位29年吗？一个昏庸的人可以在司马兄弟底下过着富裕润泽的生存吗？我以为刘禅不昏庸，他是一个有大智慧的人，他懂得用什么方式才气活的恒久。
第四，大众反馈差别，刘禅固然没有什么丰功伟绩但是也并不是个暴君，孙皓则差别他是著名的暴君，早期还可以到了后期着迷酒色，专于杀害。