主编点评
【本期主编】：天天
《“北上资金”再次“成功玩了一把‘韭菜收割轮回’”》：6.25的回调，在很大程度上意味着，自6.18“通话红利”以来，市场对“5月初老特作妖导致的‘过度下跌’”成分的修复，估计是“利好殆尽”了……接下来，大盘再想继续上涨，还得寻找新的“利好故事”，但很遗憾的是，笔者个认为“无论是6月底的‘峰会’，还是7月初的‘年中总结会’”，目前都看不到“超预期利好”的迹象，因此短期内不能对行情走势“太乐观”，保持一份审慎，继续“逢暴跌，再加仓”的原则为宜。毕竟，作为笔者“观察指标”的北上资金，已经出现“畏高情绪”。25日，北上资金再次呈现出短期获利兑现冲动，本周连续净卖出，成交量从上周末的613亿元，降至25日的392亿元，在周一（24日）净卖出19.11亿元基础上，25日再净卖出32.99亿元，创出了1个月来最大单日净卖出额。这也是笔者在6月19日强调《“先短炒一波再说”！元首通话，股市反弹，但“别太嘚瑟”……》的原因所在。 《6.18“利好殆尽”，已完成对“5月过度下跌”的修复》：如果你在5月以来的回调当中执行了笔者强调的“逢暴跌，就加仓”策略（或者不那么“严格”，只要累计跌幅超过3%，你就买一点的话）； 并且果断的在“6.18”之后“逢暴涨，就减仓”（毕竟所谓的“通话”并没有实质改变当前A股缺乏“领涨龙头”的致命伤）； 那么，就能够“从容”的分食这一波“6.18通话红利”（至少不必等到6.18通话之后，再来追涨杀跌，跟在北上资金身后“吃瘪”）；
热点聚焦
暗战50天：史无前例的“六月外交潮”
【研究员】：田文
结论：从6月5日至7日，领导人开启其第二任期内对俄罗斯的首度国事访问，到时隔14年中国党政最高领导人再度踏足朝鲜，再到即将到来的G20与美国总统的特朗普的双边会晤，一个月之内，领导人访问了中国外交中几乎最具有战略支撑作用的国家，而这释放的信息当然不止维系国家正常交往那么简单。博览财经认为，从趋势来看，中国已经不指望一次会议或是一份协议让中美回到从前，而积极布局长期博弈美国的中国路线才是领导人的长远打算。
【博览财经观察】从5月初到6月中下旬，短短50天，中方发起了“绵密的魅力外交攻势”…… 从6月5日至7日，领导人开启其第二任期内对俄罗斯的首度国事访问，到时隔14年中国党政最高领导人再度踏足朝鲜，再到即将到来的G20与美国总统的特朗普的双边会晤，一个月之内，领导人访问了中国外交中几乎最具有战略支撑作用的国家，而这释放的信息当然不止维系国家正常交往那么简单。 博览财经认为，从趋势来看，中国已经不指望一次会议或是一份协议让中美回到从前，而积极布局长期博弈美国的中国路线才是领导人的长远打算。 …… 6月18日，中美领导人通电话，一致同意就经贸问题进行沟通，并在G20举行会晤。 对于中美元首的新共识，《人民日报》称，正是中国的“认真备战”，才促使美国摆出一副解决问题的姿态。 而做个“备战”的要素之一，就是“外交的统一战线”…… 中国领导人出席G20大阪峰会的消息终于获得官方证实，自此，在领导人6月密集的外访中，出现了从月首至月尾罕有的频密出访，成为“有史以来”最繁忙的外访时刻。而观察整个六月的4次出访安排，从访问时机到访问内容都透露出“明显的特征”：中国领导层因应形势变化更加灵活进取的“务实”外交风格。 6月初，随着中美谈判形势急转直下，中方亮剑美国后，旋即访问俄罗斯宣布两国关系再升级（“华为获得俄罗斯国内5G商业订单”）； 6月19日至20日对朝鲜进行国事访问，这是其上任7年后首度访问朝鲜，时机点微妙； 而在此前的6月的中亚之行囊括了双边外交、多边外交，此时的中国更愿意在美国推行孤立主义的同时倡导多边主义； …… 从5月初中美贸易谈判陷入僵局后双方持续升级冲突形势，而在领导人5月底现江西调研对美国发展高科技行业等具有限制作用的稀土产业，被指向美国亮剑后，领导人便频频外访。 从中美关系的角度看，尽管中国与俄罗斯、欧盟、东盟、印度等都有拉近关系，但是中美关系仍然是当今世界上最重要的双边关系。因此，当中美关系走向一个困局，对于中国而言，无论是从贸易关系还是外交局面，都是一个无法回避的问题。而从美国的凶猛进攻来看，解决这个问题，寄希望于通过一定空间的让步来获得和平相处恐怕是难以实现的，或者领导人已经彻底认识到，与美国博弈最行之有效的办法即是采用主动积极的举措占据一定的局面。 首先，此次访俄以国事访问的形式将中俄关系提升到了“新时代全面战略协作伙伴”的层次，在诸如委内瑞拉危机、朝鲜核项目和伊朗核谈判等广泛的外交政策议题上互相支持，可以想见，中美搏斗也应是两国战略认同的题中之义。 此外，此次访俄还打破常规，率一众代表团参加了被美国官方抵制的圣彼得堡国际经济论坛，以示对这位盟友的支持，而被美国封杀的中国通讯企业华为也在俄罗斯获得5G商业订单。中俄之间贸易关系的推进无疑让这两个长期依托战略合作的国家有了更加实质性的关系互相靠近。 对于中美俄来说，当美国将主要矛头从俄罗斯转向中国之后，中国选择靠近俄罗斯一定程度上也是吸取前苏联的历史教训。而此次访俄的战略目的也应有此意。 选择俄罗斯是中国搏斗美国最基础稳妥的国际布局，而6月中接连对吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦的国事访问则又是另一个维度的外交考量。大国外交仍然是维持国家在国际话语争夺中的强有力筹码，但近年来中国似乎更推崇普惠的多边外交。而此次中亚之行的访问的吉尔吉斯斯坦即是其6年前正式提出丝绸之路经济带之地，也是响应中国一带一路倡议最为积极的地区，因此巩固中亚外交是中国推进其国家战略，保持内部节奏的考量。 此外不可忽视的是，此次访问中亚两国之余还参加了两场多边会议——上海合作组织成员国元首理事会第十九次会议与亚洲相互协作与信任措施会议。 在高频度的会议中，领导人分别与蒙古、俄罗斯、印度、哈萨克斯坦、伊朗、巴基斯坦、土耳其等国家领导人进行了30多场双边会晤，不厌其烦的阐述国际形势的变化，批评“冷战思维回潮”，建议加强区域合作。 回顾在中美贸易冲突外溢效应愈加凸显，领域摩擦逐渐泛化，贸易谈判陷入僵局之后，领导人便在国际公开场所反复谈到亚洲路线，试图说服亚洲国家形成体系来对抗西方中心论。 对于朝鲜，无论是眼下与美国的博弈，还是解决朝核危机，领导人选择当下正式宣示恢复与朝鲜的传统友谊都是一个巧妙的时机。在中国规划周边外交的考虑下，朝鲜半岛问题是中国不比美国困扰的问题，而如果能在中美博弈的过程中，充分利用好朝鲜的作用，为中国周围环境扫清障碍又能增加对美谈判的筹码，可谓一举两得。 从短期看，中国给此次“中美峰会”留下了机会，符合其“谈，大门敞开”的定调，为领域内的直接冲突消肿，但从趋势来看，中国已经不指望一次会议或是一份协议让中美回到从前，而积极布局长期博弈美国的中国路线才是领导人的长远打算。
决策参考
“北上资金”再次“成功玩了一把‘韭菜收割轮回’”
【研究员】：田文
结论：6.25的回调，在很大程度上意味着，自6.18“通话红利”以来，市场对“5月初老特作妖导致的‘过度下跌’”成分的修复，估计是“利好殆尽”了……接下来，大盘再想继续上涨，还得寻找新的“利好故事”，但很遗憾的是，笔者个认为“无论是6月底的‘峰会’，还是7月初的‘年中总结会’”，目前都看不到“超预期利好”的迹象，因此短期内不能对行情走势“太乐观”，保持一份审慎，继续“逢暴跌，再加仓”的原则为宜。毕竟，作为笔者“观察指标”的北上资金，已经出现“畏高情绪”。25日，中日ETF互通开通仪式在上交所交易大厅举行，A股的国际化进程在前进一步，中长期利好A股。但这无法挡住北上资金短期获利兑现冲动，本周连续净卖出，成交量从上周末的613亿元，降至25日的392亿元，在周一（24日）净卖出19.11亿元基础上，25日再净卖出32.99亿元，创出了1个月来最大单日净卖出额。这也是笔者在6月19日强调《“先短炒一波再说”！元首通话，股市反弹，但“别太嘚瑟”……》的原因所在。
【博览财经研报】就短期的情况看，《“北上资金”再次成功完成一轮“高抛低吸”》。在5月市场下跌过程当中“净流出创新高”的“北上资金”，在6月初就完成了“逆转”，在最初的“8个交易日净买入约270亿”，而这一次“潜伏”，借着6.11+6.18“获利丰厚”之后，在所谓的“美国制裁中资银行”的“阴影”之下，获利了结，也就顺理成章！ 笔者认为，6.25的回调，在很大程度上意味着，自6.18“通话红利”以来，市场对“5月初老特作妖导致的‘过度下跌’”成分的修复，估计是“利好殆尽”了…… 接下来，大盘再想继续上涨，还得寻找新的“利好故事”，但很遗憾的是，笔者个认为“无论是6月底的‘峰会’，还是7月初的‘年中总结会’”，目前都看不到“超预期利好”的迹象，因此短期内不能对行情走势“太乐观”，保持一份审慎，继续“逢暴跌，再加仓”的原则为宜。 毕竟，作为笔者“观察指标”的北上资金，已经出现“畏高情绪”。25日，中日ETF互通开通仪式在上交所交易大厅举行，A股的国际化进程在前进一步，中长期利好A股。但这无法挡住北上资金短期获利兑现冲动，本周连续净卖出，成交量从上周末的613亿元，降至25日的392亿元，在周一（24日）净卖出19.11亿元基础上，25日再净卖出32.99亿元，创出了1个月来最大单日净卖出额。 其实，这也是笔者在6月19日强调《“先短炒一波再说”！元首通话，股市反弹，但“别太嘚瑟”……》的原因所在。 毕竟，对A股而言，已经被“极限压缩在‘闭厄’区间的”的股指，短期有望“反弹”出一些“表现的空间”； 而在6月19日的《静待“北上资金”的再次“骚操作”》一文当中，博览财经指出“在暂时没有什么增量资金，也没有啥新的题材可供炒作的当口，不仅成交量萎缩，而且股指走势也开始“板结”，几乎没有什么套利空间；如果不找机会‘拓展’一下股指的波动区间，还真吃不到‘韭菜烤肉’”； 其实，北上资金“来来回回”这么玩，也已经是“老套路”了，差别只是—— 究竟是像6.18那样，“借着利好”向上“拉开”上涨空间来“套利”； 还是像6.25那样，“借着利空”向下“砸出”下跌空间来“割韭菜”； 其实稍加推演就不难发现，一段时间以来，“北上资金”当中的“积极分子”们，一直就是这么玩的，也就那么几个套路，也就那么区区一两百亿资金，就能够把万亿市值的A股耍的团团转； …… 笔者对行情的判断是：仍然看好中长期大趋势，但对短中期走势保持审慎；基于此，笔者坚持认为—— ◆看好长远，就该坚决“加仓”，以跟定中国经济“改革转型”带来的“增量红利”； ◆短中期波诡云谲，就需要通过“分步加仓”，来降低不确定性带来的“或有损失”； ◆盯住那些个“北上资金”当中的“短线高手”，他们的持续、大幅撤离，往往带来即期市场的大幅下挫（乃至暴跌）；反之，他们一旦“转头抄底”，也往往是短期市场大幅反弹（甚至暴涨）的征兆； ◆因此，短期操作上，当“北上资金”连续撤离时，就可以成为你“提升抄底频率、力度”的契机；而当“北上资金”开始回流时，普通投资人最好“静观其变”，短线高手则可以“逢高减仓”，以待“北上资金”再次撤离时你再次来“抄底”……
6.18“利好殆尽”，已完成对“5月过度下跌”的修复
【研究员】：田文
结论：如果你在5月以来的回调当中执行了笔者强调的“逢暴跌，就加仓”策略（或者不那么“严格”，只要累计跌幅超过3%，你就买一点的话）； 并且果断的在“6.18”之后“逢暴涨，就减仓”（毕竟所谓的“通话”并没有实质改变当前A股缺乏“领涨龙头”的致命伤）； 那么，就能够“从容”的分食这一波“6.18通话红利”（至少不必等到6.18通话之后，再来追涨杀跌，跟在北上资金身后“吃瘪”）；
【博览财经研报】6月19日，博览财经针对“6.18通话红利”对A股市场的“利好”作用，强调指出《“先短炒一波再说”！元首通话，股市反弹，但“别太嘚瑟”……》； 如今，6.25的回调，在很大程度上意味着，自6.18“通话红利”以来，市场对“5月初老特作妖导致的‘过度下跌’”成分的修复，估计是“利好殆尽”了…… 如果你在5月以来的回调当中执行了博览财经强调的“逢暴跌，就加仓”策略（或者不那么“严格”，只要累计跌幅超过3%，你就买一点的话）；（5月10日《白天抄底、晚上看戏，慢慢买，别太急！》；5月20日《若再现2018式“战略退却”，践行“逢暴跌，就加仓”》）； 并且果断的在“6.18”之后“逢暴涨，就减仓”（毕竟所谓的“通话”并没有实质改变当前A股缺乏“领涨龙头”的致命伤）（6月24日《A股：天晴了，雨停了，感觉自己“又行”了！》一文则指出：相对“保守”一点的应对策略，还是“反弹到一定程度”，投资人可以适度“获利了结、以观后效”）； 那么，就能够“从容”的分食这一波“6.18通话红利”（至少不必等到6.18通话之后，再来追涨杀跌，跟在北上资金身后“吃瘪”）； …… 某天，在飞机上一觉醒来，惊恐地发现周围空荡荡，黑黢黢，你一个人被锁在冰冷漆黑的机舱里…… 咋样，是否像极了“僵尸大片”里面的情节？ 6月24日，这样的奇遇在加拿大最知名的航空公司——加航中真实发生了…… 而一天之后，6月25日，这样的奇遇在中国A股当中也“完美的复制”了—— 自6.18以来（按照“有心媒体”的忽悠，其实早在6月初就开始了），一直陪伴你“搭这趟6.18航班”的“北上资金”，在航行当中突然“人间蒸发”了，等你6月25日“游园惊梦”之际，发行同行者的位置上“空荡荡”的（据说6.25这一天北上资金又“先知先觉”的撤走了30亿）…… …… 既然行情又开始“诈尸”，那么，就少不了“好事者”给下跌找理由了，而其中最“骇人听闻”的，就是所谓“美国突然对三家中资银行予以‘制裁’”的“脑残故事”—— 其实，用“脚指头想”也应该知道，在中美即将“峰会”之际，搞这种猫腻，无异于直接毁掉“峰会”； 如此，甭说A股不高兴，老特首先就要跑出来用推特火箭炮饱和轰炸了！ 你是不知道老特为促成这次“峰会”做足了多少“前戏”（甭管老特究竟带着多少诚意来谈，也甭管谈了几天之后，老特会否又在推特上“否决”谈判的成果，至少，老特现在是需要“先谈起来”的；否则，后续他拿啥来“否决”？拿啥来当做挑动“选民情绪”？） 据外媒报道，鉴于中美通话后两国贸易谈判方面取得的新进展，美国副总统彭斯被迫推迟了原计划于6月24日发表的“对华不友好”演讲，以免影响即将到来的G20峰会。特朗普政府明显不希望在新一轮美中元首会晤之际加剧彼此的紧张关系。 据了解，彭斯办公室最早提出在5月底或6月初的“敏感时期”发表此次演讲，但当时特朗普政府内部曾讨论过取消这种演讲，或再度推迟这一演讲，至6月24日。最后，彭斯宣布，将在G20之后再发表上述演讲。 也就是说，彭斯这一演讲至少被推迟了三次。每次推迟或取消的考量，都和中美贸易谈判的进程息息相关。 …… 当然了，所谓的“三家涉事银行”已经赶在第一时间出来“澄清”了—— 但无论如何，聪明的北上资金这次又成功的“吊打”一众“追涨杀跌”者，这一波的收割，估计还要持续两天…… 虽然有6月底的“G20峰会”，以及7月初的决策层“年中总结会”，但目前，博览财经估计都很难会有什么超预期的“利好故事”，来刺激市场的“短线反弹”； 因此，对投资人而言，不必对短线行情“抱太大希望”，有点收益就落袋为安吧。 而就中长期而言，博览财经仍然坚持：中国经济在内部改革动力以及外部战略压力之下，必定还会加大改革开放的力度，加速相关高科技产业的发展，相关资本市场仍然有“长期投资价值”。 在这种“中长期向好不变，短中期不确定性增加”的“战略大框架”并没有发生根本性改变的情况下，仍然可以执行笔者自4月底以来就坚持的“逢暴跌，就加仓”的应对策略。 无论是在2018年的持续下行当中“越跌越买”，从而在2019年一季度的上涨当中获利； 亦或是在今年5月以来的回调当中“逢暴跌加仓”，以此分食这一波“6.18通话红利”； 都可以避免在行情上涨时“追涨杀跌”，一而再，再而三的被北上资金所“收割”的命运。 因此，从中长期的操作选择上，笔者仍然强调—— 中长期选择，坚持“长期布局（看好中国经济、资本市场发展空间）、分步加仓（短期不确定性因素层出不穷）”； 短线的应对，北上资金就是你最好的“指南针”，做它的“‘时差’对手盘”（它们砸盘撤离时，俺们抄底；等到它们再次入市、拉高时，卖给它）。
焦点透视
“执行层通话”暂未能扭转贸易争端再度恶化预期
【研究员】：大双
编者按：导致A股市场预期重回谨慎悲观的主因，除了技术上看是3000点之上压力大，一个更核心变因是，本周以来，作为影响资本市场走向的关键因素，贸易争端缓解的预期因特朗普政府在两国元首通话后的多个“作妖之举”，而被消磨的差不多了。这让市场预期从上周的振奋情绪再度反转为谨慎。 25日，刘鹤与美国贸易谈判代表的通话，同样并没有任何重新改善市场对贸易争端的预期。 尤其是，鉴于交行透露，美法院对中资银行的调查仍在司法进程中，“二审判决要到今年7月中旬才会发布，目前没有确凿信息表明中资银行会受到制裁”——显然事情远还没有结束，中美贸易争端会否扩散到金融机构领域，真的是让市场绷紧了一根弦。这恐怕也将是在接下来一段时间压制A股银行股的一个重磅利空！
【博览财经分析】26日，A股进一步疲软，银行股的一度大跌甚至让市场恐慌，北上资金也再度净流出。而黄金股唱独角戏更反映了市场的避险情绪之浓厚。 导致市场预期重回谨慎悲观的主因，除了技术上看是3000点之上压力大，一个更核心变因是，本周以来，作为影响资本市场走向的关键因素，贸易争端缓解的预期因特朗普政府在两国元首通话后的多个“作妖之举”，而被消磨的差不多了。这让市场预期从上周的振奋情绪再度反转为谨慎。 25日，执行层与美国贸易谈判代表的通话，同样并没有任何重新改善市场对贸易争端的预期。 ★24日，外媒报道称，美法官认为，在调查朝鲜违反制裁案中，浦发银行、交通银行、招商银行等三家拒绝遵守法院传票、藐视法庭，因而可能被切断与美金融系统的联系。由于这则消息很严重，甚至让市场联想到特朗普是不是要发动金融战了。所以，25日，沪指的下跌就与当日权重银行股受该制裁消息的影响大跌具有直接的逻辑关系。 而尽管在25日的盘中，浦发、交行和招行都发文强调一贯遵守各国金融法规，否认受到制裁。中国外交部也表态称“一向以严肃认真的态度，全面落实联合国安理会的各项决议，不但要求金融机构、企业和个人严格遵守联合国制裁决议，也要求中资金融机构在海外的分支机构严格遵守当地监管法律法规，依法合规经营，配合好当地司法执法部门的监管行动”。同时谴责、反对“美方对中国企业进行所谓长臂管辖”。希望美方加强同各国在金融监管等领域的双边合作，包括合乎各方国内法的信息交流，通过双方司法协助和监管合作渠道解决跨境信息共享问题。 但鉴于交行透露，美法院对中资银行的调查仍在司法进程中，“二审判决要到今年7月中旬才会发布，目前没有确凿信息表明中资银行会受到制裁”——显然事情远还没有结束，中美贸易争端会否扩散到金融机构领域，真的是让市场绷紧了一根弦。 这恐怕也将是在接下来一段时间压制A股银行股的一个重磅利空！ ★有外媒报道称，美总统特朗普考虑要求在美使用的5G移动设备必须在中国境外制造。尽管并不能确认原话是特朗普说的，但仍然给市场预期带来了阴霾。 ★继华为5G之后，美国对中国企业的单边制裁又在上周延伸到了超算领域。美国商务部当地时间21日以国家安全关切为由，将中科曙光和江南计算技术研究所等5家中国实体列入出口管制“实体清单”，禁止它们从美国供应商采购零部件。相关决定于6月24日生效。分析指出，如果说5G是决定了下一个产业经济革命，那么超算对中国国防领域的意义之重大，绝不亚于“两弹一星”。特朗普政府的围堵之举说明美国对华态度并未因一番通话而有任何改变。 ★联邦快递再次对华为作妖。美国《个人电脑》杂志英国编辑部寄给美编辑部的一部用于评测的华为P30，被联邦快递以违反美政府对华为禁令为由退回。有评论称，由于这一事件，联邦快递很可能被中国列入“不可靠实体清单”。 中国外交部对此辛辣评论：这已不是联邦快递第一次出现与华为有关的“失误”了。这么短的时间内，一再发生与华为有关的“失误”，一再成为舆论关注的焦点，我不知道联邦快递方面作何感想。但联邦快递作为一家大型跨国企业，理应对外作出合理解释，理应为自身的行为负责。他同时强调，美国政府才是“混乱的始作俑者”——总之，中方对美国企业做法的质疑之意，已溢于言表。 在被中国点名后，联邦快递又把美国商务部告上法庭，称自己只是做运输的企业，却不适当地承担了警察的指责。目前美国商务部尚无回应，但事情正变得更负责。 ★美国国务院日前发布2018年度“国际宗教自由报告”，其中涉华内容继续攻击中国宗教自由状况和新疆教培中心问题。美国务卿蓬佩奥出席报告发布会时称，历史不会对这些行为保持沉默。 中国外交部对此直接抨击：美方所谓报告涉华内容和美国务卿蓬佩奥有关言论罔顾事实，充满意识形态偏见，大肆诋毁中国宗教和治疆政策，公然干涉中国内政，中方对此强烈不满、坚决反对，已向美方提出严正交涉。 ★周末还有媒体报道称，在此次“元首通话”之前，特朗普在接受CNBC专访时，却表示如果在G20峰会上达不成协议，对中国3000亿美元输美商品的关税计划将立即实施。 分析指出，一方面讲狠话施压，另一方面却又放交情释善意；特朗普确实是想和谈，但同时也从未放弃耍手腕而真诚谈的意思。而特朗普翻脸比翻书还快的反复无常，难以用理性逻辑来推导未来贸易争端走向的特征，也是非常打击市场对贸易争端预期的。 ★此外，商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文24日对G20大阪峰会的一些表态也被外媒认为与特朗普政府一贯的霸凌做法争锋相对。她表示，中方期待推动大阪峰会在以下领域凝聚更多共识：第一，中方支持对世界贸易组织进行必要改革，以增强其权威性和有效性……期待峰会能进一步凝聚支持多边贸易体制、反对单边主义和保护主义的积极共识。第二，构建自由开放的贸易投资政策环境……坚持开放的政策取向，为各国企业和投资者构建自由、公平、非歧视、透明、可预见和稳定的贸易投资环境。第三，加强贸易投资务实合作，促进包容和可持续增长——所以舆论现在对G20大阪峰会是否能达成妥协也开始摇摆了。 可以说，美方在中美元首通话之后，继续说一套做一套的针对中国围堵和污蔑之举，已经将上周双方高层通话形成的贸易争端预期又再度打散。 至于25日国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦通话，是否代表贸易争端预期重新好转？ 舆论分析认为，鉴于官方通稿中，用词仅仅是非常谨慎和中性地使用了：就经贸问题“交换意见”、同意继续“保持沟通”。而并没有更多具有情绪化和指向性的细节描述，可见无论是双方的谈判代表，还是对于市场的观察者来说，都不敢对贸易争端能否缓和，有多少预期。 而外交部针对舆论问道刘鹤副总理与莱特希泽贸易代表通话的消息是否意味中美已重启经贸磋商？回答也是非常谨慎！ 除了确认中美元首即将在G20大阪峰会期间举行会晤这一早已众所周知的消息。一是表示“没有可以进一步补充的内容”。二是同样重复了非常谨慎和中性的表述称“双方团队正就会晤安排进行沟通”。三是，反而重点强调了，至于美方在涉台、涉港等问题上的一些举措（美国目前暂停对台售武，特朗普也不会就香港人权和民主有关法案表态），中方的立场美方非常清楚，无论是涉台还是涉港问题，都是中国内部事务，我们坚决反对美方的干涉。 简单来说，外交部同样对G20峰会中美能否达成贸易妥协，并没有更乐观的态度，而是非常冷静和克制。 还有另外一个不直接涉及贸易争端，但跟其关联性预期紧密的消息是：中国具有浓烈色彩的主流媒体之一《环球时报》25日发表了针对美国国务卿蓬佩奥的异常直白的批评：称其已经成了国际舞台上的一个乱源。 文章称，在美国国家战略朝着冷战思维扭转的历史关头，他以个人之力将这种扭转一次次推向极端，成为美国对外政策的“鹰中之鹰”。世界大国中极少出现如此疯狂的首席外交官，他颠覆了外交的传统含义，把美国国务院变成了发动对外攻击的大本营，他已经成为威胁世界和平、专门给有各种矛盾的大国及主要国家之间燃擦火星的人。 如此直白地抨击，也可见中方对目前双方部分关键谈判人员的交流不畅和不满是有多严重，这也给贸易争端预期蒙上了阴影。 总之，经过本周美方的一系列说一套做一套的骚操作后，即便执行层与美方再通话，也并未能再次改善对贸易争端预期！
| 
发表于 2019-6-26 09:08:11
