《一次“批发”25家，监管层吸取中小创“冲高回落”教训》：7月22日（下周一），科创板就要开始博弈。 截止7月4日，科创板开户已经达到320万户，开户数在270万户的时候市场预期可投资资金预计高达4000亿元，随着时间推移，科创板开户还会增加，可投资资金还会增多，更关键的是，到科创板的都是市场中大户，是市场主力资金，加上此前“战略配售基金+科创板基金”的火爆发行，使得科创板开市之初，难免要面对僧多粥少的局面，市场对于炒新期待很高。 不仅仅投资者对市场炒新满怀期待，就是管理层也认为科创板前期上市公司不多，市场炒作可能难以避免，为此，科创板首批挂牌公司达到25家之多，监管层显然是吸取了当年中小板与创业板的经验与教训—— 当年的中小板与创业板首批公司挂牌时，都曾遭遇到市场资金的炒作：2004年6月25日首批中小板公司挂牌，由于只有8家公司，结果8家公司几乎走出了相同的走势，均高开冲高回落，此后则连续跌停。 深交所为了避免创业板重演中小板的悲剧，创业板首批挂牌公司达28家，事实证明，创业板首批公司的走势比中小板要平稳得多。 而作为中国资本市场真正意义上的“纳斯达克”，早已经被诸多投资人“定性为”此生“必炒” 的新生事物。 因此，此次监管层在科创板一次性上市25家公司，防止科创板新股出现大幅波动的意图非常明显。 博览财经认为，虽然再开板之初，这320万账户“集体打新”，使得短期出现“爆炒”的局面可能难以避免，但作为一个“更加市场化、也刻意‘提高投资人自负盈亏能力与意识’”的新兴市场而言，一定程度的“暴涨暴跌”，甚至个别公司出现暴涨之后的“破发”（以及可能出现的“发行失败”），才是检验这个“承载着历史重担”的“试验田”，真正凸显其“市场化+优胜劣汰”价值之所在！ 《“不设涨跌停”，很多投资者认为上市首日“必须卖出”》：值得警惕的是，与主板相比，科创板估值回归的路更短，下跌斜率可能更快。 博览财经注意到，由于科创板股票上市之初没有涨跌停，所以很多投资者都认为上市首日是必须卖出的。 光大证券也给出了操作建议——建议在前5个交易日卖出！ 对于大多数普通投资人来说，即使获得了“科创板交易资格”，但科创板新股不适宜炒作，一定要留意科创板的流动性抑价出现。从某种程度上说，科创板没有流动性溢价支撑，只有“流动性抑价”，能够参与炒新也得时刻警惕风险。具有科创板准入资格的投资者人数很少（约320万个），几乎没有“小散”，没有了韭菜收割，剩下的就是大户与大户、机构与大户、机构与机构之间的博弈，这种博弈就很难成功，谁也难以割谁的韭菜，因此大资金对于股价炒作也会更加理性，理性投资下，拉升股价就会谨慎，流动性就会降低估值水平也会降低，不太可能像创业板第一批上市公司一样出现翻倍涨幅。此外，“有限的融券的量”或成压垮新股炒作的最后一根稻草，由于科创板新股在第一个交易日就可以实施融券卖空，虽然融券卖空的券源来源有限，但还是可以得到部分券源的，比如网下投资者10%配售部分，券商跟投部分，融券的量可能不多，但也可以增加市场抛售压力，有的时候就可能成为压垮是处的最后一个稻草。
决策参考
一次“批发”25家，监管层吸取中小创“冲高回落”教训
【研究员】：田文
编者按：截止7月4日，科创板开户已经达到320万户，开户数在270万户的时候市场预期可投资资金预计高达4000亿元，随着时间推移，科创板开户还会增加，可投资资金还会增多，更关键的是，到科创板的都是市场中大户，是市场主力资金，加上此前“战略配售基金+科创板基金”的火爆发行，使得科创板开市之初，难免要面对僧多粥少的局面，市场对于炒新期待很高。不仅仅投资者对市场炒新满怀期待，就是管理层也认为科创板前期上市公司不多，市场炒作可能难以避免，为此，科创板首批挂牌公司达到25家之多，监管层显然是吸取了当年中小板与创业板的经验与教训。
【博览财经分析】7月22日（下周一），科创板就要开始博弈。 截止7月4日，科创板开户已经达到320万户，开户数在270万户的时候市场预期可投资资金预计高达4000亿元，随着时间推移，科创板开户还会增加，可投资资金还会增多，更关键的是，到科创板的都是市场中大户，是市场主力资金，加上此前“战略配售基金+科创板基金”的火爆发行，使得科创板开市之初，难免要面对僧多粥少的局面，市场对于炒新期待很高。 不仅仅投资者对市场炒新满怀期待，就是管理层也认为科创板前期上市公司不多，市场炒作可能难以避免，为此，科创板首批挂牌公司达到25家之多，监管层显然是吸取了当年中小板与创业板的经验与教训—— 当年的中小板与创业板首批公司挂牌时，都曾遭遇到市场资金的炒作：2004年6月25日首批中小板公司挂牌，由于只有8家公司，结果8家公司几乎走出了相同的走势，均高开冲高回落，此后则连续跌停。 深交所为了避免创业板重演中小板的悲剧，创业板首批挂牌公司达28家，事实证明，创业板首批公司的走势比中小板要平稳得多。 而作为中国资本市场真正意义上的“纳斯达克”，早已经被诸多投资人“定性为”此生“必炒” 的新生事物。 因此，此次监管层在科创板一次性上市25家公司，防止科创板新股出现大幅波动的意图非常明显。 博览财经认为，虽然再开板之初，这320万账户“集体打新”，使得短期出现“爆炒”的局面可能难以避免，但作为一个“更加市场化、也刻意‘提高投资人自负盈亏能力与意识’”的新兴市场而言，一定程度的“暴涨暴跌”，甚至个别公司出现暴涨之后的“破发”（以及可能出现的“发行失败”），才是检验这个“承载着历史重担”的“试验田”，真正凸显其“市场化+优胜劣汰”价值之所在！ 值得警惕的是，与主板相比，科创板估值回归的路更短，下跌斜率可能更快—— ◆由于科创板实行注册制，增加市场包容性，财务数据波动更大，公司规模更小，抗市场风险能力更小，部分公司未来业绩难免出现很大波动，估值也会面临下跌。 ◆科创板挂牌企业定位于高新技术产业与战略性新兴产业，由于技术进步与更新等因素，科创板企业因技术落后被市场淘汰是非常有可能，加之科创板允许亏损企业上市，像这类未实现盈利的企业，今后也是存在失败的风险的。 而在交易机制的设计上，也加大了“市场选择，发掘风险”的功能—— 上交所监察二部负责人曾刚表示，科创板之所以设定为前五日不设涨跌幅限制，主要是参考国际成熟市场的情况，一般新股上市五日后价格波动较为平稳。考虑到新股首日充分博弈的情况下，后四日的运行情况可为下一步改革提供参考。科创板在上市五个交易日之后将涨跌幅限制放宽至20%，主要是为了减少交易阻力，提升市场定价效率。按历史数据测算，20%的涨跌幅相比现行的A股10%的涨跌幅限制，可以减少约80%的涨跌停现象。 而在传统A股市场，新股上市后必须连拉N个涨停板，否则“天理不容”，但在全新的科创板+注册制下—— 第一，新股上市头五个交易日没有“涨跌停限制”，或将出现股价“一步到位”的情形，或者也可能出现“新股破发”的情形。因此，打新、炒新不再是“零风险”，它将有效威慑盲目新新、疯狂炒新。 第二，“市值配售”不再是绝对的“福利”，它可能存在“弃购”的风险，如果“弃购”者众，则可能导致公司发行失败。 第三，科创板设置20%的常规涨跌停板制，机构或庄家拉抬或操纵个股的成本与风险，将会呈乘数效应放大，股价波动更大，拉涨停板所需资金及风险，将超出传统A股数倍，这将有效威慑股价操纵行为。 …… 此外，在传统A股市场，“退市”是一件十分困难的事。 一家公司要想退市，必须连续亏损至少4年，否则，不让退市。 如果达不到连续亏损4年的最低标准，即便间断亏损10年以上也不让退市。 有的公司因为连续3年亏损而“暂停上市”，但它却可以一直“暂停上市”长达五至七年而不退市，也不“恢复上市”。 但与传统A股市场不同，科创板让投资者“用脚投票”将垃圾股赶出市场。 科创板退市制度专门设定了投资者“用脚投票”的四种退市法则： （1）成交量不达标退市标准：通过本所交易系统连续120个交易日实现的累计股票成交量低于200万股； （2）一元退市标准：连续20个交易日股票收盘价均低于股票面值； （3）市值不达标退市标准：连续20个交易日股票市值均低于3亿元； （4）股东人数不达标退市标准：连续20个交易日股东数量均低于400人。 这四类退市标准完全取决于投资者“用脚投票”的选择与决定，这是真正市场化的退市标准，无论企业财务状况好坏，只要投资者“用脚投票”成功，它将无条件退市。 科创板退市制度标准很严，执行很严，效率将会很高。在新制度下，上市企业触及终止上市标准的，股票直接终止上市，它废除了“暂停上市”，也不存在所谓的“恢复上市”，更不允许“重新上市”，企业从被实施风险警示到最终退市的时间从原来的四年缩短至两年。 整体来看，博览财经再次强调，对于承载着“改革试验田”责任的科创板而言，一定程度的“暴涨暴跌”，甚至个别公司出现暴涨之后的“破发”（以及可能出现的“发行失败”），才是检验这个“承载着历史重担”的“试验田”，真正凸显其“市场化+优胜劣汰”价值之所在！
“不设涨跌停”，很多投资者认为上市首日“必须卖出”
【研究员】：田文
结论：博览财经注意到，由于科创板股票上市之初没有涨跌停，所以很多投资者都认为上市首日是必须卖出的。对于大多数普通投资人来说，即使获得了“科创板交易资格”，但科创板新股不适宜炒作，一定要留意科创板的流动性抑价出现。也因此，从某种程度上说，科创板没有流动性溢价支撑，只有“流动性抑价”，能够参与炒新也得时刻警惕风险。具有科创板准入资格的投资者人数很少（约320万个），几乎没有“小散”，没有了韭菜收割，剩下的就是大户与大户、机构与大户、机构与机构之间的博弈，这种博弈就很难成功，谁也难以割谁的韭菜，因此大资金对于股价炒作也会更加理性，理性投资下，拉升股价就会谨慎，流动性就会降低估值水平也会降低，不太可能像创业板第一批上市公司一样出现翻倍涨幅。此外，“有限的融券的量”或成压垮新股炒作的最后一根稻草，由于科创板新股在第一个交易日就可以实施融券卖空，虽然融券卖空的券源来源有限，但还是可以得到部分券源的，比如网下投资者10%配售部分，券商跟投部分，融券的量可能不多，但也可以增加市场抛售压力，有的时候就可能成为压垮是处的最后一个稻草。
【博览财经分析】博览财经注意到，由于科创板股票上市之初由于没有涨跌停，所以很多投资者都认为上市首日是必须卖出的。 对此，光大证券也给出了操作建议——建议在前5个交易日卖出！ 中小板和创业板首批上市股的历史经验告诉我们，如果想从新股炒作中获取收益往往风险较大，在上市初期投资者参与积极性高，之后随着时间推移，被爆炒的新股多数以一地鸡毛结尾，而具备长期业绩支撑的绩优股会成为最后赢家。 …… 对于大多数普通投资人来说，即使获得了“科创板交易资格”，但科创板新股不适宜炒作，一定要留意科创板的流动性抑价出现。 众所周知，科创板实行注册制，科创板实行的是注册制，扩容速度更快，新股供应更加充足，投机炒作价值很快就会消失。 而“有关方面”出于改革突破的考虑，不会刻意控制发行节奏，尽管前面一批两批存量公司有限，还算是稀缺投资标的，或可“短炒一把”，可是等待排队公司很多，审核注册速度很快，甚至一周可以超过20家公司申购，存量公司快速增加，资源稀缺性不再，新股IPO估值不可能总是出现稀缺性溢价，IPO估值越来越低，也会拉低存量公司估值，存量公司估值下滑，进一步倒逼IPO估值下滑，IPO估值下滑，又会拉低存量公司估值下滑，这就是一个循环。 也因此，从某种程度上说，科创板没有流动性溢价支撑，只有“流动性抑价”，能够参与炒新也得时刻警惕风险。 …… 由于采用注册制的科创板对IPO市盈率采取市场化定价，而新的定价方式可能引发估值过高的风险。证监会主席易会满在陆家嘴论坛上表示，“市场化定价后，与现有IPO定价机制有本质区别，企业高估值发行的现象可能会增多”。 科创板放开了23倍市盈率发行，在炒新预期下，科创板IPO估值并不低，已经出现了新股溢价，东方财富Choice数据显示，25家上市公司的平均市盈率高达49.21倍，普遍出现超出同行业平均市盈率。 从以上数据看，科创板IPO估值就比主板同行业平均市盈率要高，已经出现一定的新股溢价因素，如果叠加新股炒作，溢价水平更高就更大，后市下跌空间也就更大，炒新风险不可低估。 科创板只有大户之间的博弈，谁也难以割谁的韭菜 创业板第一个交易日大涨100%，但是第二个交易日就开始大跌，这是基于10%涨跌幅限制的，风险才没有快速释放，科创板不同。 在传统A股市场，机构或大户联手“炒小散”，而在科创板，只能是机构与机构之间，或是机构与牛散之间的博弈。 具有科创板准入资格的投资者人数很少（约320万个），几乎没有“小散”，由于1.5亿“小散”不能直接亲自参与炒新的肉搏战，这使得科创板投资者结构“偏机构化”，因此在传统A股市场暴炒新股的“小散效应”，将很难在科创板再现。 据中登公司统计数据显示，截止2019年6月底，A股投资者（包括散户与机构）共计1.54亿个，其中，散户1.53亿个，机构34.7万个。 但科创板已经将“最具有战斗精神”的“小散”拒之门外。据统计，符合科创板适当性要求的投资者户数约有320万户，但截止6月底，科创板适格投资者有效开户约290万户，其中约270万户参与。 而据中登公司统计，截止2019年6月底，开通创业板交易资格的投资者人数多达4561万个，相当于科创板投资者人数15倍以上！ …… 从中期角度看，两年投资门槛和50万资金门槛还是把85%以上散户阻挡在科创板大门之外，没有办法直接参与投资，因此流动性会比主板差很多，也就是平均估值水平要比主板低许多，而不是高许多，暂时估值高于主板也会很快回落。 主板一些概念股之所以得到游资炒作，在于不管股价有多高，估值有多离谱，只要庄家敢拉升股价，就会有投资者以飞蛾扑火的勇气跟风，要与庄家一试高低，毕竟主板拥有1.5亿投资者，与科创板340万相比多得多，散户以20%持股完成了主板80%的成交量，只要极少数投资者跟风，就是一个庞大的群体，可以把股价炒翻了天。正是散户的追涨杀跌，游资有了充足的炒作底气，也就有了流动性溢价。 科创板不同，大部分散户无缘科创板，到科创板的投资者相对而言，资金量大，投资经验丰富，也可能更加有判断能力，也更加理性投资，不会肆无忌惮的跟风炒作。没有了韭菜收割，剩下的就是大户与大户、机构与大户、机构与机构之间的博弈，这种博弈就很难成功，谁也难以割谁的韭菜，因此大资金对于股价炒作也会更加理性，理性投资下，拉升股价就会谨慎，流动性就会降低估值水平也会降低，不太可能像创业板第一批上市公司一样出现翻倍涨幅。 “有限的融券的量”或成压垮新股炒作的最后一根稻草 科创板新股在第一个交易日就可以实施融券卖空，虽然融券卖空的券源来源有限，但还是可以得到部分券源的，比如网下投资者10%配售部分，券商跟投部分，融券的量可能不多，但也可以增加市场抛售压力，有的时候就可能成为压垮是处的最后一个稻草。 由于没有涨跌幅限制，理论上可以大涨几倍也可以下跌90%,大大增加市场的风险，存在一种概率那就是第一个交易日大涨，但第二个交易日或者后几个交易日直接大跌，也可以是第六个交易日以后20%直接跌停，没有经历过大跌大涨洗礼的投资者不可掉以轻心。 这显然透支了部分新股收益，在流动性抑价下，继续盲目炒新恐怕就是过度投机，炒新过后可能就是残酷的价值回归，容易引发较大的亏损。
焦点透视
“痴情”科创板，又一轮自贸、雄安概念的“癫狂”？
【研究员】：田文
结论：改革的红利，对短期而言，只有少数“先知先觉”者能够享受，多数人倒是先承担改革成本（如此前所谓的“资金分流”、“估值考验”等）； 老前辈也曾经明确说过“革命不是请客吃饭”，改革也势必会触动既得利益，不会只有“蛋糕和蜜糖”，也必然有“风险和棒喝”。 但从中长期看，只要相关措施落实得法，整个中国经济与资本市场都将得益于这种改革红利。 这也是此前笔者反复强调，“长期有利，短期不稳”的大格局，使得“逢暴跌就加仓”的策略，在相当长一段时间内都有实践的客观条件—— 通过“分步加仓、逢暴跌加仓”的方式，尽可能规避短期不确定性； 并且通过“波段操作、反复收割”的方式降低长期的持仓成本；
【博览财经随笔】希望越高，失望越大。 笔者认为，科创板对A股市场的历史意义，改革价值，绝不亚于此前自贸区、雄安新区等对实体经济的意义。 某种程度上，当前市场所表现出的对科创板的痴狂，难免让人联想到数年前对自贸区、雄安新区概念的炒作。 不知道现在的市场上，还有多少人钟情于自贸区概念的炒作； 也不知道如今的投资人，还有多少热情炒作“雄安”概念？ 一个新时期“市场化实践”的先驱； 一个新时期设计的“千年大计”； 都曾经被主板上的1亿账户追捧，但几经沉浮，铅华洗尽； 如今，自贸区在各地扩围、自我实践，但A股市场上风情不再； 而被有关方面专门强调“理性认识”的雄安概念，也在以相当的低调，彰显“功成不必在我”的理念。 不知道有关方面对当前市场上浮躁的“科创板暴富梦”，究竟是“乐观其成”，还是该有所警觉？ 或许是因为主板“太不给力”，不管有没有获得炒作科创板资格，从媒体到机构，以及普通投资人，似乎都“爱死科创板”了…… 区区300多万账户，也依然引得上亿主板账户开始为“科创板暴富梦”狂欢。 笔者此前已经指出，科创板的制度设计，在一定程度上有抑制“短期爆炒”的功能，但这种“市场功能”究竟能否有效的发挥这种潜能，还是得“看市场实践的成果”。 这也是大家伙全都铆足了劲盯着7.22，期待“又一番收割（或者是‘被收割’）”的原因吧。 究竟会有多少人被打脸，多少人实现“一夜暴富”的美梦，过几天就知道…… 但必须明确的是，财富的增长对大多数人来说，都是一个坎坷的长期过程，虽然市场上“股神满街走，牛散多如狗”，但真正能够经得起时间之窗考验的，仍然只有极少数。 科创板+注册制，这一试验的组合，好就好在“能够以最快速度拷问出‘谁是真金白银，谁在祸国殃民’”； 科创板+注册制，这一试验的组合，好就好在“能够尽快实践‘退市制度’，把害群之马驱逐出境”； 科创板+注册制，这一试验的组合，好就好在“人为设置了‘高门槛’，变相把‘机构市’提前实践”； 科创板+注册制，这一试验的组合，好就好在“真正拥有‘研究实力’、能够真正发现问题的人和机构，会逐步或得更多话语权，从而为‘政策调控退居二线’，创造市场基础”； 而笔者认为，最不值得炫耀的，恰恰是所谓的“暴富、乃至一夜暴富”的梦幻，尤其是在科创板的一级市场打新群体已经获得足够多的“发行溢价”，而二级市场的交易也放开涨跌幅限制，“让80%的成交意愿得以充分体现”的情况下，除了那些有持股时限要求的“跟投、战略配售”者之外，还真不知道有多少牛散经得起“放开涨跌幅限制‘大起大落’的刺激”？ 当然，对那些仍然有志于“做长期投资”的投资人来说，无论短期涨跌如何，如果“钟情于长期投资”，不妨换个角度再来看看—— 改革的红利，对短期而言，只有少数“先知先觉”者能够享受，多数人倒是先承担改革成本（如此前所谓的“资金分流”、“估值考验”等）； 老前辈也曾经明确说过“革命不是请客吃饭”，改革也势必会触动既得利益，不会只有“蛋糕和蜜糖”，也必然有“风险和棒喝”。 但从中长期看，只要相关措施落实得法，整个中国经济与资本市场都将得益于这种改革红利。 这也是此前笔者反复强调，“长期有利，短期不稳”的大格局，使得“逢暴跌就加仓”的策略，在相当长一段时间内都有实践的客观条件—— 通过“分步加仓、逢暴跌加仓”的方式，尽可能规避短期不确定性； 并且通过“波段操作、反复收割”的方式降低长期的持仓成本。
投资参考
对猪肉板块继续保持中线思维
【研究员】：乔帮主
本内参一直在跟踪猪肉概念，是基于中线思维。博览研究员认为，虽然猪肉概念已经经历了一轮大涨，但猪周期炒作预期还没完结是市场的共识，而随着4月份以来的持续震荡调整，无论是时间还是空间，已有告一段落的迹象。因此，新一轮上涨趋势蓄势待发，投资者仍可继续以中线思维进行跟踪。在机会捕捉上，第二轮领涨龙头大概率会出现分化，即低位低价相对涨幅较小的品种，和猪肉替代概念个股，有望获得更大的弹性。
【博览财经研报】猪肉概念，本内参一直在跟踪，是基于中线思维。博览研究员认为，虽然猪肉概念已经经历了一轮大涨，但猪周期炒作预期还没完结是市场的共识，而随着4月份以来的持续震荡调整，无论是时间还是空间，已有告一段落的迹象。因此，新一轮上涨趋势蓄势待发，投资者仍可继续以中线思维进行跟踪。在机会捕捉上，第二轮领涨龙头大概率会出现分化，即低位低价相对涨幅较小的品种，和猪肉替代概念个股，这是投资者在具体标的选择上需要注意的问题。 猪肉上涨预期仍在强化 7月15日，国家统计局公布的上半年国民经济数据显示，2019年上半年，猪牛羊禽肉产量3911万吨，下降2.1％，其中，牛肉、羊肉和禽肉产量同比分别增长2.4％、1.5％和5.6％，猪肉产量下降5.5％。 7月15日，据香港商报网报道，因非洲猪瘟疫情影响，内地供港活猪数量锐减六成，香港猪肉零售端价格飙升至130港元一斤。 7月17日，农业农村部召开新闻发布会，农业农村部市场与经济信息司司长唐珂表示，今年3月份开始，猪价呈持续上涨的走势，近期的涨幅有所扩大，据农业农村部监测，6月份猪肉批发市场均价每公斤21.59元，环比涨4.7%，同比高29.8%，猪价上涨较快主要是受非洲猪瘟疫情影响，去年四季度以来，生猪和能繁母猪的产能持续下降，猪肉市场供给偏紧的效应近期开始集中显现，价格持续上涨。 数据显示，6月份以来，随着南方生猪产能的大幅去化，全国生猪供给显著收窄，预计在7-8月间，猪价将会继续加速上涨，且甚至超过2016年的高点（21元/公斤）。对于生猪养殖企业，随着猪价的不断攀升，养殖企业的利润将加速释放。 猪价上涨已经体现在业绩上 随着半年报业绩披露窗口开启，猪肉板块相关上市公司逐步披露半年度业绩预告。从目前的数据来看，在一季度亏损较多的公司已经在二季度中逆转，中报预告扭亏为盈。例如养猪龙头温氏股份，预计上半年盈利13.5亿元-14.5亿元，较上年同期增长47.17%-58.07%，公司养猪经营业绩好转，开始步入盈利期。也有像新希望这样养鸡也养猪的双向受益，中报业绩继续保持稳步增长，预计上半年盈利13.5亿元-4.5亿元，较上年同期增长60%-71%。 依据爱问财数据梳理，已披露中报业绩预告的猪肉概念股，净利润增幅最大的是益生股份。但需注意，益生股份主要受益于养鸡，养猪的业务占比很小。而在第一轮上涨中充当龙头的“两邦”，由于一季度亏损较多，因此中报业绩也不太好看。在布局第二轮行情时，需要注意的。 机构普遍看好猪肉板块 在具体标的的选择上，有两个方向可供参考： 1、低位低价的猪肉股，且养猪业务在公司整体经营范围中占据绝对地位，例如得利斯、新五丰等； 2、猪肉替代概念，在非洲猪瘟背景下，鸡肉对猪肉的替代效果显现； 从市场的角度来看，猪肉板块自4月25日创出新高后，一直处于震荡调整状态，但从机构调研情况来看，机构普遍看好猪肉板块下半年的行情。据上证报统计，今年以来27家猪肉概念股中，18家公司受到了机构调研，总计达858次。目前20家公司有效机构评级显示，除新希望和大北农分别被1家机构评级为中性外，其余公司均被评级为买入和增持。 就个股来说，业绩预告披露净利润同比大增的温氏股份最受机构青睐，年内被机构调研156次，其中6月以来就接受调研52次，被19家机构评级为买入，3家机构评级为增持，机构对温氏股份的关注热度不减。 总结 本内参一直在跟踪猪肉概念，是基于中线思维。博览研究员认为，虽然猪肉概念已经经历了一轮大涨，但猪周期炒作预期还没完结是市场的共识，而随着4月份以来的持续震荡调整，无论是时间还是空间，已有告一段落的迹象。因此，新一轮上涨趋势蓄势待发，投资者仍可继续以中线思维进行跟踪。在机会捕捉上，第二轮领涨龙头大概率会出现分化，即低位低价相对涨幅较小的品种，和猪肉替代概念个股，有望获得更大的弹性。
| 
发表于 2019-7-19 08:50:33
