《燃爆8.19：这是一波什么性质的“大行情”？！》：对于此次“8.19大反弹”的定性（注意我的措辞，是“大反弹”，4.19之后的一次“大反弹、大修复”），笔者初步的判断是——空间可以想象；时间不太肯定；标的相对明确；适时获利了结。这次“大反弹”能够撑多久，估计也要看后续政策落实，能够给投资人的热情提供多久的“燃煤”了；而在现实环境下，改革创新的宏大叙事，估计还难以成为当前市场开启“中期上涨”行情的“充分必要条件”。因此，从策略上说“逢暴跌就加仓”的第一步已经完成，现在就是等待“暴涨之后的‘获利了结’”，只不过这一次，对“暴涨的空间与持续性”，比之4月以来的那些个“小打小闹”要大得多，此前的只能算是“小水沟”，这次，至少是股“小山洪”…… 《上海→雄安→深圳，炒作“一鼓作气，三而竭”？》：自贸区出台时，炒了将近8周，雄安新区揭幕时，炒了将近2周，此后虽然都间或有所表现，但作为一个整体板块，却再也没有能够“重占C位”；这次深圳的“先行示范”，是坚持8周、2周？抑或更短？ 仅从政策预期上看，有了上海、雄安“珠玉在前”，此次深圳相关改革，在预期层面的“刺激性”上，不如前二者给人“耳目一新”之感。此次“给深圳提出的要求”，在“经济属性”上，很多是比照“上海的方式”，而在一些“不单纯是‘经济属性’”的问题上，也有创设“另一种形式的‘雄安模式’”的影子（一个是“千年大计”，一个是“中国特色社会主义先行示范区”，可以有很多“想象空间”啊）。这就是笔者所谓“弱”的“那一点”，但也正是这一点的“弱”，也使得笔者对此轮行情，究竟是否“配得上”用“大”字来形容，有些纠结。
博览视点
燃爆8.19：这是一波什么性质的“大行情”？！
【研究员】：田文
结论：对于此次“8.19大反弹”的定性（注意我的措辞，是“大反弹”，4.19之后的一次“大反弹、大修复”），笔者初步的判断是——空间可以想象；时间不太肯定；标的相对明确；适时获利了结。这次“大反弹”能够撑多久，估计也要看后续政策落实，能够给投资人的热情提供多久的“燃煤”了；而在现实环境下，改革创新的宏大叙事，估计还难以成为当前市场开启“中期上涨”行情的“充分必要条件”。因此，从策略上说“逢暴跌就加仓”的第一步已经完成，现在就是等待“暴涨之后的‘获利了结’”，只不过这一次，对“暴涨的空间与持续性”，比之4月以来的那些个“小打小闹”要大得多，此前的只能算是“小水沟”，这次，至少是股“小山洪”……
【博览财经研报】普涨一天之后，8月20日，两市又“弱”了，深圳本地股倒算是坚持住了。 在现实环境下，改革创新的宏大叙事，估计还难以成为当前市场开启“中期上涨”行情的“充分必要条件”。因此，从策略上说“逢暴跌就加仓”的第一步已经完成，现在就是等待“暴涨之后的‘获利了结’”，只不过这一次，对“暴涨的空间与持续性”，比之4月以来的那些个“小打小闹”要大得多，此前的只能算是“小水沟”，这次，至少是股“小山洪”…… 首先要明确的是，之所以在此处强调所谓的“大行情”，仍然是那“‘一根阳线’在‘改变预期’”。 犹记得，8月19日收盘后，砖家们就开始大喊“中期行情、焊牢‘青春底’”； 也不管三七二十一，掰着手指头把“不知道哪一天发布的政策”，都算做“8大利好”来充数。 当然，市场的情绪燃爆是可以理解，毕竟8.19行情也算是“久旱逢甘霖”，老少爷们难得嗨皮一把； 反正现在是人心思涨，AR不行，就上VR，只要能够让普罗大众有钱挣，那就是好的。 …… 对于此次“8.19大反弹”的定性（注意我的措辞，是“大反弹”，4.19之后的一次“大反弹、大修复”），笔者初步的判断是—— 空间可以想象；时间不太肯定； 标的相对明确；适时获利了结。 所谓“空间可以想象”：是4月以来的调整，积蓄了反弹的市场基础，借着此次“深圳‘先行示范’”，普罗大众终于可以一扫被科创板的高门槛“拒之门外”的憋屈，开始尽情幻想N年前“炒作上海自贸区、雄安新区”时的“当年勇”，那时候的“炒作空间”嘛，你懂得； 所谓的“时间不太确定”：短期看，主板市场的反弹可以延续，甚至让8月份实现久违的“深V”。但中期看，市场的短炒获利与改革的长期成本之间，总是要“清算”的。而这也曾经在“自贸区”和“雄安”都上演过。这次“大反弹”能够撑多久，估计也要看后续政策落实，能够给投资人的热情提供多久的“燃煤”了； 所谓的“标的相对明确”：也即是政策利好的“传导逻辑链条”很直接，上海自贸区，给人更多的印象是“简政放权、负面清单，境内关外”等实体经济领域的市场化改革，而“雄安新区”更是高大上的“千年大计”，政策诉求相对“宏观”，倒是此次深圳“先行示范”，具体指向了“创造条件推进创业板试行‘注册制’”，而同时，大力发展战略新兴产业，以及5大“重大创新载体”。 所谓的“适时获利了结”：笔者个人认为，现实环境下，改革创新的宏大叙事，估计还难以成为当前市场开启“中期上涨”行情的“充分必要条件”。 因此，从策略上说“逢暴跌就加仓”的第一步已经完成，现在就是等待“暴涨之后的‘获利了结’”，只不过这一次，对“暴涨的空间与持续性”，比之4月以来的那些个“小打小闹”要大得多，此前的只能算是“小水沟”，这次，至少是股“小山洪”…… 笔者坚持认为，在当前形势下，即使要在主板市场创造机会，也要打着“高科技、改革创新”的旗号去做，才能“成势”。 如果说此前决策层透过科创板所给与的，是一堆“对标影子股”； 那么，此次，则是决策层的“金手指”直接在深圳市场上“画了一圈”，“点化”出一片“主板上‘改革创新’的高地”； 而且相较于科创板，其“门槛”还如此“亲民”，此前只能看着别人吃肉，自己只能“干咽口水”的饥渴，终于可以满足，短期内，那是要“恶补一番”的！ …… 总结而言，虽然笔者对此次“深圳‘先行示范’”能够在多大程度上带动整个股市持续上涨，还有疑惑；但至少在即期市场炒作的热度与“炒作空间”上还是相对乐观的。
上海→雄安→深圳，炒作“一鼓作气，三而竭”？
【研究员】：田文
结论：自贸区出台时，炒了将近8周，雄安新区揭幕时，炒了将近2周，此后虽然都间或有所表现，但作为一个整体板块，却再也没有能够“重占C位”；这次深圳的“先行示范”，是坚持8周、2周？抑或更短？ 仅从政策预期上看，有了上海、雄安“珠玉在前”，此次深圳相关改革，在预期层面的“刺激性”上，不如前二者给人“耳目一新”之感。此次“给深圳提出的要求”，在“经济属性”上，很多是比照“上海的方式”，而在一些“不单纯是‘经济属性’”的问题上，也有创设“另一种形式的‘雄安模式’”的影子（一个是“千年大计”，一个是“中国特色社会主义先行示范区”，可以有很多“想象空间”啊）。这就是笔者所谓“弱”的“那一点”，但也正是这一点的“弱”，也使得笔者对此轮行情，究竟是否“配得上”用“大”字来形容，有些纠结。
【博览财经研报】印象中，自贸区出台时，炒了将近8周，雄安新区揭幕时，炒了将近2周，此后虽然都间或有所表现，但作为一个整体板块，却再也没有能够“重占C位”； 这次深圳的“先行示范”，是坚持8周、2周？抑或更短？ 仅从政策预期上看，有了上海、雄安“珠玉在前”，此次深圳相关改革，在预期层面的“刺激性”上，不如前二者给人“耳目一新”之感。此次“给深圳提出的要求”，在“经济属性”上，很多是比照“上海的方式”，而在一些“不单纯是‘经济属性’”的问题上，也有创设“另一种形式的‘雄安模式’”的影子（一个是“千年大计”，一个是“中国特色社会主义先行示范区”，可以有很多“想象空间”啊）。这就是笔者所谓“弱”的“那一点”，但也正是这一点的“弱”，也使得笔者对此轮行情，究竟是否“配得上”用“大”字来形容，有些纠结。 …… 博览财经要强调的是，这次，决策层的重点“不是给政策”，而是如当年上海“争办”自贸区试点那样“不是要政策，而是要改革”。 那么，深圳这次“先行示范”，有可能复制当年“自贸区”、“雄安新区”那样的“赚钱效应”吗？ 个人认为，“政策级别”是“差不多‘够得上’”；但具体内容、以及政策的“超预期”，相较而言，“弱一点”。 “弱”在哪里呢？ 弱就弱在，有了上海、雄安“珠玉在前”，此次深圳相关改革，在预期层面的“新颖性、刺激性”上，就不如前二者给人“耳目一新”之感。 笔者认为，具体内容上，“给深圳提出的要求”，在“经济属性”上，很多是比照“上海的方式”，但注意了两地各自不同特性，突出了不同的侧重点，算是“有所区隔”； 而在一些“不单纯是‘经济属性’”的问题上，也有创设“另一种形式的‘雄安模式’”的影子（一个是“千年大计”，一个是“中国特色社会主义先行示范区”，可以有很多“想象空间”啊）。 这就是笔者所谓“弱”的“那一点”，但要注意只是“一点”，不是“特别弱，没有‘突破性’”，否则，8.19市场也不会那么亢奋。 但也正是这一点的“弱”，也使得笔者对此轮行情，究竟是否“配得上”用“大”字来形容，有些纠结。 另一方面，从中长期看，决策层对“深圳‘先行示范’”的期待，既是要“敢想”，更是要“敢干”！ 重点在“干”，而不是更多的“宣传”与“渲染”。 触类旁通的说，自贸区也好，雄安新区也罢，如今也都在“稳扎稳打”一步步推进，也有若干“成果”予以推广； 而在股市上，也都是曾经“红透半边天”，“响当当”的一号人物，但如今也都“安安分分”的“过日子”去了； 此前几波“像样”的反弹行情，也没见它们“风云再起”。 究其原因，笔者认为，更加注重“实干”的决策层，也有了2015年经验教训，有关方面应该“更希望”各块“改革试验田”低调务实，多干少说。 这势必在一定程度上会“约束”股市投资人“燥热的心”。 因此，笔者认为，股市借着此次“深圳‘先行示范’”而开始一波“较大幅度的‘反弹’”，修复4月底以来持续回调的斜率，也符合当前，贸易博弈暂时降温，且中方开始占据更多主动权；国内经济虽有下行压力，但增长质量正在逐步改善，随着系列改革开放的深入，而获得更多“韧性”的现状。 至于能否形成类似今年一季度那样“持续三个月的上涨态势”，笔者目前也不做太多奢望，弱水三千，取一瓢饮—— 1、短期看，主板市场的反弹可以延续，甚至让8月份实现久违的“深V”。4月底以来的回调持续4个月，沪指被压缩到2800附近，本身积蓄着较大的“反弹需求”，此次“深圳‘先行示范’”，撬开了一个宣泄口，估计是要持续表演一番的； 2、中期看，市场的短炒获利与改革的长期成本之间，总是要“清算”的。 还是那个曾经在“自贸区”和“雄安”都上演过的戏码，在短期市场的激情快炒，穷尽投资人的口袋，榨干段子手的脑袋之前，燥热的情绪还有宣泄的空间；但中期角度看，无论是上海、雄安，抑或如今的深圳，决策层深化改革的长期性、复杂性，与股市概念炒作的快速性、世俗化之间，迟早会“不合拍”，最终曲终人散。 印象中，自贸区出台时，炒了将近8周，雄安新区揭幕时，炒了将近2周，此后虽然都间或有所表现，但作为一个整体板块，却再也没有能够“重占C位”； 这次深圳的“先行示范”，能否坚持2周？抑或更短？
焦点透视
老特团队“刻意包装”重新恢复谈判的“诚意”
【研究员】：大双
编者按：随着中央对深圳新战略定位给深圳本地股的刺激在20日已有退潮迹象，作为影响A股短中线走势关键要素之一的贸易争端走向，将重新提升对短线A股影响权重。不过，现在让市场感到困惑的是，一方面我们看到，老特团队似乎在展现重新恢复谈判的“诚意”。但另一方面，美贸易代表办公室依然宣布将从9月1日如期对约3000亿美元自华进口商品加征10%关税、美国也没有将华为移出实体清单。最可恶的是，美国还将贸易争端跟现在香港乱局扯在一起，恬不知耻地为其幕后操纵乱港的行为洗白。 这种“既有和又有斗”的复杂局面，让部分投资者对贸易争端当前给市场的预期到底是偏缓和（对股市暂时有利），还是仍趋紧（对股市不利），感到困惑不明。个人的看法是，老特团队当前的做法具有相当的迷惑性，但抛开现象看本质，其策略还是“进二退一”，甚至“进三退一”，如我之前多次指出的，仍是过去一年多特朗普一贯采用的“漫天要价就地还钱”的极限施压套路未变，只是套路更深，迷惑性更大罢了。 对于资本市场层面而言，本周的前两个交易日，是深圳的重磅政策和央行LPR机制改革带来的政策托底利好，暂时压过了贸易争端的谨慎预期，但随着前者迅速被消化，贸易争端因素将很快重新主导A股的预期走向。
【博览财经分析】随着中央对深圳新战略定位给深圳本地股的刺激在20日已有退潮迹象，作为影响A股短中线走势一个关键要素的贸易争端走向，将重新提升对短线A股的影响权重——股民戏言：一顿分析猛如虎，涨跌全看特朗普确是股市有时的写照。 不过，现在让市场感到困惑的是，一方面我们看到，老特团队似乎在展现重新恢复谈判的“诚意”。 除了特朗普上周表态将推迟原定于下月开始的对包括笔记本电脑和手机在内的某些中国产品征收10% 的关税。另外，美国商务部长威尔伯·罗斯8月19日表示，美国政府将允许华为从美国企业购买产品的期限延长90天，作为表达恢复谈判的“善意”。 而特朗普的首席经济顾问库德洛18日表示，中美双方高官会在“未来一周或10天内”再次通电话，之后双方可能会在华盛顿会面。他解释说，美国和中国在积极尝试让贸易磋商回到轨道上，以期结束双方之间的贸易战。 从经济层面来看，作为预示美国经济可能陷入衰退前兆的两年期美国国债收益率与10年期美国国债收益率的出现倒挂；诸多证据显示贸易争端成本由美国人民承担——这种可能危及特朗普的连任选举的状况也在倒逼要求在贸易争端上改弦更张。 但另一方面，美国贸易代表办公室依然宣布将从9月1日开始如期对约3000亿美元自华进口商品加征10%关税。而且特朗普对部分商品延迟征税的理由，只是说为了让美国人民安安心心过个感恩节，但也只是推迟，而不是不加。 同时对于华为的“临时许可”再延长90天，正如华为自己的声明所说，此举没有改变华为被不公正对待的事实，美国也没有将华为移出实体清单。美国仍在以“对国家安全构成威胁”的40余家华为分公司列入 “实体名单”。 事实上，美国的出口管制“实体名单”还在不断扩充。而这只是当前美国对华技术封锁战略的一部分。 据环球时报披露，除了众所周知的华为事件，实际上为阻断中国在科技上的赶超，美国挖空心思，大打出手，打击手段几乎到了登峰造极的地步，包括大肆污蔑中国盗窃技术，败坏中国的国际信誉；纠集欧日在世贸组织起诉中国强制技术转让；加大对中资企业对美国高新技术公司并购的限制；通过新法律，加强对中国科技产品和技术的出口管制；限制中国工程技术人员访美，阻碍他们与美国同行进行交流合作；缩短中国留学生的签证有效期，有意延误甚至拒绝他们的签证申请，阻拦他们进入航空和人工智能等高科技领域学习或工作；禁止华裔科研人员进入科研设施等。 另外，最可恶的是，美国还将贸易争端跟现在香港乱局扯在一起，恬不知耻地为其幕后操纵乱港的行为洗白。除了特朗普日前表示“我想看到香港问题以非常人道的方式得以解决。如果中方使用暴力，那将会影响中美之间的贸易磋商。” 美国副总统彭斯19日公然以威胁的口吻说，若要美国与中国达成经贸协议，北京需要兑现其承诺，包括中国在1984年《中英联合声明》中尊重香港法律完整性的承诺。他还说如果香港发生暴力的事情，我们要达成贸易协议就会难得多。 这种“既有和又有斗”的复杂局面，让部分投资者对贸易争端当前给市场的预期到底是偏缓和（对股市暂时有利），还是仍趋紧（对股市不利），感到困惑不明。 个人的看法是，老特团队当前的做法具有相当的迷惑性，但抛开现象看本质，其策略还是“进二退一”，甚至“进三退一”，如我之前多次指出的，仍是过去一年多特朗普一贯采用的“漫天要价就地还钱”的极限施压套路未变，只是套路更深，迷惑性更大罢了。 遥想过去一年多一直流传在学术界的“中美当前之争，是中美政经军国际影响力等方面的此消彼长矛盾，达到不可调和地步的必然”的论调，现在中美贸易争端的反复变化、中方也做好了打持久战的准备等，似乎都在强化前述这种论调。 尤其我说过多次，美方频频自己打脸自己，公然走到台前，支持甚至直接指挥香港暴徒不断升级乱港行为，公然在香港这一中国比当前的贸易谈判更加核心的国家战略利益上肆意妄为、太岁头上动土、死不悔改。且自己主动将之与贸易争端绑在一起试图借此让中国让步的行为，这都暴露出美国的图谋非同一般，贸易争端只是其中一种表现形式罢了，但斗争绝不止于此层面。 但这不仅让中美贸易谈判已经完全丧失了本就不多的互信和谈判基础，也增添了更多额外干扰因素，这种情况下我们将更加不可能做“原本还可能给”的部分合理让步！ 对于资本市场层面而言，本周的前两个交易日，是深圳的重磅政策和央行LPR机制改革带来的政策托底利好，暂时压过了贸易争端的谨慎预期，但随着前者迅速被消化，贸易争端因素将很快重新主导A股的预期走向。 而我们对贸易争端的中期预期，仍是非常谨慎的！
背景参考
幕僚透露：特朗普开始对“美国衰退”感到焦虑
【研究员】：田文
结论：尽管美国官员断然否认对华征税给美国消费者增加巨大负担、试图打消美国消费者疑虑，但特朗普在关键时刻采取一系列对华缓和措施，这番举动说明特朗普在美国经济陷入衰退的威胁面前“泄了气”。面对美国股市动荡，白宫、财政部和整个政府的官员却都没有计划采取任何新的措施来避免经济衰退。相反，特朗普的经济顾问一直在向其提供乐观的评估结果，他们认为，美国国内经济比许多预测者所预测的要强劲。而特朗普也试图利用他的“推特讲坛”来掩盖负面的迹象。但是，私下里，特朗普却发出了焦虑和担忧的声音。两位不愿透露姓名的知情人士说，特朗普在他近日度假的新泽西州高尔夫俱乐部给一些商界领袖和金融界高管打电话，他们给他提供了一种截然不同的分析。据了解部分谈话内容的一位共和党人士说，特朗普感到不安。
【博览财经分析】8月18日,路透社报道中称，特朗普近日在一场集会上向选民表示，选民们“别无选择”只能投他，这样才能保住就业和投资。 其实，特朗普开始对美国经济感到不安。尽管美国官员断然否认对华征税给美国消费者增加巨大负担、试图打消美国消费者疑虑，特朗普在关键时刻采取一系列对华缓和措施，这番举动说明特朗普在美国经济陷入衰退的威胁面前“泄了气”。 尽管美国股市动荡，但白宫、财政部和整个政府的官员都没有计划采取任何新的措施来避免经济衰退。相反，特朗普的经济顾问一直在向其提供乐观的评估结果，他们认为，美国国内经济比许多预测者所预测的要强劲。 而特朗普也试图利用他的“推特讲坛”来掩盖负面的迹象。8月15日，他预言美国经济只会越来越强劲。他还指责新闻媒体“竭尽所能破坏经济，因为他们认为这样对我和我的连任不利”。 但是，私下里，特朗普却发出了焦虑和担忧的声音。两位不愿透露姓名的知情人士说，特朗普在他近日度假的新泽西州高尔夫俱乐部给一些商界领袖和金融界高管打电话，他们给他提供了一种截然不同的分析。 据了解部分谈话内容的一位共和党人士说，特朗普感到不安。 美国总统特朗普已将强劲的国内经济作为其总统任期的核心卖点，他的顾问认为这是特朗普赢得连任的关键所在。但是，目前美国经济衰退得警报不断响起，特朗普的未来充满变数。 美联社的分析指出，特朗普越来越担心美国经济在选举日到来之前会呈现不佳状态。报道称，特朗普以他任内经济表现强劲，作为寻求连任的王牌，若是经济急转直下，对他的选情将极为不利，尤其可能会流失共和党温和派选民和独立派选民的票。 这批选民是看在经济表现不俗而对特朗普的一些煽动性政策和争议性言论视而不见，若是连这张“王牌”都没了，他们未必会对特朗普如此宽容。 特朗普的助理坦言，白宫还未确定该如何制止经济陷入衰退。特朗普曾于2017年通过税改方案，为企业和个人大减税，但这在政治上却不受欢迎，导致共和党在去年中期选举中流失大量支持者。 标准普尔全球评级最新评估，美国未来12个月的经济衰退风险达到30％至35％，比第二季的25％至30％，风险明显再上一个台阶。 穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪认为，如果美国政府坚持用提高关税威胁中国，那么美国国内的产业和消费者将在接下来的一年里损失大约1,000亿美元。赞迪指出，这个损失相当于美国GDP的0.5%，是“相当大的损失”。 此外，赞迪还指出，美国挑起对华经贸摩擦所产生的不良后果已经开始影响制造业、运输业等行业，而且影响面还会继续扩大。受影响的行业必然会裁员以降低成本。这样美国的失业率就会增加，“这就是衰退”。 赞迪表示，2018年美国国内月均增加就业岗位接近22.5万个，但是在2019年，过去这三个月至半年时间，美国国内月均增加的就业岗位数量已经跌至14万个。如果美国国内月均增加的就业岗位数量低于10万个，美国国内的失业率将开始增长。赞迪称，“美国现在就在往这个方向走。” 8月8日，美国《华尔街日报》也发表题为《纳瓦罗衰退》的社论说，虽然特朗普政府此前推出的减税和放松监管政策曾提振美国经济增长，但自2018年美国对外贸易摩擦升级以来，美国企业的信心和资本支出逐渐下降，并开始对美国经济增长产生负面影响。 8月16日，《环球时报》指出，对华贸易战将加快美国经济衰退的到来，这已经成为美国和全球经济界的定论。美国股市近来两次大跌，而且美国长期国债的利率出现低于短期国债利率的倒挂，后者尤其被认为是经济衰退的先期信号，被广泛看成不祥之兆。这一切即使不能看成是贸易战的结果，贸易战也是塑造它们的最锋利的那把刻刀。 8月19日,美国商业经济协会发布一份报告显示，在接受调查的经济学家中，有34%的受访者认为，目前正在放缓的美国经济将在2021年陷入衰退，这一比例高于2月份进行的一项调查中的25%。此次调查中，仅有2%的受访者预计经济衰退2019年就将开始，而38%的受访者则预计衰退将在2020年开始。 特朗普和幕僚们四处“灭火” 8月14日美股暴跌。当天，特朗普给美国三大银行（摩根大通银行、美国银行、花旗银行）高管打了电话，要他们就美国消费的健康状况发表看法。 三大行表示，当前美国消费状况良好，但如果包括中美贸易争端在内的事项能早日解决，那么消费端的表现会更好。 到了8月18日，据英国《卫报》、美国哥伦比亚广播公司等媒体报道，在新泽西高尔夫俱乐部呆了整整10天的特朗普亲自向记者们驳斥了关于经济衰退的论断。 他说，美国经济“做得很好”，自己并没有察觉到什么经济衰退迹象：“我们的消费者很富有。我大幅度减税，让他们有的是钱。”还称，大多数经济学家也表示，美国不会出现经济衰退。 特朗普强调，包括德国、英国、欧盟等竞争对手在内的许多经济体表现都不如美国，因此“我们不会陷入衰退——是这个世界正处在一场衰退当中。” 而在推特上，特朗普继续“打气”，称美国经济全球最佳。他还幻想，只要赢下贸易战，美国经济就会大幅增长，农民将从高额关税获益，未来一片光明。 就在特朗普“给美国经济打气”的同时，他的两位重臣一天连上四个节目“灭火”。 8月18日，白宫国家经济委员会主任库德洛和特朗普的贸易顾问纳瓦罗在一天之内赶场四个脱口秀节目，试图反驳美国经济走向衰退的观点，安抚市场恐慌情绪。他们声称，尽管全球债券市场经历了动荡的一周，但他们认为经济衰退的风险很小，并坚称他们与中国的贸易战没有对美国造成损害。 库德洛在节目中称，美国消费市场仍有很好表现，民众工资不断增长，也有消费及储蓄， 7月零售销售升幅为0.7%，优于预期，显示情况颇佳。 库德洛还批评，美联储在2017年及2018年作出收紧银根的举动，是导致经济放缓的元凶。 库德洛表示，中美两国贸易代表将在10天内发表讲话，如果这些代表会议取得成功。我们计划让中国到美国来推动结束贸易战的谈判。 但库德洛强调，即使这些措施暂时搁置，世界经济仍面临着提高关税和其他贸易限制的威胁，美国仍然“状况良好”。 尽管特朗普政府牟足劲想“灭火”，但媒体对此并不认同。 英国《卫报》就把库德洛和纳瓦罗的行动称作是在“传播福音”，还说特朗普几乎听不进相反的意见。而共和党当中则弥漫着悲观情绪，人们担心不利的经济形势会导致大选失利。 美国vox新闻网站则指出，库德洛的经济预测记录非常糟糕，因为就在2007年经济大衰退的前夕，库德洛还曾写下分析声称，美国经济不会出现衰退。 美国有线电视新闻网（CNN）认为，自特朗普上任以来，尽管美国股市屡创新高，失业率处于历史低点，但任何因素都可能引发美国经济低迷。包括特朗普的贸易政策、全球经济低迷、2017年减税政策的效果正在减弱，甚至通货紧缩的风险等。
美国《华盛顿邮报》8月15日报道，特朗普寄希望于一个强劲的经济在2020年赢得第二任期，最近几周他冲动地抨击美联储。 美国CNBC电视台8月18日报道，特朗普在接受采访时提及8月16日他与苹果CEO库克的晚餐谈话。 据悉，库克向特朗普表示，自己的强劲对手韩国电信设备巨头三星电子在韩国生产商品，因此不受美国政府对华征税的限制。而苹果将生产基地和设备都安置在中国，最近因关税遭受巨大危机。 特朗普对此向记者表示，“他提出了非常有说服力的证据，苹果同那些十分有竞争力又不交关税的公司竞争是很困难的”。 韩国《亚洲经济》8月19日报道称，特朗普的此番表态暗示美国经济遭关税“反噬”，因此美国政府或将采取进一步的推迟征税或免税措施。 此前，特朗普已于8月13日表示，自9月1日起对华3,000亿美元商品中部分商品的征税计划推迟至12月15日实施，并取消部分商品的关税。 全球多个经济体处于经济衰退之中 德国或陷入经济萎缩 德国央行在月度报告中表示，该国经济产出“可能会继续小幅下滑”。这将是德国连续经济第二个季度萎缩，符合经济衰退的一般性定义。 报道称，此前几周，德国经济数据弱于预期、公司业绩表现低迷。这也对欧元区其他国家构成拖累，并促使欧洲央行考虑额外的货币刺激措施。德政府还暗示，如果危机恶化，可能愿意加大支出。 8月15日，美国《华盛顿邮报》报道，全球九大经济体（英国、德国、意大利、墨西哥、巴西、阿根廷、新加坡、韩国以及俄罗斯），正处于衰退之中或濒临衰退边缘，使人们越来越担心全球经济减速可能让美国也陷入经济萎缩。 报道称，许多增长放缓或处于衰退之中的经济体都面临一个共同的问题：它们严重依赖向海外销售商品，而对于出口导向型经济来说目前不是一个好时机。包括美联储在内的一些央行正在降息，以刺激人们借贷和消费。但经济学家说，降息的效果可能有限，因为世界已经充斥着大量的廉价资金。 根据公布的数据显示，上述九大经济体上半年或第一季度经济增长都有所下降，例如欧洲国家德国、英国、意大利，第二季度经济增长率都有所萎缩，英国脱欧给英国经济带来不确定性，德国严重依赖汽车制造和其他工业产品，意大利也面临着持续不断的政治危机。 再来看南美洲几大经济体，由于企业担心国有化，墨西哥的商业投资和信心也出现下滑，作为美国的邻国，墨西哥的损失比预想的要大。 人们普遍预计，巴西第二季度官方数据将再次出现负增长。巴西一直在努力向海外销售商品，国内需求也持续疲软。 8月12日，阿根廷比索兑美元创下最大跌幅，该国正在经历恶性通胀。 许多经济学家把新加坡和韩国视为全球经济走向的重要风向标，新加坡二季度经济萎缩3.3%，韩国上半年侥幸躲过经济衰退，但韩国正与日本打贸易战，预计贸易战将拖累经济增长，使韩国更难向海外销售电子产品和汽车。 自2014年以来，由于油价下跌和遭受制裁，俄罗斯一直处境艰难。 报道指出，在其他经济体举步维艰之际，全球投资者正在买进美国国债，这导致美债收益率曲线发生倒挂。这是一个衰退的警告信号，提醒人们国外的恐慌正在蔓延。
| 
发表于 2019-8-21 09:05:49
