《贸易争端对全球冲击被高估？部分经济体数据比预想的要好!》：隔夜美股和29日的欧洲股市再度迎来大涨。而一个重要原因就是，从最新的数据和消息面来看，在经济和贸易争端两方面，海外市场都传来了好消息，这似乎鼓舞了股市，而避险品种则明显消退。 此前，受持续的贸易争端不断的升级影响，多个国际机构都先后对包括美国在内的全球经济做出了下行预判，但8月29日公布的部分国家经济数据却超出了预期，似乎显示市场的担忧过甚。最重要的是，作为全球经济引擎的中国经济数据同样有好的苗头出现。一是发电量等多项与工业生产相关数据都在好转。二是8月以来波罗的海干散货指数(BDI)环比上涨2.2%；三是，即将出炉的8月消费数据有望改善。四是预计8月份CPI同比涨幅或出现回落。简言之，虽然这也只是局部数据指标，还不能轻易断言全球经济形势实际并没有预期的那么坏，但至少，有关的经济指标苗头让市场是十分振奋的，也是明显超预期的。 而在贸易争端方面，虽然此前有外交部打脸特朗普的所谓“与中方通话两次，希望与中国达成协议”的表态，但在29日，中国商务部还是承认了贸易争端可能重新缓和。这都有助于全球市场氛围重新好转（虽然仍只是短期的），而这对美股和A股，都是好事！ 《严阵以待，传中方做好“无协议”、刺激经济的准备》：中方并未如美国预料的那般为了缓解两国的贸易纠纷而做出明显让步，反倒是近来中方越来越敢于同美国“正面刚”。稍加留意就不难发现，最近两三周的中美谈判进程，中方立场转硬、转冷。 究其原因，经过了一年多的贸易战，其对中国经济的冲击在可忍受范围之内：贸易战的后果并没有预期中那么严重。 据彭博社引述熟悉中美贸易谈判的官员的话指出，特朗普的可信程度，已成为中国与美国达成长期、稳固协议的关键障碍。 报道称，特朗普近期“反复无常”的表态证实了中方对特朗普的一大忧虑：不能信任特朗普，不能跟他达成协议。 消息人士透露，中方已准备好中美贸易战没法达成协议的应急方案，包括将美企加入“不可靠实体列表”，并刺激经济。
热点聚焦
贸易争端对全球冲击被高估？部分经济体数据比预想的要好!
【研究员】：大双
编者按：隔夜美股和29日的欧洲股市再度迎来大涨。而一个重要原因就是，从最新的数据和消息面来看，在经济和贸易争端两方面，海外市场都传来了好消息，这似乎鼓舞了股市，而避险品种则明显消退。 此前，受持续的贸易争端不断的升级影响，多个国际机构都先后对包括美国在内的全球经济做出了下行预判，但8月29日公布的部分国家经济数据却超出了预期，似乎显示市场的担忧过甚。最重要的是，作为全球经济引擎的中国经济数据同样有好的苗头出现。一是发电量等多项与工业生产相关数据都在好转。二是8月以来波罗的海干散货指数(BDI)环比上涨2.2%；三是，即将出炉的8月消费数据有望改善。四是预计8月份CPI同比涨幅或出现回落。简言之，虽然这也只是局部数据指标，还不能轻易断言全球经济形势实际并没有预期的那么坏，但至少，有关的经济指标苗头让市场是十分振奋的，也是明显超预期的。 而在贸易争端方面，虽然此前有外交部打脸特朗普的所谓“与中方通话两次，希望与中国达成协议”的表态，但在29日，中国商务部还是承认了贸易争端可能重新缓和。这都有助于全球市场氛围重新好转（虽然仍只是短期的），而这对美股和A股，都是好事！
【博览财经分析】隔夜美股和29日的欧洲股市再度迎来大涨。而一个重要原因就是，从最新的数据和消息面来看，在经济和贸易争端两方面，海外市场都传来了好消息，这似乎鼓舞了股市，而避险品种则明显消退。 此前，受持续的贸易争端不断的升级影响，多个国际机构都先后对包括美国在内的全球经济做出了下行预判，欧洲主要国家也都发出了对贸易争端影响经济的警告，而随后出现的各大发达经济体纷纷进入降息放水节奏；国债暴涨、收益率纷纷转负、期限倒挂频频等迹象，似乎也佐证了全球经济正敲响警钟，但8月29日公布的部分国家的经济数据却超出了预期，似乎显示市场的担忧过甚！ ★法国第二季度GDP终值同比增1.4%，预期增1.3%，初值增1.3%；环比增0.3%，预期增0.2%，初值增0.2%； ★欧元区8月工业景气指数为-5.9，预期为-7.4，前值由-7.4修正为-7.3； ★意大利7月PPI同比升1.5%，前值升1.1%；环比持平，前值降0.5%。意大利以纪录低位的0.96%票面利率发行了10年期国债； ★美国第二季度实际GDP年化终值环比2%，预期2%，前值2.1%。 ★最重要的是，作为全球经济引擎的中国经济数据同样有好的苗头出现。 一是多项与工业生产相关数据都在好转。从高频数据来看，8月19日至8月25日当周，6大发电集团日均耗煤量均值达74.63万吨。8月以来电厂耗煤量同比减少2.65%，高于7月份11.21个百分点。当周高炉开工率为68.23%，高于7月末的66.71%——分析指出，近期6大发电集团日均耗煤量、高炉开工率等高频监测数据都显示工业生产正在回暖，机构普遍预期8月工业增加值同比增速或出现回升。 二是外贸形势可能总体也不会太差。8月以来波罗的海干散货指数(BDI)环比上涨2.2%，中国出口集装箱指数环比上涨1.07%，前者一向被市场视为国际贸易领先指标。 三是，作为拉动经济增长的第一动力，消费数据的变化备受市场关注。机构普遍预期，随着汽车促销等一系列促消费政策的推动，即将出炉的8月消费数据有望改善，且对下半年消费平稳增长保持乐观态度——我们看到，在以挖潜内需和提升经济增长质量应对贸易争端风险的思路下，8月下旬政策层面出台了一系列促销费政策，包括《关于加快发展流通促进商业消费的意见》（提出20条提振消费信心措施）、《关于进一步激发文化和旅游消费潜力意见》以及传发改委正酝酿制定市民下乡消费促进政策等，其中提到，鼓励放宽或取消汽车限购，促进文化、旅游和体育消费等，这些政策预计都将一定程度对消费有企稳推动作用。 四是在工业生产及消费等数据回暖的同时，物价形势也将进一步稳定，预计8月份CPI同比涨幅或出现回落。 商务部、农业农村部监测数据显示，8月份以来，蔬菜、猪肉等食用农产品价格持续上涨。 交通银行首席研究员唐建伟对此表示，尽管食品价格上涨，但8月份国内成品油价有两轮小幅下调，非食品价格将回落，预计8月CPI同比将小幅回落至2.7%。 而在A股市场层面，8月29日公布半年报业绩就达3500亿元(其中工行占了绝对大头)，而从已经公布的上市公司业绩来看，这一数据已经超过1.88万亿元，核心蓝筹股的增速亦是显而易见——这也表明，虽然A股当前出现了不少暴雷股，但大金融和白酒等大市值白马蓝筹对指数的定海神针作用，依旧稳固。 简言之，虽然目前海外主要经济体及中国最新经济指标也只是公布的局部数据指标——即，还不能轻易断言全球经济形势实际并没有预期的那么坏，甚至已经是在触底反弹——但至少，有关的经济指标苗头让市场是十分振奋的，也是明显超预期的。 这对于缓解股市层面此前的负面预期影响巨大。 而在贸易争端方面，虽然此前有外交部打脸特朗普的所谓“与中方通话两次，希望与中国达成协议”的表态，但在29日，中国商务部还是承认了贸易争端可能重新缓和。 8月29日，商务部举行例行新闻发布会，商务部新闻发言人高峰在发布会上表示，中美双方经贸团队一直保持有效沟通，关于9月份赴美磋商，双方正在讨论中，当前最重要的是为双方继续磋商创造必要的条件。中方认为，如果中方赴美谈判，双方应该共同努力，创造条件，推动磋商取得进展。 也就是说，中方承认中美正商讨重启谈判的可能性。尽管未来仍可能出现反复，但就短中期而言，这仍然会显著改善投资者情绪。 综合当前经济数据层面出现的企稳迹象，以及贸易争端在上周末升级后本周出现的持续缓和苗头，这都有助于全球市场氛围重新好转（虽然仍只是短期的），而这对美股和A股，都是好事！
背景参考
缺应对衰退手段：美财长称“考虑发行超长期债券”
【研究员】：田文
编者按：在中美两国贸易战短期内难以结束的背景下，美国政府如今难以找到合适的举措应对来应对本国出现的经济下行压力。8月28日，美国财政部长努钦称，特朗普政府正在“非常认真地考虑”发行超长期债券的可能性。当天，美国公债收益率下跌，30年期收益率触及纪录低位，因对经济衰退和美中贸易紧张局势的担忧激发对低风险公债的无尽需求。此前，美国《华尔街日报》刊文称，目前美国决策者们与投资者们面临着这样的一个难题，若美国经济出现下行，那么他们几乎没有好的应对方法可以选择，而近期很多数据表明，美国经济如今已经出现了下行迹象，并且由于美中两国至今在一系列问题上仍存在明显分歧，使得贸易战难以在短期内结束。文章称，目前美国市场短期利率已经处于低位，因此美联储（FED）没有足够的空间进一步下调借款成本，并且由于美国政府债务的急剧膨胀，任何试图通过减税或增加支出来提振经济的努力都可能会受到限制，然而令事情变得更棘手的是，民主党和共和党就提振经济的最佳做法存在着严重分歧，前者较倾向于提高支出，后者则希望降低税率。
【博览财经分析】博览财经注意到，在中美两国贸易战短期内难以结束的背景下，美国政府如今难以找到合适的举措应对来应对本国出现的经济下行压力。 8月27日，日元兑美元汇率上涨，促使投资者转向避险资产，导致美债收益率曲线进一步倒挂，美国经济衰退指标加剧，美元已感到压力。 8月28日，美国财政部长努钦称，特朗普政府正在“非常认真地考虑”发行超长期债券的可能性。 当天，美国公债收益率下跌，30年期收益率触及纪录低位，因对经济衰退和美中贸易紧张局势的担忧激发对低风险公债的无尽需求。 而努钦表示“如果条件合适，我预计我们将利用长期借款，并将此付诸实施”。 此前，美国《华尔街日报》刊文称，目前美国决策者们与投资者们面临着这样的一个难题，若美国经济出现下行，那么他们几乎没有好的应对方法可以选择，而近期很多数据表明，美国经济如今已经出现了下行迹象，并且由于美中两国至今在一系列问题上仍存在明显分歧，使得贸易战难以在短期内结束。 文章称，目前美国市场短期利率已经处于低位，因此美联储（FED）没有足够的空间进一步下调借款成本，并且由于美国政府债务的急剧膨胀，任何试图通过减税或增加支出来提振经济的努力都可能会受到限制，然而令事情变得更棘手的是，民主党和共和党就提振经济的最佳做法存在着严重分歧，前者较倾向于提高支出，后者则希望降低税率。 美国最上层的富有阶级消费突然缩水 几个值得注意的现象正在加剧对“美国经济衰退”的忧虑—— ◆其一，穆迪分析首席经济学家Mark Zandi表示，美国经济体中收入最高的10%阶级占整体消费额近一半，但他们过去两年的支出却缩减。如果高收入消费者再进一步缩手，这对经济扩张来说会构成重大威胁。如果就业成长再放缓，（中产阶级的）失业率就会开始上升，最终会导致经济下行。 从房地产、零售商店到经典房车和艺术品，美国经济中最上层的富有家庭现在却是最薄弱的一环，最上层的富有阶级消费突然缩水，就会导致经济体中其余部分也逐渐削减支出，最终拖累增长。 豪华房地产正面临金融危机以来最糟糕的一年，像曼哈顿这样的高价市场已连续6季销售下滑。数据显示，2019年美国第二季价位在150万美元左右的房屋销售量下降了5%，全美到处均可见未售出的豪宅和顶层豪宅，科罗拉多州的Aspen和纽约Hamptons豪宅房源累积了近3年的量。 精品零售商的表现最差，例如老牌精品百货Barney's申请破产保护、Nordstrom连续3季营收下滑。反而是以大众消费为导向的沃尔玛、Target公布较预期强劲的客流量和成长。 此外，豪华车、艺术品等的销售量也均看到明显下降，例如2019年上半苏富比的销售额下降了10%、佳士得的拍卖销售额年减22%。 ◆其二，根据美国农会联合会近期公布的数据，受中美经贸摩擦影响，美国农场破产率呈上升趋势，过去12个月，美国农场的破产率上升13%，是自2012年以来的最高水平。 许多观点都认为，加征关税对美国是有害的。一个明显的例子是美国农业，比如美国南达科他州的农民，在加征关税政策出台以后，既要承受灾害天气，又要承受贸易伙伴反制措施的打击，导致许多农民失去了农场。 美国全国农场主联合会近日表示，虽然气候变化对农业生产造成一定影响，但美国政府对华关税政策给美国农业带来很大打击。美国政府不但没有解决已有的问题，而且创造了新的问题，“摧毁了通向美国最大海外市场的桥梁”。 ◆其三，数以百计的零售商、鞋履业者和商业团体呼吁特朗普取消提议的关税，警告那将抬高消费者物价并引发失业。 英国路透社报道称，逾200家美国鞋履业者8月28日表示，鞋履原本平均税率就有11%，如今还要加征15%关税，部分鞋类的关税将高达67%，料为消费者每年带来40亿美元额外成本。 这些业者在一封致特朗普的信函中写道：“9月对来自中国的多数鞋履产品加征关税，包括几乎各个种类的皮制鞋类，这将让辛勤工作的美国个人和家庭无法摆脱这些加税造成的伤害。” 包括全美零售商联合会、零售业企业领袖协会和设备制造商协会在内的逾160个其他企业团体，也呼吁特朗普延缓关税计划，警告说那将在繁忙的假期购物季给美国人带来冲击。 他们在一封信中写道：“我们的联盟代表美国经济的每一个部分，包括制造商、农民和农业综合企业、零售商、科技公司、服务供应商、天然气和石油公司、进口商、出口商以及其他供应链利益相关者。我们共同通过我们庞大的供应链为数千万美国人提供就业机会。” 但不幸的是，9月和10月的关税上调仍将对很大一部分假日商品造成冲击，增幅甚至高于最初的预期。由于一些产品面临高达30%的关税，许多企业将别无选择，只能将这些成本转嫁给消费者。物价上涨可能会在消费者假日购物时影响他们。 …… 对于上述现象，美国投资银行高盛日前也表示，特朗普与中国的贸易战将损害美国人的钱包，并在未来几年损害实体经济增长。 高盛经济学家在一份报告中写道：最近提议的关税上调，将使美国CPI的涨幅略高于此前的预期，并将使美国经济增长进一步放缓。
焦点透视
严阵以待，传中方做好“无协议”、刺激经济的准备
【研究员】：田文
编者按：中方并未如美国预料的那般为了缓解两国的贸易纠纷而做出明显让步，反倒是近来中方越来越敢于同美国“正面刚”。稍加留意就不难发现，最近两三周的中美谈判进程，中方立场转硬、转冷。 究其原因，经过了一年多的贸易战，其对中国经济的冲击在可忍受范围之内：贸易战的后果并没有预期中那么严重。 据彭博社引述熟悉中美贸易谈判的官员的话指出，特朗普的可信程度，已成为中国与美国达成长期、稳固协议的关键障碍。 报道称，特朗普近期“反复无常”的表态证实了中方对特朗普的一大忧虑：不能信任特朗普，不能跟他达成协议。 消息人士透露，中方已准备好中美贸易战没法达成协议的应急方案，包括将美企加入“不可靠实体列表”，并刺激经济。
【博览财经分析】中方并未如美国预料的那般为了缓解两国的贸易纠纷而做出明显让步，反倒是近来中方越来越敢于同美国“正面刚”。稍加留意就不难发现，最近两三周的中美谈判进程，中方立场转硬、转冷。 究其原因，经过了一年多的贸易战，其对中国经济的冲击在可忍受范围之内：贸易战的后果并没有预期中那么严重。 据彭博社引述熟悉中美贸易谈判的官员的话指出，特朗普的可信程度，已成为中国与美国达成长期、稳固协议的关键障碍。 报道称，特朗普近期“反复无常”的表态证实了中方对特朗普的一大忧虑：不能信任特朗普，不能跟他达成协议。 消息人士透露，中方已准备好中美贸易战没法达成协议的应急方案，包括将美企加入“不可靠实体列表”，并刺激经济。 …… 博览财经已经感受到，近来中方越来越敢于同美国“正面刚”。 从2018年3月22日美国总统特朗普宣布依据美国贸易法第301条，对从中国进口的商品征收关税开始，中美两国相互“过招”的次数已经数不胜数，光是两国最高领导人就已经分别因为贸易战而特意会面了两次。 但是中国并未如美国和其他国家预料的那样做出大面积让步，相反，随着两国贸易战事态的升级发展，中国对于美国的施压似乎越来越“正面刚”。 而中方如此坚决的原因在于—— 首先，从8月26日中财委第五次会议的内容看，高层显然更注重国内的区域经济发展，亦即领导人多次提及的“自力更生，艰苦奋斗”。 其次，关税成本并非“由中方承担”。美国财政部数据显示，2019年上半年关税收入较上年同期猛增73%，至339亿美元。分析相信，这部份关税一定程度上由美国公司承担了。连锁反应下，美国公司除了通过对本地消费者加价来转嫁关税成本，其他策略还包括接受更低的利润率，并削减成本——包括美国雇员的薪资和工作岗位，推迟潜在的薪资上调等，令美国全民受影响。 再次，中方在“舆论”上开始“强势反击”。就在特朗普8月1日宣布再次增加关税后，中国央视新闻联播北京时间8月2日晚间针对美国再次加税罕见五连发：首先是中国商务部发言人的表态《中方强烈反对并将采取必要措施坚决捍卫自身利益》；接着是中国外交部发言人的表态《不会接受任何极限施压和恐吓讹诈》，当天《新闻联播》还报道了3日出版的《人民日报》将发表钟声文章，题目是《关税大棒逆民意，也解决不了问题》；央视配发的国际锐评《极限施压根本解决不了问题》也明确指出，一边磋商一边施压对中方根本没用；复旦大学国际关系与公共事务学院研究员沈逸分析认为：美方“进行所谓极限施压是极其不负责任的”，中国不会“屈从这种极限施压的错误策略”，“中方必然会采取必要的反制措施”。 其实，稍加留意就不难发现，最近两三周的中美谈判进程，中方立场转硬、转冷。 相较于此前中方数番主动提出对美国大豆等农产品的采购方案，近来却是中方在美国加征关税后，第一时间取消了“上海会谈”所达成的采购协议，并且恢复了此前暂停的对美国汽车零部件的关税。 而就在8月27日，彭博社引述消息人士报导，中国作为大豆这种大宗商品的最大进口商，已经开始为明年采购南美大豆。虽然这在一个多月前才刚刚开始，但买家于8月下旬加大了对明年2月和3月出货的大豆的兴趣，这种提前锁定采购意味着中国正为更加旷日持久的中美贸易纠纷做准备，且不愿再与立场反复的美国多费口舌。 与此同时，外交部发言人在涉及中美问题的表态，也已愈发强硬。而纵然副总理8月26日在重庆讲话时表示“我们愿意以冷静的态度通过磋商合作解决问题，坚决反对贸易战升级，我们认为贸易战的升级不利于中国、不利于美国”，但这不意味中方态度软化，毕竟他也同时强调，中国政府有充足的宏观政策工具确保经济基本面良好。 另一方面，一年多以前的中国社会普遍弥漫着对中美贸易战潜在后果的担忧；不乏有人认为，正处于结构转型期的中国经济，将无法承受来自美国的贸易战压力；乃至有人认为美国之所以会向中国发起贸易战，是因为外交政策“过于强硬”所致。可是在一年后的今天，这类声音已经不再是主流。更多企业家发现，虽然生意依旧不是很好做，虽然经济局势相较于几年前依旧不是很乐观，但也在可忍受范围之内：贸易战的后果并没有预期中那么严重。 总体来看，一方面出于过去一年多谈判过程中对美方的研判，另一方面出于社会整体的趋稳现况，中方对美态度的转硬、转冷淡，应该会是长期变化。
进退失据，特朗普难以接受“向美国提要求”的中国
【研究员】：田文
编者按：一会是中国急于签署协议、一会是美国想要签署协议，一会是通话、一会却对通话细节闪烁其词，一会是朋友、一会是敌人，特朗普的反复令人眼花缭乱。这种前后矛盾的表态也反映了特朗普已经在中美贸易战问题上乱了分寸。也说明他在纠结如何在贸易谈判中妥协。从2018年12月G20峰会到2019年5月半年的时间，中美谈判进展神速，美中就协议90%的内容达成了一致，中方同意购买更多的美国产品，并在美国关注的知识产权等结构问题上与美国谈判。特朗普的诸多诉求满足之后，他误以为中方扛不住施压，自信称中美将“很快”达成贸易协议。但2019年5月是中美贸易战的一个节点。中方修改谈判文本的大部分内容并交至美国之后，美国难以接受谈判推倒重来，再次动用加征关税这一工具。
【博览财经分析】刚刚结束的G7峰会,极为罕见的没有发表联合公报,这在其44年的历史上尚属首次。虽然导致这种局面出现的原因很多，但是全球对于中美贸易战所延伸问题导致的矛盾也在这次G7峰会上进一步凸显。 不得不说，中美之间的恶性博弈将成为全世界都要接受的常态化事件，并需要为此做出长期的应对准备。 一些舆论认为特朗普有连任压力，如果他表现出妥协的姿态（尽管特朗普在中国问题上没有妥协的意识），那么他很可能失去鹰派的支持，连任之路会十分艰难。而中国既不满特朗普的遏制，也不再相信特朗普的政治诚信，已经把解决中美问题放在“特朗普后时代”，短时间内也不会追求与特朗普谈判出结果。 早前，德国《南德意志报》报道称，特朗普和他治理的美国已经成为地缘政治的核心问题。美国逐渐与世界疏远并不是特朗普担任总统时期的发明。然而，现任总统以惊人的速度加速了世界动荡。特朗普可能会以他的主观感知发出强有力的信号。政界人物对他的推文感到震惊，他的随意性执政使股市震荡，并且让丹麦这样的小国陷入重大冲突。特朗普喜欢以其不定的特性让媒体跟着他起舞，不可预测性是计算其外交政策的基础。 在特朗普的统治下，美国在很大程度上放弃了其作为解决冲突和维持秩序的力量的职能。这位总统的核心权限似乎是延伸问题领域，并增加风险。 一个最明显的例子，就是近期老特在对华谈判问题上的“迷魂阵”—— 一会是中国急于签署协议、一会是美国想要签署协议，一会是通话、一会却对通话细节闪烁其词，一会是朋友、一会是敌人，特朗普的反复令人眼花缭乱。这种前后矛盾的表态也反映了特朗普已经在中美贸易战问题上乱了分寸。也说明他在纠结如何在贸易谈判中妥协。 从2018年12月G20峰会到2019年5月半年的时间，中美谈判进展神速，美中就协议90%的内容达成了一致，中方同意购买更多的美国产品，并在美国关注的知识产权等结构问题上与美国谈判。特朗普的诸多诉求满足之后，他误以为中方扛不住施压，自信称中美将“很快”达成贸易协议。 但2019年5月是中美贸易战的一个节点。中方修改谈判文本的大部分内容并交至美国之后，美国难以接受谈判推倒重来，再次动用加征关税这一工具。 毕竟，特朗普一开始认为的贸易战会很快结束、美国很容易赢并没有真正上演。 但随着2020年大选临近，特朗普的选举压力倍增，他需要在中美贸易战上有所斩获。但中方则“不紧不慢”， 其实，贸易战打到现在，中国并不愿意做出无条件的妥协，且特朗普的诉求和套路已经为中方所熟悉。想要达成贸易协议的特朗普必然要作出某些妥协，这就使得外界认为特朗普在释放“和解”的信号。 示强之后又示好，特朗普的错乱由此而来。只是，贸易战不断升级，对美国经济和特朗普连任的影响会逐步显示出来，这都会迫使特朗普重新思考如何与北京打交道，一开始的霸道方式显然已经不可取，需要调整。这对于习惯了对他国施压的美国来说，需要经历一个痛苦的心理过程。特朗普的反反复复说明他正在经历这样的挣扎。 特朗普愈发贫瘠的工具箱 如今一方面美方官员怀揣着自己的小心思，面对不可能在原则上让步的中方，迟迟无法达成任何协议；另一方面，中国愈发强硬愈发冷淡的态度，让特朗普很难维系自己的形象。 这是特朗普愈发焦急，愈发在Twitter上频频谈及中国，乃至尝试动用香港和台湾问题向对方施压的本因。 可这是特朗普的问题。这两年来他一再夸下海口，在国民和全世界前树立了“应对中国的‘天选之子’”的形象，如今却难见成效，且工具箱中所剩下的应对招数，也都附加着更凶险的代价，譬如港台、譬如金融战。 因此，除非美国政界能做下决定与中国硬碰硬。否则在特朗普学会妥协之前，他只能一边期待两边团队能尽快达成“可包装成‘美国赢，中方输’的协议”，一边不断重复“中方希望等到我下台”等自编自导的台词，并以“对华立场一再反复，这是我的策略，且行之有效”等说辞打圆场。
| 
发表于 2019-8-30 14:27:31
