《特朗普只想“赢”得贸易战，中方在维护发展势头》：9月1日起中美双方互向对方进口货品加征新一轮关税。对特朗普来讲，从头至尾在贸易战上想要的就只是让中方“投降”和“让步”。但中方则始终在考虑如何在贸易博弈当中“赢得自身在全球新形势下的‘发展契机’，并营造有利于己的国际舆论氛围”。换言之，特朗普要的只是“赢”得贸易战，而中方最关心的则是如何维护自身发展。而今天的僵局，可能正是来源于美国未能预料强硬施压下中方能如此运筹帷幄。这背后更深层次的差异，在于中美政府内部的决策过程。博览财经注意到，从8月23日中方的反制措施出炉，到特朗普在推特上大发雷霆，不过几个小时的时间。但中方的反应则完全不同。在8月初，中方并没立即宣布对美国的反制措施。最终的这份750亿美元的清单，是经过深思熟虑之后的决定。可以想象中方“深谋远虑”的专业人士在制定关税清单时的依据——不止是征税的效力如何，更是通盘考虑中国经济和贸易结构现状的情况下所做的决策，他们的目标是把征税对经济民生的影响降到最低。 《新增关税=裁员不断，美国对大项开支越来越不安》：特朗普政府对中国的关税施压正在损害美国消费者的信心。最近几个月美国国内汽车销量下降，这表明美国人对大项开支感到越来越不安。为此老特“不惜直接下令”，要通用汽车“回国建厂”，也难怪，自2018年11月以来，美国通用汽车公司已经在中西部的工厂裁员数千人。今年8月初，美国钢铁公司表示要在密歇根州裁员200人。在截至今年7月的12个月里，房车销量下降23%，威胁到了印第安纳州数以千计工人的生计，因为许多房车是在该州制造的。处于紧张状态的还不仅是工厂的工人。零售商劳氏公司最近表示要裁员数千人。石油服务商哈利伯顿公司也在裁员。今年是工业界又一个残酷的年份。8月份的采购经理人指数下降。自2018年12月以来，制造业产出下滑了1.5%。非常不祥的是，工作时间——被视为经济先行指标之一——正在减少。这在一定程度上与特朗普总统发动的贸易战有关。贸易战伤害了全世界的制造商。但这还不是全部。更要命的是，9月1日起中美双方互向对方进口货品加征新一轮关税，而两国将于12月15日再执行另一轮征税措施。新关税生效之际，美国消费者和企业要真正开始犯愁了。
焦点透视
特朗普只想“赢”得贸易战，中方在维护发展势头
【研究员】：田文
编者按：9月1日起中美双方互向对方进口货品加征新一轮关税。对特朗普来讲，从头至尾在贸易战上想要的就只是让中方“投降”和“让步”。但中方则始终在考虑如何在贸易博弈当中“赢得自身在全球新形势下的‘发展契机’，并营造有利于己的国际舆论氛围”。换言之，特朗普要的只是“赢”得贸易战，而中方最关心的则是如何维护自身发展。而今天的僵局，可能正是来源于美国未能预料强硬施压下中方能如此运筹帷幄。这背后更深层次的差异，在于中美政府内部的决策过程。博览财经注意到，从8月23日中方的反制措施出炉，到特朗普在推特上大发雷霆，不过几个小时的时间。但中方的反应则完全不同。在8月初，中方并没立即宣布对美国的反制措施。最终的这份750亿美元的清单，是经过深思熟虑之后的决定。可以想象中方“深谋远虑”的专业人士在制定关税清单时的依据——不止是征税的效力如何，更是通盘考虑中国经济和贸易结构现状的情况下所做的决策，他们的目标是把征税对经济民生的影响降到最低。
【博览财经分析】9月1日起中美双方互向对方进口货品加征新一轮关税。 对特朗普来讲，从头至尾在贸易战上想要的就是让中国“投降”和“让步”。但中方则始终在考虑如何在贸易博弈当中“赢得自身在全球新形势下的‘发展契机’，并营造有利于己的国际舆论氛围”。美国贸易代表莱特希泽则被美媒称为是特朗普“意识形态的伴侣”。据称，他曾说服特朗普用强硬姿态“改变中国的贸易行为”。总统顾问纳瓦罗和国安顾问博尔顿更是习惯于用零和博弈和冷战思维看待中国。 换言之，特朗普要的只是“赢”得贸易战，而中方最关心的则是如何维护自身发展。 博览财经认为，现在的贸易战是美国“全面开火”，而中方“集中打击”薄弱环节，这是双方进攻上的巨大差异。 而今天的僵局，可能正是来源于美国未能预料强硬施压下中方能如此运筹帷幄。 这背后更深层次的差异，在于中美政府内部的决策过程。 博览财经注意到，从8月23日中方的反制措施出炉，到特朗普在推特上大发雷霆，不过几个小时的时间。 但中方的反应则完全不同。在8月初，中方并没立即宣布对美国的反制措施。最终的这份750亿美元的清单，是经过深思熟虑之后的决定。 可以想象中方“深谋远虑”的专业人士在制定关税清单时的依据——不止是征税的效力如何，更是通盘考虑中国经济和贸易结构现状的情况下所做的决策，他们的目标是把征税对经济民生的影响降到最低。 美方关税“弹药”充足，也意味着美国消费者将受到更大影响 关税虽然是双方都有的弹药，但是实际上最先伤及的是本国的企业，进而伤害本国的消费者。 美国的关税“弹药”充足，同时也意味着美国消费者将因为对华关税而受到更大影响，对所有中国产品征税，完全找到替代品短期内毫无可能。当关税战已经蔓延到直接进入零售市场的消费品，那么企业成本就很难不转嫁给消费者。 特朗普在3,000亿美元的关税加征之后，决定要推迟部分消费品加征关税的时间，比如手机、笔记本电脑和部分玩具，说明美国官方很清楚这对消费者的伤害。 从美国“先征税，后推迟”的动作来看，保护本国企业和消费者并不是白宫最先考虑的优先议题。 而回头来看，这几个领域正是中国反复利用的谈判工具——大豆的采购、汽车关税的降低和原油购买，贯穿贸易谈判的始终。中国之所以延续以往的策略，是因为农业和能源行业是特朗普大选票仓所在，而美国作为“车轮上”的国家，汽车制造业更是特朗普最关注的领域之一。在美国从石油进口国到出口国转变的过程中，石油市场更是极其重要的一环。 特朗普显然是在怒气之下决定对华加征关税。从8月23日中方的反制措施出炉，到特朗普在推特上大发雷霆，不过几个小时的时间。至于庞大的关税清单，特朗普也没有做过多区分，基本上是把所有产品就原来的基础上再加征5%的关税。 而中方的反应则完全不同。在8月初，中方并没立即宣布对美国的反制措施。最终的这份750亿美元的清单，是经过深思熟虑之后的决定。 根据最新的分析，这750亿美元反制清单只新增了62亿美元的商品，有671亿美元的商品和前三批的反制清单是重合的。重叠清单中被征税最重的商品，就是中方集中“火力”攻击的领域。加征10%关税的商品主要集中于水产品、蔬菜水果等农产品以及日常生活用品，而5%关税的商品多为动物、豆类和化工产品。 其中，9月1日生效的关税清单中，备受关注的大豆又一次出现，这意味着对大豆和其他多种农产品的关税叠加后高达30%。而新加入的商品中，原油是第一次出现在关税清单。清单之外，中国宣布从12月15日起恢复对美国的汽车关税，让当时美国汽车股大范围下跌。 博览财经要强调的是，中方集中打击美国的领域，农产品、汽车，都有着共同特点——中国是全球最大的汽车市场、美国大豆的最大进口国，美国在这些领域对中国市场依赖较强，而中国有替代方案可选，并且早已开始行动。 大豆关税开征之初，外界认为中国不可能找到大豆采购的替代方案。然而，2018年美国向中国出口大豆吨数骤降49%，但从巴西进口大豆同比增长30%，从俄罗斯、乌克兰和印度等地的进口量大幅增长。中国实际上从2017年下半年就有意识地提高了从南美的大豆进口。总体来讲，中国进口农产品的替代方案很多，且其他国家的生产成本更低。 中国在对美国汽车加征关税的同时，下调了对其他国家的汽车关税至15%，这和中国汽车市场开放、竞争力提升的需求是一致的。 对于中国的确对美国依赖较高的高科技产品、药品、医疗机械等，中国的征税范围则缩小很多。据官媒宣称，并未对“需要进口”的药品和医疗器材征税。而实际上，中国进口药品在2018年呈现出“数量上升，价格下降”的现象，可见整体壁垒并未上升。
新增关税=裁员不断，美国对大项开支越来越不安
【研究员】：田文
编者按：据悉，特朗普政府对中国的关税施压正在损害美国消费者的信心。最近几个月美国国内汽车销量下降，这表明美国人对大项开支感到越来越不安。也难怪老特“不惜直接下令”，要通用汽车“回国建厂”，也难怪，自2018年11月以来，美国通用汽车公司已经在中西部的工厂裁员数千人。今年8月初，美国钢铁公司表示要在密歇根州裁员200人。在截至今年7月的12个月里，房车销量下降23%，威胁到了印第安纳州数以千计工人的生计，因为许多房车是在该州制造的。处于紧张状态的还不仅是工厂的工人。零售商劳氏公司最近表示要裁员数千人。石油服务商哈利伯顿公司也在裁员。今年是工业界又一个残酷的年份。8月份的采购经理人指数下降。自2018年12月以来，制造业产出下滑了1.5%。非常不祥的是，工作时间——被视为经济先行指标之一——正在减少。这在一定程度上与特朗普总统发动的贸易战有关。贸易战伤害了全世界的制造商。但这还不是全部。更要命的是，9月1日起中美双方互向对方进口货品加征新一轮关税，而两国将于12月15日再执行另一轮征税措施。新关税生效之际，美国消费者和企业要真正开始犯愁了。
【博览财经分析】9月1日起中美双方互向对方进口货品加征新一轮关税，而两国将于12月15日再执行另一轮征税措施。新关税生效之际，美国消费者和企业却开始犯愁了。 贸易战的战况激烈，看似无所畏惧的特朗普实际上在国内却承受着不小的压力。 找不到尽快迫使对方“屈服”手段的老特，这次又想出了“奇葩”的点子—— 据报道，特朗普政府正在研究“重翻旧账”，提出一个世纪以前的中国债务问题，为中美贸易战添加筹码。 据美国债券持有人基金会估计，“清朝”未偿还的旧债券的价值约1万亿美元，而美国财政部估计，6月份，中国持有的美国政府债券价值1.1万亿美元。在这个问题上大有文章可做。 美国有一批持清朝时期“湖广铁路债劵”的民众，声称自己手持由清朝政府发出的债劵，要求美国政府向中国追讨。 据悉，特朗普有意以此作为中美贸易战的“新武器”，特朗普、美国财政部长努钦以及商务部长罗斯曾会见部分在美国的清朝债券持有人及代表。 …… 这是要多么的“百无聊赖”，才能够想出这么个奇葩的点子！当然，这也从侧面反映出当前，面临选举压力，急于拿出“成绩”的老特，也是“急了”…… 众所周知，老特一直是把“让制造业重归美国”当做“神主牌”的，无论是应对选举，还是打击政敌，“雇美国人，买美国货”，可都是一张“见人杀人、见佛杀佛”的“道德制高点‘大杀器’”，但几年下来，成果却并不理想，要命的是，这TM又临近选举了，咋办啊？ 也难怪“逼负急”了的老特，“市场经济”的“遮羞布”也顾不得穿了，“不惜直接下令，政治干涉美国企业的生产经营”，要通用汽车“回国建厂”，也难怪，自2018年11月以来，美国通用汽车公司已经在中西部的工厂裁员数千人。 今年8月初，美国钢铁公司表示要在密歇根州裁员200人。在截至今年7月的12个月里，房车销量下降23%，威胁到了印第安纳州数以千计工人的生计，因为许多房车是在该州制造的。处于紧张状态的还不仅是工厂的工人。零售商劳氏公司最近表示要裁员数千人。石油服务商哈利伯顿公司也在裁员。 今年是工业界又一个残酷的年份。8月份的采购经理人指数下降。自2018年12月以来，制造业产出下滑了1.5%。非常不祥的是，工作时间——被视为经济先行指标之一——正在减少。这在一定程度上与特朗普总统发动的贸易战有关。贸易战伤害了全世界的制造商。但这还不是全部。 据悉，特朗普政府对中国的关税施压正在损害美国消费者的信心。 最近几个月美国国内汽车销量下降，这表明美国人对大项开支感到越来越不安。 据法国《回声报》8月30日报道，位于华盛顿的彼得森国际经济研究所指出，从中国进口的77%的服装和45%的鞋将受到9月加税的影响。而且美国想绕开这些“中国制造”可不容易。 美国将从9月1日起对中国进口商品加征新的关税，很多美国家庭将因此面对商品价格上涨，因为很多美国公司表示，将不得不将中国进口价格增加造成的成本上涨转嫁到商品价格上。 另据牛津经济咨询社估计，第一波加税意味着平均每户家庭要承担490美元。而且美国消费者到年末似乎会感到痛苦。 除此之外，美国商家也面临艰难处境，一些商家试图向供应商施压，要求其承担成本上涨而避免向消费者提价。一些小零售商则更容易受到冲击。 彭博经济研究对70万个贸易数据点的分析结果表明，在美国进口商找替代方面，美国是最大输家。 就目前受美国加关税影响的2,500亿美元中国产品而言，美国进口量较一年前下降28%，来自其他国家的替代性进口不及减量的三分之一。 值得注意，在受美国加进口关税影响的中国产品中，大约40%是中国出口量占据全球出口总量半数以上的产品，这意味着美国买家根本无法从其他地方买到同样的产品。 对于中国而言，进口产品来源地相对更加多样化，在被中国纳入加征进口关税的美国产品中，美国占据支配性供应国地位的只有12%。因此对中国公司来说，找到其他替代相对比较容易。 文章又分析，美企难找替代中国的进口商，或是美国决定延缓最新一轮加关税措施中部分产品税率生效时间的重要原因。 此前，美国企业界已经警告，美国最新关税行动会打击美国就业和消费，并提高经济衰退的可能性。 博览财经注意到，尽管美国就业率几乎达到近50年来的最低点，然而美国经济本身似乎愈加脆弱。由于全球经济不景气，美国经济增速同样放缓。 ��，且其他国家的生产成本更低。 中国在对美国汽车加征关税的同时，下调了对其他国家的汽车关税至15%，这和中国汽车市场开放、竞争力提升的需求是一致的。 对于中国的确对美国依赖较高的高科技产品、药品、医疗机械等，中国的征税范围则缩小很多。据官媒宣称，并未对“需要进口”的药品和医疗器材征税。而实际上，中国进口药品在2018年呈现出“数量上升，价格下降”的现象，可见整体壁垒并未上升。
背景参考
不管有无贸易战，美国企业都会跟着消费者前往中国
【研究员】：田文
编者按：类似苹果这样的“跨国公司”能够承受一定的关税，却未必能够承受供应链成本的上升。中国齐全而完备的工业部门、持续增加的职业教育人口，加上制度性开放力度加大，所以中国不太可能从全球产业链中“被剥离”。美国企业对华投资2019年仍在增长。2019年上半年，美国企业对华投资68亿美元，比前两年同期均值提高1.5%。根据中国美国商会5月份的一项调查，35%的在华美企表示，它们开始采取“在中国，为中国”的策略，以应对关税的影响。咨询公司安可顾问表示，与高端制造业相关的《财富》美国1,000强公司……都在和中国做生意，并且在扩大在华业务。它们知道，中国将会继续成为世界上最活跃的制造中心。
【博览财经分析】8月23日，特朗普“命令”美国企业离开中国，8月30日特朗普又在社交媒体推特上发文，要求美国通用汽车（GM）关闭在中国的工厂并且恢复在美国的工作。 对此，相关汽车专家反驳称，特朗普所言不实，通用汽车从未把已建成的美国工厂搬到中国，并指出通用之所以在中国设厂，是为了更好地满足中国市场的需求。数据显示，2018年通用在中国售出360万辆汽车，而在美国本土售出300万量。 荣鼎咨询的数据显示，美国企业对华投资2019年仍在增长。2019年上半年，美国企业对华投资68亿美元，比前两年同期均值提高1.5%。 根据中国美国商会5月份的一项调查，35%的在华美企表示，它们开始采取“在中国，为中国”的策略，以应对关税的影响。 咨询公司安可顾问表示，与高端制造业相关的《财富》美国1,000强公司……都在和中国做生意，并且在扩大在华业务。它们知道，中国将会继续成为世界上最活跃的制造中心。 博览财经注意到，尽管制造业在美国式微，但美企业绩却独占鳌头，2018年利润占世界纯利润的40%。因为美国完成了从制造业等实物产业向知识密集型产业转变，代表技术实力的专利和体现品牌力的商标权等无形资产约为4.4万亿美元，是10年前的2倍，远超工厂等有形资产。 美企海外销售额占全部收入的60%，其中一大块就是在中国。 中国有近14亿人口的大市场，有世界上规模最大的中等收入群体，消费升级正在加速，消费市场潜力巨大，为中国经济高质量发展提供了巨大动力。几天前，美国最大连锁会员制卖场开市客（Costco）在中国的首家门店开业，生意火爆的程度令西方舆论发出一片惊呼——受中国市场利好因素影响，开市客两天内总市值增加约78亿美元。 美国彭博新闻社如是评价：“不管有无贸易战，美国企业都会跟着消费者前往中国。” 美中贸易全国委员会8月29日发布的一个调查显示，大部分在华美国企业仍然认为中国是重要的市场，并且在短期内没有撤离的计划。 97%的受访企业，有些是世界知名品牌，它们报告说，2019年的利润比过去几年都要高。它们中的很多企业说，即使美中两国目前有贸易冲突，但是它们计划留在中国，至少是短期内，它们没有由于冲突造成的困难而撤离的计划。当然，它们希望有一个更好、更公平的市场竞争环境，也希望美中之间的争端尽快得到解决。 “大多数在那里（中国）的美国企业明白，在可预见的未来，中国仍将是全球增长的主要引擎之一。”显然，与中国脱钩，就是与机遇脱钩、与未来脱钩，美国企业比美方一些人看得明白。 一方面，世界上没有第二个有中国这么大潜力的市场，更重要的是，也没有第二个有中国这么完备基础设施和产业配套能力，以及高素质人才如此充裕的制造业落户基地。 供应链的隐形成本消耗巨大。类似苹果这样的“跨国公司”能够承受一定的关税，却未必能够承受供应链成本的上升。 中国齐全而完备的工业部门、持续增加的职业教育人口，加上制度性开放力度加大，所以中国不太可能从全球产业链中“被剥离”。 根据中国宏观经济研究院的数据，中国具有门类齐全的独立工业体系，220多种主要工农业产品的生产能力，稳居世界首位，供应链配套能力强。当前有很多跨国公司与中国的供应链关系密切交织，苹果全球220个主要供应商中间，就有超过40个中国公司，超过了美国供应商数量。 放弃中国是所有世界大公司的不可承受之重。中国提供的便利，以及庞大且不断增长的消费市场，让许多企业很难将其彻底放弃。 中国有完整的产业链，中国工厂生产iPhone、iPad、汽车零部件等一系列维持全球经济运转的必需品。 苹果的产品即便是使用美国的原材料，但是大部分的生产都是在亚洲进行，转移供应量的难度很大。 苹果目前在中国的门店数量超过40家，并拥有完整的供应链，在中国与鸿海等供应商合作创造了超过140万就业岗位。 大中华区的销售额占到苹果销售总额的20%。 截至2019年6月，苹果大中华区的开发者人数超过了250万，共上线26万个应用。 自2010年苹果应用商店在中国上线以来，开发者的收入已经超过2,000亿元人民币。 2019年7月，苹果还在中国启动了首个设计开发加速器项目。 彭博社对苹果手机的研发生产进行研究后认为，苹果选择在中国组装是有原因的——以深圳为中心的集群效应意味着，一部手机、一台笔记本电脑或一架无人机所需的大部分零件都能在方圆几十公里内进行生产。 彭博社认为，如果苹果手机要在美国进行生产的话，它不会形成深圳那样的模式。
美企不愿“坐以待毙”，老特指责其是“第五纵队”
【研究员】：田文
编者按：特朗普8月30日在Twitter称，经营不佳、弱势的企业不是怪责自己的管理不善，而是怪责细小的贸易关税，他称这都是“借口”。但特朗普对华发动关税的举措让美国各大商预见到或尝到了“利益损失”的冲击。在面对如此危机之下，美国企业绝不会“坐以待毙”，美国企业各显奇招施压白宫，第一种给白宫写信游说，劝阻特朗普。第二种当面向特朗普提出要求。自特朗普宣布禁用华为之后，各大美国科技公司开始向特朗普进行“抗议”。站在美国的立场看，这样的作用也撤了特朗普的“后腿”。特朗普在与中国“对战”之时不是毫无后顾之忧，他必须顾及各大企业的感受及利益，这一定程度上掣肘特朗普政府在贸易战中的决策。
【博览财经分析】众所周知，特朗普有一张长的“罪人名单”，排在首位的当然是那位“倒霉到家”的美联储主席鲍威尔，此外当然就是民主党、各大新闻机构，但到了8月30日，还加上了美国企业。 特朗普8月30日在Twitter称，经营不佳、弱势的企业不是怪责自己的管理不善，而是怪责细小的贸易关税，他称这都是“借口”。 但特朗普对华发动关税的举措让美国各大商预见到或尝到了“利益损失”的冲击。在面对如此危机之下，美国企业绝不会“坐以待毙”。 据悉，受中美经贸摩擦影响，2019年及未来4年美国国内生产总值将可能每年减少640亿至910亿美元，约占美国国内生产总值总额的0.3%至0.5%。美国三大股指（8月）均连续第四周下跌，美债收益率曲线倒挂，出现经济衰退信号。 据美中贸易全国委员会（USCBC）8月29日发布的一项调查显示，近40%的受访企业表示，由于中国合作伙伴对与美国公司做生意的担忧，他们的销售下降。这一比例较2018年增长了七倍。 此外，近30%的公司表示，放慢、推迟或取消了在美国或中国的投资，这一比例是2018年的两倍。 此前，彭博经济研究对70万个贸易数据点的分析结果表明，在美国进口商找替代方面，美国是最大输家。 在如此危机的情况下，美国企业各显奇招施压白宫， 熟悉美国政治的人都知晓，商界的企业虽然没有行政权力，但商政之间的“旋转门”是两方权力与利益交织的融合口。在旋转门之下，各大企业为保住自身利益会对政府进行游说，在不同时机和场合上，他们的游说行为对政府的决策有着巨大的影响力，有时甚至起到主导作用。 站在美国的立场看，这样的作用也撤了特朗普的“后腿”。特朗普在与中国“对战”之时不是毫无后顾之忧，他必须顾及各大企业的感受及利益，这一定程度上掣肘特朗普政府在贸易战中的决策。 美国企业家一直想方设法游说白宫停打贸易战 在如此危机的情况下，美国企业各显奇招施压白宫，综合看主要分为两大方式。 第一种给白宫写信游说，劝阻特朗普。特朗普2018年对中国开征关税之后，美国企业界开始给特朗普致信。 美国近150家行业协会（其中包括制造商、农民和农业企业、零售商、技术公司、服务供应商、天然气和石油公司、进口商、出口商等）2018年11月27日致信美国总统特朗普，敦促其解决对华贸易争端。撤销对华加征的关税，并放弃实施进一步升级关税措施的计划. 路透社报导，逾200间鞋袜企业在28日去信特朗普政府，表示15%的关税将影响几乎所有皮制鞋。信中称企业将无可避免把成本转嫁消费者，令美国消费者每年额外增加40亿美元的支出。 美国四家科技公司戴尔、英特尔、惠普和微软四家企业发表联合声明发对关税，并给美国贸易代表办公室（USTR）发了一份封电子邮件，请求USTR将笔记本电脑从最终关税清单中移除。 美国零售行业领导者协会2018年12月也给特朗普一封公开信。信中指出，全美超过41%的服装、72%的鞋类和84%的日常用品都是在中国生产的，“对这些产品征收关税将是对每个美国人征税”。 第二种当面向特朗普提出要求。自特朗普宣布禁用华为之后，各大美国科技公司开始向特朗普进行“抗议”。 谷歌、高通（Qualcomm）、思科（Cisco）、英特尔（Intel）、美光（Micron）、西部数据（Western Digital）和博通（Broadcom）高层7月与特朗普会面，讨论政府对华为的禁令一事，以及同中国的经贸关系。据悉，此次会面时，上述科技企业持续敦促特朗普政府，执行特朗普关于放宽对华为芯片及其他技术禁售令的承诺。 苹果公司首席执行长库克8月在一场晚宴上与特朗普会面，并对他发出警告对华关税可能会损害该公司的利益。 无论是写信向白宫“诉苦”，还是当面对特朗普提出要求，美国各大企业选用的手段不一，但目的一样：向特朗普政府施压，保住各自的企业利益。上述数据足以显示，特朗普对华发动关税的举措让美国各大商预见到或尝到了“利益损失”的冲击。在面对如此危机之下，美国企业绝不会“坐以待毙”。
| 
发表于 2019-9-2 21:32:38
