大聪明年报管帐处置惩罚遭实名举报

大聪明(601519)28日晚间公告，公司收到上交所下发的问询函。问询函表现，克日，上交所收到有关公司2016年年报相干诉讼事项管帐处置惩罚的实名举报。举报人称，公司通过多计预计负债的方式，夸大了2016年的亏损金额。举报称，公司公告的2016年收到的应诉关照书所涉金额与公司2016年年报披露的预计负债1.88亿元金额不同等，公司存在将2017年涉讼金额跨期确以为2016年预计负债的情况。对此，生意业务所要求公司核实上述举报事项是否属实，相干管帐处置惩罚是否适当。请年审管帐师发表意见。
立信管帐师事件所(特别平凡合资)对大聪明2016年度财政陈诉出具了尺度无保存意见的审计陈诉。
立信管帐师事件所于2016年7月20日受到证监会下发的行政处罚(证监会行政处罚决定书[2016]89号)，立信管帐师事件地点为大聪明开展2013年年报审计业务中未勤勉尽责，未实行须要的审计步伐，未获取充实得当的审计证据。依据《证券法》第223条规定，决定责令立信管帐师事件所改正违法举动，充公其业务收入70万元，并处以210万元罚款;对直接负责的注册管帐师姜维杰、葛勤给予告诫，并分别处以10万元罚款。
2016年8月1日，首批大聪明投资者告状上市公司大聪明以及大聪明2013年年报审计机构立信管帐师事件所证券虚伪报告责任纠纷系列案件得到法院正式受理。
《问询函》内容如下:
“克日，我部收到有关你公司2016年年报相干诉讼事项管帐处置惩罚的实名举报。举报人称，公司通过多计预计负债的方式，夸大了2016年的亏损金额。鉴于上述事项对公司影响庞大，现根据本所《股票上市规则》第17.1条的规定，请你公司核实并披露以下事项:
一、举报称，公司公告的2016年收到的应诉关照书所涉金额与公司2016年年报披露的预计负债1.88亿元金额不同等，公司存在将2017年涉讼金额跨期确以为2016年预计负债的情况。请公司核实上述举报事项是否属实，相干管帐处置惩罚是否适当。请年审管帐师发表意见。
二、举报称，前期相干状师征集投资者诉讼时，认定投资者的索赔资格为“在2014年2月28日到2015年4月30日之间买入大聪明股票，而且在2015年4月30日收盘之后卖出或连续持有该股造成亏损的投资者”。别的，2017年3月23日，公司发布收到《民事讯断书》的公告，法院认定投资者的索赔资格为“在2014年2月28日到2015年11月7日之间买入大聪明股票，而且在2015年11月7日收盘之后卖出或连续持有该股造成亏损的投资者”。举报称，公司据此已足以判定大量提告状讼的投资者不满意索赔条件，该部门投资者的诉讼哀求金额不符合确认“预计负债”的条件。请公司核实上述举报事项是否属实，公司确认的预计负债是否符合企业管帐准则的相干规定。请年审管帐师发表意见。”